Bien, el pasado 20D se contabilizó un total de 24.935.114 votos válidos. Como hay que asignar 350 escaños, cada escaño “cuesta” 71.243 votos. Teniendo en cuenta los 3 sistemas distintos de reparto de votos analizados en mi artículo anterior, vamos a estudiar ahora cuántos votos son necesarios para lograr un escaño en el Parlamento.
Vamos con el sistema vigente:
Vamos con el sistema vigente:
Claras injusticas con la Ley actual |
Se observan claras injusticias:
• Mientras a Unidad Popular – Izquierda Unida le sale por más de 460.000 votos al Partido Popular le sale casi 8 veces más barato: sólo necesita 58.600 votos.
• El Partido Animalista Contra el Maltrato Animal, con cerca de 220.000 votos, queda injustamente fuera del Parlamento.
• Lo mismo sucede con Unión Progreso y Democracia que es votado por más de 153.000 personas y el Bloque Nacionalista Gallego que, rozando la media real con más de 70.000 votos, se queda fuera.
Deducimos que el actual sistema ni es justo ni refleja la realidad plural de la ciudadanía.
Con circunscripción única y sistema D’Hondt el coste es el siguiente:
• Mientras a Unidad Popular – Izquierda Unida le sale por más de 460.000 votos al Partido Popular le sale casi 8 veces más barato: sólo necesita 58.600 votos.
• El Partido Animalista Contra el Maltrato Animal, con cerca de 220.000 votos, queda injustamente fuera del Parlamento.
• Lo mismo sucede con Unión Progreso y Democracia que es votado por más de 153.000 personas y el Bloque Nacionalista Gallego que, rozando la media real con más de 70.000 votos, se queda fuera.
Deducimos que el actual sistema ni es justo ni refleja la realidad plural de la ciudadanía.
Con circunscripción única y sistema D’Hondt el coste es el siguiente:
Con circunscripción única y sistema D'Hondt, nos aproximamos a algo justo |
• No existen grandes diferencias y todos están muy cerca de la media real.
Analicemos ahora la circunscripción única y sin sistema D’Hondt, lo que complica mucho el reparto por las fracciones de escaño:
Con circunscripción única y sin D'Hondt, no salen grandes diferencias |
Vemos que existen pocas diferencias con el método anterior, que sí lleva sistema D’Hondt, y vuelven a quedar todos muy cerca de la media real.
De este estudio se desprende claramente que la actual Ley Electoral no sirve por injusta y no tener en cuenta lo que los ciudadanos dictan en las urnas y que los dos partidos tradicionales (PP y PSOE) resultan arbitrariamente beneficiados.
Si queremos un país más justo esta Ley tiene que modificarse ya.
De este estudio se desprende claramente que la actual Ley Electoral no sirve por injusta y no tener en cuenta lo que los ciudadanos dictan en las urnas y que los dos partidos tradicionales (PP y PSOE) resultan arbitrariamente beneficiados.
Si queremos un país más justo esta Ley tiene que modificarse ya.
---oOo---
En
otro orden de cosas, el inclemente y frío invierno ya está aquí (bla,
bla, bla… señor Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea)
mientras la ineptitud y dejación de funciones de la política europea
hace que miles y miles de refugiados, niños, jóvenes, adultos y ancianos
continúen su innecesario y trágico sufrimiento y, en demasiadas
ocasiones, pagándolo con sus vidas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario