Los engranajes de la Inteligencia Artificial

 

La IA, tal y como está concebida, nos escruta y manipula

Los engranajes que impulsan la Inteligencia Artificial –aquello tan etéreo e inmaculado que mejoraría la vida de la humanidad sin intereses económicos de por medio–, lo forman grandes empresas tecnológicas, fondos especulativos –que siempre codician beneficios– y países del Golfo Pérsico tirando de talonario con voluntad de rentabilizar con creces su inversión.
Ya se vislumbra que este gran avance, que usado de forma ética sin duda sería maravilloso para la sociedad, ha empezado a recibir dinero a espuertas para su desarrollo de compañías con evidente afán de lucro y otras inclinaciones aún más oscuras, como decidir qué noticia o falsedad aparece en los primeros puestos del navegador –sobre todo tras la victoria del tándem Donald Trump y Elon Musk– para manipular opiniones que influyan en decisiones de voto que, a voluntad, conformen o derroquen gobiernos.

Día Mundial de la Alimentación

El hambre en el mundo es evitable

Cuando algo sucede incesantemente, deja de ser noticia. Cada día, más de 800 millones de seres humanos pasan hambre y 24.000 –18.000 de ellos niñ@s– mueren por inanición en el mundo. Y aunque la industria alimentaria produce más del triple que hace 60 años, y la población solo ha crecido algo más del doble, comemos peor. Asimismo, en el primer mundo, tiramos cantidades ingentes de alimentos con absoluta indolencia.
Otro disparate, reflejo de esta desigualdad rampante es que una de las principales causas de muerte y de graves problemas de salud en el primer mundo es la obesidad, fruto de una ingesta calórica no acorde con el sedentarismo.
Según Oxfam Intermon –mayo 2022–, cada 30 horas hay un nuevo milmillonario en el mundo, en ese mismo lapso, casi un millón de nuevos pobres se alistan a las colas del hambre y la miseria.
Hoy, Día Mundial de la Alimentación, hay que recordar que la alimentación es un derecho humano esencial y debemos exigir justicia social y un reparto de la riqueza mundial para erradicar el hambre.

Desigualdad rampante: ¿Cuándo pagarán impuestos?

 

Hasta que los ricos no paguen impuestos como el resto de mortales, la desigualdad seguirá creciendo

Según Oxfan Intermon, el 1% más rico acapara el 95% de la riqueza mundial –en 2017 “solo” acumulaban un 82%–. Este desfase creciente es así porque los muy ricos y las grandes empresas casi no pagan impuestos. Los Estados se financian con rentas del trabajo de la clase media e impuestos indirectos, que se ceban en los más desfavorecidos, la mayoría mujeres y jóvenes.
Lo digo una vez más: cuando una empresa tiene miles de millones de beneficios, es porque nos está robando. Y, por eso, la sociedad opulenta y codiciosa debe devolver, vía impuestos, parte de lo mucho que obtiene del resto de los mortales. Si continúan sin pagar, llegará el día en que los más desfavorecidos se tomarán por su mano aquello que se les niega: la Justicia.
Se debe gobernar para la mayoría –no para millonarios y poderosos– implantando un sistema fiscal más progresivo y eficaz en la recaudación y proceder a un reparto presupuestario proporcionado, legislar para lograr trabajos con salarios dignos, e incrementar el gasto social. Desde el desembarco a la política real de las teorías neoliberales de Reagan y Thatcher para desmantelar el Estado de bienestar, la desigualdad no ha hecho más que crecer exponencialmente. Nunca los milmillonarios han pagado menos impuestos que ahora, alrededor del 8% –muchísimo menos que usted o yo–, cuando a mediados del siglo XX, en EEUU y en muchos países de Europa, pagaban más del 90% para instaurar el Estado de bienestar.
¿Cuándo volverán a pagar impuestos como cualquier persona?

La necedad de los negacionistas

 

La emergencia climática, negada por necios, ha convertido nuestro planeta en una bomba de mecha corta

Según revela la ciencia, en la década de los 60 España soportaba 5 olas de calor al año. Ahora son 14 las olas que, además de activar bacterias y virus peligrosos, afectan en España, según UNICEF, a 10 millones de niñas y niños que ven mermada su salud al dañarse su incipiente sistema neurológico y agravarse sus posibles enfermedades crónicas.
También aquí, según informa MACE (Mortalidad Atribuible en verano por Calor en España) –método desarrollado por científicos con datos recogidos del sistema de monitorización de la mortalidad diaria (MoMo), del Instituto de Salud Carlos III y temperaturas de la Agencia Estatal de Meteorología–, anualmente el calor origina millares de muertes, cifra que se ha visto incrementada en los dos últimos años.
En el mundo, más de 460 millones de niñas y niños viven en zonas que soportan, al menos, el doble de días de calor extremo que hace 6 décadas quedando expuestos a los riesgos y peligros supracitados.
Asimismo, mientras en el mar se registran récords alarmantes de temperaturas –motor de huracanes y lluvias torrenciales– que provocan la muerte de corales, esponjas y algas, en las cumbres montañosas, como el Mont Blanc, cima más alta de Europa, se alcanzan temperaturas récord por encima de cero grados, provocando el deshielo acelerado de glaciares que, a su vez, provocan deslizamientos de tierras que generan megatsunamis.
Solo un necio niega sin estar informado.

Jubilarse a los 60

 

Los ricos y las grandes empresas deben pagar impuestos como el resto de los mortales para financiar un verdadero Estado de bienestar

Según una reciente investigación realizada por Fedea (Fundación de Estudios de Economía Aplicada), prolongar la jubilación entre los 60 y los 69 años incrementa el riesgo de mortalidad temprana en un 4,4 % cada año de retraso, en especial en profesiones de exigencia física o estrés laboral. Además, por si fuera poco, asegura que este aplazamiento no compensa porque «el impacto adverso sobre la esperanza de vida supera las ganancias fiscales».
Y, como la vida es para disfrutarla y el progreso es avanzar a unas sociedades mejores y más plenas en lo físico y lo mental, sería preferible fijar la jubilación a los 60. Los jóvenes entrarían más temprano en el mercado laboral y el dinero adicional para pagar las pensiones saldría de los escandalosos beneficios, por lo mucho que nos cobran, de las grandes empresas y que hoy día, con la ingeniería financiera y paraísos fiscales, contribuyen poco al reparto de la riqueza.
Así es como se logra el progreso de la sociedad: trabajar menos, disfrutar más.

¡Pobres tortugas!

 

Las tortugas marinas se unen a la inmensa lista de animales perjudicados por la emergencia climática fruto de la codicia humana

A partir de los 15 años las tortugas marinas alcanzan su madurez sexual y entonces, cada tres o cuatro, regresan a desovar en los mismos lugares donde nacieron. Ahora, acuciadas por el calentamiento global, las tortugas mediterráneas –boba, verde y laúd– se ven forzadas a cambiar aquellas idílicas playas orientales de finas arenas de Chipre, Grecia y Turquía, donde vieron la luz por primera vez y con menor presión humana, por las no tan tórridas pero concurridas playas de los superpoblados litorales de España, sur de Italia y Francia que están en temporada de máxima afluencia turística al coincidir con el periodo de desove. Y, aunque se organicen dispositivos especiales para velarlas y custodiar sus huevos –muy idílico–, surgen dudas: ¿qué ocurrirá cuándo en lugar de unas decenas de ellas vengan millares a desovar? ¿Seguirán las autoridades poniendo tanto celo?
Me temo que un día no tan lejano, alguien clavará su sombrilla en la soleada orilla del mar y, asombrado ante la poca firmeza del suelo elegido, extraerá la contera chorreando tortilla de tortuga con arena de playa.

La sanidad del PP: labor bien ejecutada

 

Todo el esfuerzo del PP es para hacer más ricos a los ricos

Las CC.AA. gestionan la sanidad y educación. Por eso es política, y nada más que política, la hoja de ruta ultraliberal diseñada en las comunidades gobernadas por el PP para destruir la sanidad y educación públicas a favor del negocio privado, trasvasando dinero a concertadas y privadas, mucho más caras y a las que, por el deterioro de servicios, acudirán en masa los desencantados que las puedan pagar para regocijo del negocio capitalista.
No cabe duda de que lo han logrado ya que, según revela el último informe sobre la sanidad pública recientemente publicado, los tiempos de espera para una cita en primaria siguen aumentando, hay menos médicos y enfermeras por habitante y, paralelamente, aumentan las pólizas de seguros privados. Enhorabuena, todo un éxito de la derecha en la consecución de sus objetivos de hacer más ricos a los ricos, rebajarles los impuestos y, para crispar, pedir financiación al Gobierno central que, si no se la da es perversamente acusado de ser responsable del deterioro.

¡Cuántos lo lamentaríais!

 

Los potentados están encantados de que propongáis no pagar impuestos para desmantelar el Estado de bienestar

Si en España se impusiera el modelo privatizador de EE.UU. –o, como algunos desean, el más salvaje de Milei–, no cabe duda de que la mayoría de los que votasteis a la ultraderecha y a la derecha extrema lloraríais si vosotros mismos, o algún familiar, tuviera que pagarse el médico, la educación o el plan de pensiones.
En EE.UU., la gente corriente tiene seguros privados que anualmente –para gozo y lucro empresarial– les sale por un riñón y, si además ha de hacer frente a enfermedades graves debe hipotecarse para terminar, a menudo, totalmente arruinada, incluso al costear la universidad de sus hijos.
¡Qué no os engañen!, los impuestos progresivos están para redistribuir la riqueza y alcanzar la justicia social. ¿No os dais cuenta de que la inmensa mayoría de vosotros recibe mucho más del Estado –sanidad, educación, carreteras, pensiones coberturas por desempleo y un largo etcétera– que lo que aporta?
Si queremos ser una sociedad avanzada que no deje a nadie tirado, hay que ensalzar los impuestos.

Jornada laboral, cerrazón patronal

 

La patronal no está dispuesta a mejorar la vida de la ciudadanía. Quiere mantener todos sus privilegios

Se pone de manifiesto la inmovilidad frente al progreso. Lo reveló Woodrow Wilson: «El progreso es imposible sin cambio, y aquellos que no pueden cambiar sus mentes no pueden cambiar nada».
Mientras CEOE y CEPYME, de mentalidad arcaica, se oponen a rebajar la semana laboral de 40 a 37,5 horas –el PP no sabe/no contesta–, en Suecia, Reino Unido o Bélgica, países que han testado con agrado empresarial la semana de 4 días, han constatado que incrementar el asueto y promover la reconciliación familiar, rebaja el estrés y obtiene una mejor salud, menor absentismo y un incremento de la productividad.
Hace meses que en España varias compañías ensayan la semana laboral de 4 días con resultados notablemente positivos.
Ahora que nuestra economía está fuerte, es el momento de progresar. Y como tantas otras medidas que este Gobierno ha llevado a cabo, no traerá el apocalipsis como vaticina siempre la derecha agorera, más bien todo lo contrario.
La patronal debería entrar en el siglo XXI.

Cargador universal y baterías

 

Uno de los últimos teléfonos con batería fácilmente accesible

El consumismo capitalista y su obsolescencia programada van ganando la partida. Aun así, hay prácticas empresariales que deberían prohibirse. Me explico: antes, para cambiar la batería del móvil o del libro electrónico, solo había que abrir la tapa del portabaterías y poner una nueva. Sin embargo, ahora tenemos que llevar el aparato al servicio técnico y, como cuesta un pastón y es un incordio, encontramos la excusa ideal para comprar uno nuevo. ¿Acaso esto no es una barbaridad desde el punto de vista de la sostenibilidad? ¿No es involucionar?
Al igual que la UE obligó a un cargador universal para aparatos electrónicos, debería legislar con urgencia que todos estos dispositivos –móviles, tabletas, libros electrónicos…– con baterías, sean como los antiguos y tengan una tapa de fácil acceso para cambiarlas cuando se deterioran.
Por el futuro del planeta, hay cosas que son fáciles de llevar a cabo para mejorar el medio ambiente, la viabilidad de la vida y el bolsillo de los consumidores.

Impuestos: ¡No aprendéis!

 

Con la eliminación del IVA del aceite de oliva ocurrirá como con el del pan y otros alimentos

¿Para qué sirvió eliminar el IVA del pan y otros productos si pagamos lo mismo? Para que lo que el Estado deja de recaudar, debilitando servicios públicos, se lo embolse la distribución al no trasladarlo a los productos.
¿Para qué servirá eliminar a partir del 1 de julio el IVA del aceite de oliva? Seguramente, para lo mismo.
Además, cuando haya que retomar su cobro tendrán la excusa perfecta para volver a llevárselo crudo con un incremento injustificado y mayor que el que debiera ser; y la oposición denostará al Gobierno acusándole de hacer caja.
Es que no os enteráis: queremos un Estado de bienestar vigoroso que, con justicia social, redistribuya la riqueza y, para eso, se necesitan impuestos y, aunque el IVA sea el más injusto de todos, mientras no se recaude por otro lado, no hay que suprimir nada. Es más, hay que elevarlos a grandes empresas y fortunas para eliminar los impuestos indirectos y reforzar los directos de forma progresiva.
¡Que os enredan como a pipiolos!

La piedra angular de la “singularidad”

Feijóo, como siempre, tiene varias caras

Hace lustros que España necesita un nuevo modelo de financiación autonómica. Esto lo saben Feijóo y hasta el Papa de Roma. De hecho, fue Feijóo quien en 2012 prometía «no descansar hasta lograr una nueva financiación autonómica», y en 2016 reiteraba que era difícil «explicar que a Cataluña no se le dé un concierto económico cuando lo tienen vascos y navarros, estoy de acuerdo. Estas cosas se pueden cambiar, plantear y discutir».
No es tarea fácil ni cómoda, pero el modelo está caduco y debe revisarse. Así que, a ello, sin “descansar”, hiperventilar ni rasgarse las vestiduras, sino con propuestas realistas y solidarias entre territorios. Y las comunidades, como la de Madrid que, gracias a su capitalidad, con una mano hacen dumping fiscal despojando deslealmente riqueza al resto de comunidades al bajar impuestos a ricos y grandes empresas a costa de recortar sanidad y educación, mientras que con la otra exigen más financiación, deberían verse contundentemente perjudicadas por su vileza.

Europa: consecuencias electorales

 

Mercaderes y trujamanes se frotan las manos pensando en la energía nuclear

Llaman a las puertas del nuevo Europarlamento, las nefastas consecuencias de haberse escorado a la derecha. Son las políticas austeras –que empobrecerán a muchos y enriquecerán a los pocos de siempre– y, por ser la derecha ambigua y la ultraderecha negacionista en materia de emergencia climática en contra de las evidencias científicas, las políticas verdes mortalmente recortadas que nos arrojarán a las fauces del abismo climático. Y así, el veto a fabricar motores de combustión a partir de 2030 irá a la UCI mientras las medidas medioambientales del campo, para hacer frente a la emergencia climática y proteger los recursos naturales y la biodiversidad, decaerán.
Ahora trujamanes y mercaderes se frotan de nuevo las manos negociando la resurrección de la energía nuclear, de residuos letales durante milenios y muchísimo más cara –según el banco de inversiones Lazard, 167 dólares por MWh, frente a los 60 del ciclo combinado de gas, los 38 de la eólica y los 36 de la solar fotovoltaica–.

¿Juventud egoísta?

 

La juventud no lo tiene fácil

Hay quien dice que los jóvenes son egoístas porque no quieren tener hijos.
En mi opinión, traer hijos a un mundo tan convulso –en guerra, superpoblado, a veces gobernado por pirados y en alarmante emergencia climática–, no es nada bueno; sin obviar la formidable responsabilidad –muchísima más de la que se cree– que supone educarlos para que crezcan sanos en un entorno con mucho amor, cariño y enorme autoestima para evitar trastornos psicológicos en el futuro.
Dicho esto, la juventud no es egoísta, sino que esta sociedad mantiene una absurda contradicción con el capitalismo salvaje: no se puede tener hijos con el problema de escasez y carestía de una vivienda considerada como elemento generador de dinero y no como un derecho, de bajos salarios y enormes beneficios, de escasa conciliación y de inestabilidad laboral… además de un futuro plagado de incertidumbres en un planeta que estamos arrasando y en constante amenaza de conflicto nuclear… ¡como para traer hijos!
¿Juventud egoísta? No, capitalismo insaciable y parte del empresariado codicioso, así en la paz como en la guerra.

¡Qué manera de mentir!

 

El PP destroza la sanidad y la educación y sigue mintiendo y, además, le votan

Y no se les cae el rostro. Sostiene Fátima Matute, consejera de sanidad de la Comunidad de Madrid, para criticar a la ministra del ramo que se manifestó en apoyo de la sanidad pública, que la ministra es «una activista sectaria agarrada a una pancarta que ataca a la comunidad de Madrid que tiene las mejores cifras, las menores listas de espera y que es vanguardista». Miente.
Las autonomías con menor inversión por habitante y año son Andalucía (1.533 €), Madrid (1.625 €) y Comunidad Valenciana (1.678 €), todas ellas gestionadas por el PP. Como consecuencia, es Madrid la comunidad con la sanidad más privatizada y donde los seguros médicos privados tienen más clientes.
Y sí, doña Fátima, Madrid es vanguardista en el plan ultraliberal del PP para arrasar sanidad y educación públicas a favor del negocio privado, trasvasando dinero de todos para favorecer concertadas y privadas, mucho más caras y a las que, por el deterioro de servicios, acudirán en masa los desencantados que las puedan pagar.

Borja Sémper: quién te ha visto y quién te ve

 

Borja Sémper se ha vendido a aquello que odiaba

Hubo un tiempo en que un sosegado, conciliador y sensato Borja Sémper, hoy portavoz nacional del Partido Popular, abandonó su formación asqueado de la beligerancia desmesurada y despropósitos de Pablo Casado argumentando que «si continúa esta política de decir la cosa más fuerte; si el populismo reaccionario nos arrastra a los demás, yo no pinto nada en política. No me sentiré útil. En el barro siempre gana el populista. Que vuelva el respeto». Tiempo después reafirmó: «me fui porque estaba cansado de un clima de enfrentamiento continuo, de una ausencia de contenido».
Como no encuentro diferencias entre Casado y Feijóo, Borja es hoy correa de trasmisión de aquello que no le gustaba al marcharse: desde el incremento de la crispación, pasando por el uso de bulos –sabiendo que lo son– para atacar al rival político –para ellos enemigo–, hasta la normalización de las alianzas con Vox.
Dedicado toda su vida a la política profesional, no le debió ir bien en el ínterin para tener que volver.

¡No pasarán!

 

Pedro Sánchez (foto original sacada de la web oficial de La Moncloa)

Estoy totalmente de acuerdo con la carta del presidente de Gobierno. Es un ataque, que dura décadas, de la carcunda –mediática, judicial, política y económica– contra la democracia porque la aborrecen. Sea quien fuere quien estuviera en el cargo, y no fuera de los suyos, actuarían exactamente igual. Recuerdo como se fueron creciendo y subiendo el tono con González, luego Zapatero y, ahora, enrabietados hasta el paroxismo, contra Sánchez.
Entiendo el desencanto. Sin querer compararme, también soy embestido a diario por mis escritos y, en algún momento de debilidad, he tenido ganas de dejarlo por el insoportable y nauseabundo hedor del albañal en que están convirtiendo la política. Es lo que pretenden. Pero eso, sería darles la victoria.
Sabemos por qué estamos aquí: hacer un mundo mejor y más justo.
Los españoles votamos y salió este Gobierno legítimo. Así, pues, adelante, Presidente. Merece la pena.

Los “prodigiosos” economistas del PP

 

La brecha del PP. Lo único que hace el PP con la economía es cargársela bajando impuestos a ricos y grandes empresas y privatizando sanidad y educación, su hoja de ruta «para forrarse»

A pesar de que la economía española lleva años muy bien –teniendo en cuenta pandemia y guerras– y de que en 2021 y 2022 creció por encima de la media de la UE, de que en 2023 la quintuplicó creando más empleo que nunca en un año, y de que las previsiones anticipan que en 2024 y 2025 España prosperará de nuevo holgadamente por encima de la media europea, los gloriosos economistas del PP llevan seis años vaticinando, mientras babean al imaginarlo, el apocalipsis económico de nuestra nación. ¿Qué lumbreras económicas hay en sus filas? Si durante seis años no han acertado ni una, ¿qué gestión harían de la economía si gobernaran?
Y, tan bien va la economía que, al actual ministro del ramo, casi 4 meses en el cargo, en las sesiones de control la oposición no le ha dirigido ni una sola pregunta relacionada con la economía.
Recordar que el mal llamado “milagro económico” de Aznar se debió a la venta de sectores absolutamente estratégicos de la economía española que llenó las arcas del Estado y a que España recibió cuantiosos recursos de los fondos europeos. Por si fuera poco, aprobó la “Ley de Liberalización del Suelo”, que dio lugar al estallido de la burbuja inmobiliaria. Asimismo, hubo factores externos que ayudaron disparar la economía nacional como fue la reducción de los precios de las materias primas internacionalmente. Además, tuvo la suerte de que la producción anual mundial, en términos de PIB, creció a un ritmo superior al 3% casi todos los años de ambas legislaturas. Así, hasta el más tonto hace relojes.
¿Y qué decir de Rajoy y lo que supuso su economía low cost para los trabajadores?
En resumen: la única economía que sabe hacer bien la derecha, es la de «estar en política para forrarse» y amnistiarse fiscalmente.

Garamendi, ultraliberal 2.0

 

Garamendi 2.0 (ultra... liberal)

Reclama Garamendi «en interés de la transparencia, que los trabajadores deberían recibir sus cotizaciones e ingresarlas en la Seguridad Social». En el fondo de estas palabras pronunciadas por el alto representante de la patronal, subyace un viejo adagio del ideario ultraliberal: el fomento del negocio privado por encima de todo, aún a costa de la salud y la vida de la gente.  Es decir, lo que abogan los ultraliberales es fuera impuestos, yo le pago, y usted cotice y contrate con quien quiera –costoso para el ciudadano, boyante para los negocios, como se demuestra en EE.UU.– y, si el día de mañana enferma y tiene que vender su casa para pagar el hospital, o solicitar un crédito para que su hija vaya a la universidad, o que cuando se jubile se convierta en pobre de solemnidad, o…, es su problema.
Ya que estamos abogando por la «transparencia», ¿por qué no se ingresa en la nómina de los trabajadores los beneficios empresariales y que estos los abonen a sus empresas para que «sean conscientes» de cómo, en demasiadas ocasiones, los sangran?
Menos demagogia, señor Garamendi.

¿Qué está sucediendo?

 

El cociente intelectual baja y la derecha se aprovecha de ello

Unos creen que la Tierra es plana; otros que está hueca. Aquellos invierten en el humo de las criptomonedas. Estos son negacionistas del Holocausto; esos de las vacunas. Consumidores a los que ya no les vale con pagar los más de 10.000 euros que cuesta el bolso más barato de una firma de lujo –pueden sobrepasar los 30.000 euros–, sino que además deben demostrar su compromiso con la marca y haberse dejado anteriormente un pastón porque si no, no se lo venden. Muchos ciudadanos de Corea del Sur adoptan, cuidan y decoran a rocas como mascotas… y otras tantas extravagancias similares, incluso más asombrosas, como sin duda es la de que cientos de millones de trabajadores de todo el mundo, España incluida, voten a la derecha que les recortará derechos para poder bajar impuestos a los “desafortunados” ricos y a las grandes empresas, al tiempo que les induce astutamente a pagarse sanidad y educación privadas, para engordar las cuentas de sus tutores: los millonarios.
Vivir para ver, ver para creer.