El hediondo albañal de la política

 

Habría que haber señalado a quien comenzó a montar bronca para hacer antipolítica: la derecha. Ahora no vale rasgarse las vestiduras

Sí, finalmente el PP lo logró. Ahora no vale escandalizarse como hacen muchos. Lo vengo advirtiendo desde hace años: las medias tintas ni valen, ni valían. Repartir por igual, tampoco. El PP fue el que comenzó a hacer del debate político un estercolero con su rencor, insultos, verdades a medias, burdas mentiras, falta de respeto a contrarios y ciudadanos, y solo para buscar la desafección de los españoles. Y sí, muchos medios son culpables por su calculada equidistancia informando de la bronca de «algunos políticos».
No, había que haberlos señalado nítidamente para reprochar sus actos.
Ahora, cuando la izquierda incesantemente injuriada decide bajar al lodazal –puesto que el PP al actuar así incomprensiblemente resulta premiado en las urnas–, muchos se echan las manos a la cabeza. ¡Venga ya!

La ruta privatizadora del PP

Madrid, una de las muchas universidades privadas que se han ido abriendo

 En las comunidades autónomas que gobierna el PP, tras recortar impuestos a los ricos, el presupuesto que destinan a lo público es exiguo. Y como tienen atribuida la política universitaria, solo se levantan universidades privadas. Así, desde 1998 hasta hoy, se han erigido 27 privadas y ni una sola pública. En breve serán más las privadas. El negocio, donde andan metidos fondos de inversión por su alta rentabilidad, es boyante; la calidad, poca.
Recuerdo al Ministro de Educación del PP, Méndez de Vigo, y a casi toda la derecha, sostener, para detraer recursos de las universidades públicas y cumplir su senda privatizadora, que «en España hay demasiados estudiantes universitarios y pocos de formación profesional».
La realidad es que, si miramos a los países de nuestro entorno, el número de habitantes por universidad en España es elevado. Faltan universidades, sobre todo, públicas. Pero donde gobierna la derecha, ya se sabe: educación y sanidad se trasmuta en boyante negocio privado, amigo.

Quien al cielo escupe…

 

Barricadas ardiendo = Atentado ecológico

¿Todo el que se manifiesta tiene que incendiar barricadas? Desde que sufrimos en propia carne las consecuencias de la emergencia climática, es una práctica contraproducente que hay que abandonar.
Acaso agricultores y ganaderos, ¿no dependéis del agua que cae del cielo? ¿No tenéis descendencia que heredará el planeta? Entonces, ¿por qué reforzáis el desastre ecológico quemando barricadas que envenenan el aire que respiramos y la tierra que nos alimenta?
Prendiendo fuego a contenedores, madera, coches y neumáticos solo se liberan dioxinas, furanos, agentes químicos y gases de efecto invernadero que añadís gratuitamente a un planeta ya de por sí maltratado.
No le deis la razón al refrán: Quien al cielo escupe, en la cara le cae.

Antifeminismo

 

Con el auge de la ultraderecha (PP) y la derecha extrema (VOX) crece el antifeminismo

Cuando el fascismo rampante y su guerra cultural plagada de mentiras se acoplan a un mundo donde a menudo las fuentes de información son las redes sociales, no es extraño que crezca el antifeminismo. En España, casi uno de cada dos hombres y una de cada tres mujeres creen que las políticas de igualdad han ido demasiado lejos y ahora los discriminados son ellos. Es penoso: la mayoría son jóvenes de entre 16 a 24 años y adultos de 35 a 44 años y casi todos votan a PP o Vox.
Seguimos siendo una sociedad sexista. Actualmente, las mujeres dedican el doble de tiempo a cuidar de los hijos, y a las tareas del hogar destinan 1 hora más al día que los hombres, a ellas les cuesta más acceder a puestos de responsabilidad en el mercado laboral, son ellas las asesinadas por ser mujeres… Podría seguir, pero basta mirar atrás para darse cuenta de que el papel de la mujer en la historia del mundo es de la desigualdad y el sometimiento, y que detrás del miedo de los hombres se oculta a menudo el temor a la pérdida de privilegios.
La igualdad no es asunto de mujeres, nos atañe a todos.

Cómo obsequiar 3.000 millones a los inversores

 

Ayuso nos quita dinero para dárselo a los ricos

Según un informe del BBVA –sin tacha de chavista bolivariano–, desde 2012, la Comunidad de Madrid se ha negado a financiarse a través del Fondo de Liquidez Autonómico. Es la única autonomía que, por motivos sectarios, no usa este mecanismo del Estado para hacerlo a través del mercado libre. Desde entonces y según dicho informe, se ha detraído del bolsillo de los madrileños unos 3.000 millones de euros para abonar los intereses de la deuda que, en vez de potenciar los servicios públicos, han hecho más ricos a los ricos.
La Comunidad de Madrid es la que menos invierte en sanidad y educación por habitante y año; además, gran parte de lo que invierte, se privatiza. Si a esto se añade los recortes en educación y sanidad por las sucesivas bajadas de impuestos a ricos, sigo sin comprender por qué la gente vota opciones que impactan negativamente en su día a día, y votan la “libertad” de pagar médicos y colegios privados y abonar más intereses a la banca.
¡Hala, hala! ¡A seguir votando al PP!

¡Ahora, llora!

 

Ortega Smith, un matón fascista

Criado en la rancia y machista necedad de que «los hombres no lloran», el soberbio Ortega Smith, tras agredir al concejal de Más Madrid, Eduardo Fernández Rubiño –activista LGTBI y homosexual–, le increpó con un «¡Ahora, llora!», propio del abusón de patio de colegio que tritura sin piedad a su víctima. Si no hubiese estado en un pleno con luz y taquígrafos, le habría pegado. Y su cobardía fue tal, que no se quedó a escuchar los motivos de su reprobación. Detrás de tanto desenfreno de testosterona y la expresión homófoba, machista y supremacista, se oculta en realidad la falta de argumentos de Vox.
Llorar es algo natural y útil para eliminar el exceso hormonal que nuestro cerebro libera en circunstancias insólitas y así aliviar la tensión que nos embarga para recuperar un cierto equilibrio emocional. También se llora de alegría si nuestro cuerpo no es capaz de gestionar dicha carga hormonal.
Hecho este paréntesis, con espanto recuerdo que este matón era el candidato de Vox para ocupar el Ministerio de Interior de haber sumado la derecha los votos suficientes.
La amenaza, la agresión, la deshumanización y las mentiras como norma, es el modo de actuar de los fascistas, y el PP les da cobijo en ayuntamientos y autonomías.

Móviles: no os quedéis cortos

 

Estos niños deberían estar jugando entre ellos en lugar de estar pendientes de las pantallas

En Silicon Valley, meca tecnológica, saben que las pantallas distraen, limitan las habilidades motoras y la capacidad de concentración al tiempo que provocan insomnio y pérdida de memoria. Los creadores de tan avanzada tecnología están alarmados para no menguar la creatividad ni la interacción humana de sus vástagos, y por eso son legión los que niegan el uso de ésta a sus peques, vetando en sus colegios la utilización de tabletas y ordenadores. Hasta sus niñeras tienen restringido el uso del móvil por contrato.
Es bueno que España legisle para prohibir su uso a los alumnos de primaria y secundaria en los centros. Pero, ¿y fuera del cole? Igual que los menores no pueden fumar ni beber alcohol ni dentro ni fuera de las escuelas, para no quedarnos cortos debería ampliarse la restricción en todo momento hasta los 16 años; porque si todos sus compañeros tienen móvil en la calle, será difícil que los padres no cedan para no condenar a sus propios hijos al vacío.

De carcajadas y tics patológicos

 

Feijóo debería aceptar el resultado electoral

Por echarse unas risas, razona Feijóo que Sánchez tiene «un tic patológico que sería bueno analizar por un especialista». ¡Pedazo de argumento!
Hasta donde sé, reírse es bueno y prolonga la vida. Lo malo es el narcisista patológico que no acepta la realidad –por ejemplo una derrota– y queda atrapado en un círculo vicioso de frustración que le puede llevar a padecer un trastorno disociativo enfermizo, si de manera inconsciente, nada saludable y repetitiva, insiste en una supuesta evidencia contraria a la verdad y no lo supera; porque una de las reglas de oro de nuestra democracia es aceptar responsablemente el designio de las urnas cuando el Parlamento –casa de la soberanía nacional– proclama vencedores y vencidos.
Sería positivo mantener el respeto institucional… y, a los especialistas, mejor ni mentarlos.

Banalizar la libertad

 

La ultraderecha (PP) y la derecha extrema (Vox) desconocen el significado de la palabra libertad

A la libertad le ocurre lo que a la salud: se repara en ella cuando escasea. Además, y dependiendo de quién la mente, el vocablo gana o pierde su majestuoso significado; y más ahora que la derecha cava trincheras ideológicas y la usa a diario como arma de destrucción política. Cuando manosea la palabra, su significante se inmoviliza en su boca mientras sus letras se precipitan por la glotis ante la incapacidad de llegar a intuir el auténtico significado de su transformadora belleza. La banalizan y vacían de contenido quienes, o no conocieron la dictadura o fueron cómplices o consentidores de la misma y, además, no hicieron nada por su conquista, engrandecimiento o protección, y quienes mienten y acusan al actual Gobierno democrático de ilegítimo o perdedor. El PP es un partido que supura franquismo por los cuatro costados. Consecuentemente, no tiene reparos en pactar con Vox. Al alimón se erigen en adalides de la libertad, pero provocan patética hilaridad. Su reaccionaria libertad es la de implantar el pin neandertal, de volver a encerrar a colectivos en el armario, de menospreciar a la mujer, de censurar obras, de dar becas a los ricos… En suma, una libertad que solo ellos pueden gestionar.
Es obligado defenderla y reactivarla con hechos para que no muera. Ninguna democracia es inmejorable. Siempre se puede enriquecer. Nuestros jóvenes nacieron en ella y la libertad les es innata; pero la mayoría –al no conocer el desgarrador camino de su conquista plagado de conflictos que han llenado cunetas y cementerios de anónimos héroes–, ni la percibe, ni la aprecia, ni la valora. Por eso en los colegios, y aunque la carcunda de siempre brame, deberían educar en la historia de las conquistas sociales y el compromiso de no dar ni un paso atrás, como está ocurriendo con el inquietante auge de la derecha extrema ultraliberal –una mezcolanza de liberalismo, nacionalismo victimista y populismo exacerbado muy cercano al fascismo– en todo el mundo.

Un silencio vergonzoso

 

La ultraderecha (PP) y la derecha extrema (Vox) quieren acabar con las conquistas en igualdad

Como hombre que soy, estoy abochornado. Los que callan, consienten. Las mujeres en general, y estas futbolistas en particular, llevan años aguantando el machismo estructural. A su razonable y monumental enfado, que ha empañado su inapelable triunfo, se une la insoportable falta de solidaridad de sus compañeros. Tan atronador es el silencio mayoritario del fútbol masculino, que revienta la conciencia. Y aquellos que aplaudieron en pie a Rubiales son patéticos histriones que, una vez derribado el líder, dicen sentirlo.
Ya lo dijo el filósofo George Steiner: «El ser humano es cómplice de aquello que le deja indiferente». Y yo añado que si no es indiferencia y calla por miedo, es aún peor. Por callar el nazismo pudo ser. Por callar las mafias ponen en peligro la democracia. Por callar la corrupción carcome las sociedades. Por callar las mujeres sufren desigualdad… Sí, llevan siglos marginadas y exigen, con razón, igualdad. Pequeños apuntes que chirrían: hasta hace unos días, jamás se había utilizado sangre menstrual en la investigación de artículos para la regla; la endometriosis, una enfermedad que afecta al 10% de las mujeres, está tan poco estudiada que pasan años hasta su diagnóstico y, a menudo, se trata mal. Si fuera una dolencia masculina, hace décadas que existiría un tratamiento eficaz. ¡Alucinante!

¡Viva el feminismo!

 

Debemos seguir construyendo y creciendo en feminismo

Para la época en que nací, la educación que recibí de mis padres no fue machista —lo sería bajo los estándares actuales—; sin embargo, por la instrucción escolar y preuniversitaria cursada durante el franquismo, donde la mujer, apartada del ámbito público, pudorosa, devota y centrada en el hogar nacionalcatólico, debía cumplir con el “deber conyugal”, aguantar vejaciones, ser sumisa, mantenerse en un discreto segundo plano y, sometida al yugo del miedo y el silencio bajo leyes que atenuaban su asesinato a pena de destierro si era sorprendida en adulterio —si solo resultaba herida, el marido era eximido de castigo—, debo esforzarme cada día en reexaminar mi actitud para desterrar estereotipos grabados a sangre y fuego en mi subconsciente por el adoctrinamiento recibido durante años en las clases de Formación del Espíritu Nacional, religión, el NO-DO en el cine, más lo absorbido a diario en aquella constreñida sociedad de tonos grises.
Y aún queda mucho machismo, consciente y no consciente, que barrer: hay muchísimos hombres, incluso demasiadas mujeres, que niegan su existencia o disculpan actitudes como las de Rubiales.
Sin duda hay que educar en igualdad en el seno familiar, sí; pero sobre todo en los colegios; porque hay hogares donde se soslaya y se mama machismo. Pero cuidado: ahora, con el auge de la derecha extrema (Vox), blanqueada por la ultraderecha (PP), las políticas de igualdad están en riesgo.
Gracias, Irene Montero… y ¡viva el feminismo! que nos iguala y, por tanto, nos hace más justos y libres.

“Bulocracia”: arma de desinformación masiva

 

Si no se pone coto a la mentira, la democracia estará en peligro

La democracia no consiste solo en votar cada cuatro años. También hay que educar para que, en tiempos convulsos, la ciudadanía acuda a depositar su papeleta sabiendo a quién otorga su confianza con una información veraz y contrastada.
Según un reciente y demoledor macroestudio –que da respuesta a muchísimas cuestiones–, el 97 % de las noticias falsas es consumida masivamente por los votantes de derechas. Con ello, queda demostrado que la carcunda usa la mentira sistemática como arma política de destrucción masiva, que el bulo metódico esparce dudas sin aportar pruebas, falsea la realidad, cuestiona las reglas del juego, crispa, bloquea, siembra odio y agita a las masas para sacar provecho.
Suele ganar, o poner en aprietos al contrincante, quien más miente, el más esperpéntico, el que más brama, el más inútil. Es la escuela de Trump, Orban, Johnson, Bolsonaro, Ayuso, Putin o López Obrador que convierten la política en un apestoso reality show. Y en España hemos tenido un reciente ejemplo de ello, donde casi ganan los mentirosos a costa de atacar al Gobierno sin piedad con bulos.

Las esencias del PP

 

Si PP y Vox logran formar Gobierno, nos despertaremos en 1973, solo que 50 años más viejos

Antes de votar, convendría recordar que el PP es inmovilista y recurre al Constitucional cuantas leyes progresistas e igualitarias hacen avanzar a España, que acometió la más injusta subida de impuestos (IVA), que dificultó el acceso a la justicia con tasas judiciales, que llevó a cabo una reforma laboral brutal en solitario cercenando derechos sindicales conquistados, que obligó a pagar a los pensionistas parte de su medicación, que legisló para que las pensiones perdieran poder adquisitivo y votó en contra de su vinculación al IPC, que congeló el IPREM, que dificultó el voto en el extranjero, que penalizó el autoconsumo de energía renovable para gloria de las eléctricas, que donde gobierna externaliza servicios sanitarios y subvenciona la educación privada detrayendo dinero de la pública, recorta impuestos a los ricos e incumple la Ley de Memoria Histórica.
Y si Feijóo llega al poder, se quitará la careta y al frente de Educación, Sanidad… estará Vox. ¿Es la España que quieren?

¡¿Que para qué sirve la política?!

 

La política sirve para mejorar la vida de la gente, y no solo la de los ricos como hace el PP

Lo dijo Aristóteles: «el hombre es un animal político».
Vivimos en sociedades organizadas donde cada acto tiene consecuencias. El simple hecho de ir a comprar, es un acto político: podemos estar lucrando a una multinacional y aplastando a un grupo étnico. Imposible no estar pringado. Seguro que detrás de la ropa o el alimento que compramos hay situaciones injustas.
Por eso, todo es política. Cuando la derecha decide gastar dinero público destinado a sanidad y educación concertando con empresas privadas —que tienen mayor coste—, es un acto de ideológico que priva de servicios de calidad a los que menos tienen mientras beneficia a los negocios. Cuando decide bajar impuestos a los ricos y no pagar bien a los empleados públicos que nos cuidan o enseñan, es un acto político deliberado con consecuencias nefastas para la sociedad.
Reivindico la política, la buena política, la política útil, la que mejora la vida de la gente, la que persigue el bien común, la felicidad de la mayoría; no la que busca el enriquecimiento de los ricos, unos pocos, e incrementa la brecha social.
Para eso, ni más ni menos sirve, que no es poco.

¡Estoy harto de la política!

 

La continua bronca de la derecha desmoviliza a mucha gente de la política

Cada vez que se oye esta matraca, seguida de la desmotivadora frase de «todos son iguales», se insinúa que dará igual quién salga de las urnas, favoreciendo la abstención y el voto tradicionalista que beneficiará a los conservadores. Detrás se percibe la excelente tarea de desprestigio institucional que lleva a cabo toda la derecha –«política, judicial y mediática»–. Es una labor quirúrgica de desinformación que, cual «tortura de la gota china», erosiona y daña incesantemente la confianza en los políticos sabiendo que la derecha, por muy harta que esté, siempre vota. Solo le importa lograr el poder a toda costa. Y si para ello hay que jugar con pólvora y deteriorar la democracia, que no les gusta –hay tantas pruebas: deslegitimar al Gobierno, incumplir la Constitución, ensalzar el franquismo…–, el posible fin lo considerarán simple «daño colateral». Cuando se embarra todo, el hastío ciudadano alimenta la abstención que corroe las instituciones.
Las fake news, infundios, farsas y sandeces que cada día pueblan las redes por millares son manipulaciones de engatusadores ideológicos para apartar y no debatir de lo que importa a la gente.

El tándem PP-Vox

 

Poquito a poco la ultraderecha (PP), aliada con la derecha extrema (Vox) van haciendo que el fascismo devore las libertades

Recientemente Borja Sémper sentenció: «Creo que lo mejor para mi país es que Vox no esté en el futuro Gobierno de España». Entonces, si como la mayoría de encuestas señalan Feijóo solo podría gobernar con Vox, ¿España no tendrá lo mejor?
Es una pregunta retórica. Ya lo hemos constatado. En varias ciudades se han firmado acuerdos –Gijón, Valladolid, Palma, Elche…– para eliminar los carriles bici y que los coches, contaminantes y ruidosos, puedan monopolizar el espacio público a costa de nuestra salud, y también han puesto en marcha la inquisición en cine y teatro –Lope de Vega, Virginia Woolf, Lightyear–… de momento, porque ahí no van a parar.
Pero el PP se ufana de no pactar a cualquier precio; ¿luego la involución de libertades y derechos acordado en Valencia, Extremadura y 150 ayuntamientos es el pago correcto?
Y no me digan que la izquierda pacta con quien quiere. No vale compararlo con acuerdos ocasionales con Bildu o ERC que mejoran la vida de la gente. En realidad, Europa no está preocupada por ello; pero sí observa estupefacta –de hecho, está alerta– el blanqueamiento de Vox, por no respetar los derechos humanos unido a su visceral negacionismo, y la radical deriva del PP.

Pactos para avanzar… pactos para involucionar

 

PP y Vox nos quieren retrotraer a la noche de los tiempos

Lo importante de un acuerdo es el contenido pactado; pero no es menos trascendente conocer bien con quién se firma la alianza; porque si se pacta con formaciones reaccionarias que, aunque dicen respetar los derechos humanos lo disimulan muy mal, querrán hacer políticas que retiren derechos y libertades conquistadas tras décadas de lucha. Así, trabajadores, mujeres, migrantes, sindicatos… estarán en el punto de mira de la reacción.
Ha habido un Gobierno de coalición que, con pactos de alto contenido social, ha mejorado España como nunca antes. Pero ahora, de ganar la derecha y por lo que estamos conociendo de boca de PP y Vox, habrá un pacto para destrozar y retroceder décadas de conquistas sociales y políticas; porque en comunidades y ayuntamientos se han firmado acuerdos entre la ultraderecha y la derecha extrema para retroceder. Ya están estigmatizando al colectivo LGTBI, quitando derechos a las mujeres, eliminando carriles bici a costa de nuestra salud y censurando la cultura. Y no van a parar ahí, después vendrán el pin medieval, la negación climática…
Escojan qué España quieren.

Feijóo, debates e insolvencia

Cuanto más habla Feijóo, más se desinfla

 Es un candidato a presidente del Gobierno incompetente: Tiene gravísimas carencias en economía, cultura general y, en el siglo XXI, no habla inglés. Con este currículo elude hasta la extenuación acudir a los debates para evitar quedar en evidencia ante posibles votantes que aún no son conscientes de sus enormes lagunas. Ha rechazado varios cara a cara y debates a cuatro (PSOE, PP, Sumar y Vox) –posibles gobernantes y sus socios más directos– que proponen RTVE y El País/Cadena SER.
No sabe lo que fue la Triple A, cree que 2 veces 10 es 22, confunde prima de riesgo con tipo de interés, piensa que Orwell escribió “1984” en dicho año, sitúa Badajoz en Andalucía, confunde Baleares con Canarias, Valencia con Barcelona, los Goya con los Oscar, islamismo con yihadismo, desconoce la composición del Senado, sostiene que el kilo de naranjas cuesta 12 céntimos, confunde galerna con caverna, promete 22 millones de afiliados a la SS al final de su legislatura –¿frenará el crecimiento?–, que las pupilas se dilatan con la luz, que en Galicia se habla español y castellano, ignora que Picasso es malagueño, su obra favorita de Rosalía de Castro es “Poemas Galegos” (que no existe)… y también dice «que nadie cuente conmigo para estar en contra de la violencia machista». Esto último se lo podía haber ahorrado, lo hemos corroborado en sus pactos con Vox.
Y no me digan que son lapsus, no. Cuando son tantos, son carencias.

Llamar a las cosas por su nombre

 

PP y Vox siguen la máxima de "lo que no se nombra, no existe"

Para defender su pacto con Vox, Feijóo sostiene «que da igual que se destierre el término de violencia machista, porque es obvio que existe» –pues si es tan obvio, no le cambie el nombre–. Aunque lo más alucinante es que, de remate, quien aspira a ser presidente del Gobierno de España, excusa al maltratador de Valencia porque «se estaba divorciando».
Para expresar pensamientos y sentimientos nos comunicamos mediante el lenguaje. Y es tan trascendente que, para que los interlocutores se entiendan en el diálogo, requiere que todo tenga nombre para citarlo, identificarlo y visibilizarlo.
Hace tiempo que en España se llegó a un consenso y se tipificó, para frenar y definir sus efectos y consecuencias, una serie de conductas bárbaras y agresivas como son las violencias de género y machista. Y como Vox, el otro actor del pacto, cree que no existen –barrunto que también muchos en el PP–, Feijóo debería ser rotundo y dejar prístino en los acuerdos su existencia.
Si se prostituye el lenguaje, entramos en terrenos farragosos y corremos el riesgo de poner en peligro a las mujeres pues, como ya advirtió el filósofo George Steiner, «lo que no se nombra, no existe».

Odio al diferente

 

Está claro que hay que recuperar la asignatura de "Educación para la ciudadanía", que machacó el PP, en las escuelas

Atacan a una persona trans en el metro de Barcelona. Jugadores del Betis sufren acoso homofóbico. Dos dolorosos sucesos con una raíz común: el odio.
¿Qué temen los odiadores? ¿Tienen un conflicto no resuelto? ¿Qué transita su mente para que decidan acosar, agredir o matar a quien no se mete con nadie? ¿Qué vida han tenido? ¿Qué les han inculcado? ¿Su cerebro es tan pequeño y obtuso que nos les cabe más que su idiosincrasia? Qué poca seguridad en sí mismos… en su propia condición… Deberían dejar el garrote y salir de la caverna.
Nadie nace odiando al diferente. Es algo que se forja en el entorno social y familiar con discursos de odio al diferente, como el de Vox. Por eso hay que denunciarlos y denunciar a quienes, como el PP con sus pactos, toleran estas actitudes y les allanan el camino.
Educando desde la infancia, se puede erradicar de la sociedad esa falta de empatía, esa aversión, ese atacar al diferente… esa búsqueda de un chivo expiatorio que respalde sus propias taras.