La falacia nuclear

 

La energía nuclear no es limpia y sí muy dañina

El funambulismo intelectual que despliegan algunos para tratar de enlazar términos contradictorios –nuclear y verde–, si no fuera porque desnuda nuestras propias miserias –el ansia de dinero caiga quien caiga– y hay ciudadanos que se lo tragan, sería para desternillarse. Lo irracional es que el poder político se deje embaucar –¿o es algo peor?– por el lobby de los residuos más nocivos para la vida.
Veamos: en todas sus etapas –extracción de uranio, enriquecimiento del mismo, construcción de la central, mantenimiento…– emite más CO2 por kWh producido que cualquier renovable.
Como el riesgo cero no existe, ninguna central por moderna que sea, está libre de incidentes.
La nuclear es una energía carísima comparada con la renovable.
Reputados informes demuestran que no se necesita energía nuclear para alcanzar el escenario de cero emisiones y que, aunque se triplicara el uso de nucleares, la emisión de CO2 solo disminuiría un 6%, según la Agencia Internacional de Energía.
Los residuos nucleares son una amenaza real y perduran decenas de miles de años, exterminando salud y medio ambiente.
La ingente cantidad de agua –sin valorar el riesgo de radiación– que necesitan para refrigerar sus reactores, calienta ríos y mares incrementando su temperatura, como en el Ebro.
Y yo me pregunto: en este lavado de imagen, ¿irán al alimón el lobby nuclear y el armamentístico para renovar su arsenal atómico y obtener además subvenciones? ¡Qué tiempos estos! Por la presión de lobbies ávidos de dinero, algo sumamente pernicioso vuelve a estar en boca de políticos chiquilicuatres y veletas que ya impusieron impuestos al sol.
Definitivamente, no. No se puede poner en riesgo el futuro enterrando la mierda en el jardín.

Esto ha petado. ¡Viva la libertad!

La política sanitaria de Ayuso ha colocado a la Sanidad contra las cuerdas

Ni las autoridades hicieron campañas didácticas masivas advirtiendo que la vacuna no corta contagios ni la transmisibilidad del virus, ni las televisiones trasladaron certezas al retransmitir a cara descubierta en platós cerrados. Y, mientras nos autoengañábamos fingiendo que la pesadilla había acabado, las vacunas solo hacían su trabajo: esquivar la muerte y el ingreso hospitalario, que no es poco.
España está mal. Madrid, es de traca: furgón de cola en la vacunación y ahora en el refuerzo, colapso sanitario de interminables filas, imposible contactar con el centro de salud, atención primaria cara a cara inalcanzable, suspensión de operaciones no urgentes... Pero eso sí, recortes en sanidad y bajada de impuestos a ricos. Los ciudadanos exigimos asistencia ambulatoria, atención médica y pediátrica presencial y acabar con las listas de espera. Y Ayuso, eludiendo su pésima gestión, echa balones fuera y alude a un boicot médico. Indignante, aunque luego… la votarán. ¡Viva la libertad!.

Es injusto

 

Habría que señalar a quien monta la bronca para hacer antipolítica: la derecha

Titulares: «Bronca en el Congreso».
No, la equidistancia no vale, no es justa. La bronca, como siempre, la montó el PP espoleado por un hiperventilado y totalmente desquiciado Pablo Casado. Si queremos acabar con esta forma airada, camorrista y ruidosa de hacer política, no vale la neutralidad. Habrá que señalar al culpable para que reflexione y, si le queda vergüenza, se sonroje.
Analicen solo el primer minuto de cualquier sesión de control al Gobierno y confirmarán que Casado busca la confrontación desatando la crispación política y dejando a un lado los intereses de España.
¿Por qué tanto rencor, insultos, verdades a medias, burdas mentiras, falta de respeto a contrarios y ciudadanos, en sus preguntas sin importarle la respuesta? ¿Quiere reventar la convivencia? ¿Y por qué si la derecha, encarnada en el PP, es culpable de envenenar la política, tantos periodistas reparten culpas con titulares ambiguos? ¿Por qué ponen al mismo nivel al que crispa, bloquea el país y se comporta como un hooligan y al que trata de avanzar? ¿Por qué no expresan lo que quieren decir con claridad? Es agotador escuchar «bronca», «algunos políticos…» o «hay quienes…». ¿Por qué no nombran a quien monta la “bronca”, a esos “algunos” y esos “quienes” cuando saben muy bien que son el Partido Popular y su compañero ideológico Vox? ¿No se dan cuentan que al extender desmanes sitúan injustamente a todos al mismo nivel? O, ¿precisamente por eso lo hacen?
El PP, alimenta la controversia con antipolítica para degradar el parlamentarismo y que la ciudadanía le dé la espalda. Piensa que, como la derecha, aunque asqueada siempre vota, le acerca al poder. Por eso, en lugar de hacer oposición con preguntas útiles, gasta su tiempo con bronca cínica impelido por los fantasmas de Ayuso y Vox.
El politólogo alemán Jan-Werner Müller lo explica nítidamente: «El populismo necesita enemigos; la democracia requiere oposición».
¡Basta ya! Al César lo que es del César.

La caja B está más que acreditada, y lo sabe

 

¡Basta ya de mentiras sin consecuencias!

Los convocados a una comisión parlamentaria de investigación están obligados a decir la verdad; pero M. Rajoy para enturbiar su comparecencia bufa, en lugar de colaborar a desvelar la verdad a la comisión que investiga el saqueo de fondos reservados que usó el PP para robar y destruir pruebas de la caja B –constituida asimismo con dinero desvalijado al Estado–, utilizando a policías honrados que creían investigar para la Audiencia Nacional, además de soltar incontables «no sé nada», «no me consta», «no recuerdo», «no soy consciente», mintió afirmando con rostro pétreo que «ningún tribunal ha acreditado la existencia de una caja B», sabedor de que existen tres sentencias judiciales que certifican la contabilidad paralela del Partido Popular.
M. Rajoy –pura genética pepera– debería pagar por mentir descaradamente, algo habitual en el PP, porque de consentirse, se estaría dando mal ejemplo al institucionalizar la mentira.
P. S.: ¿cómo puede M. Rajoy escribir memorias si no recuerda nada?

La OMS, la contaminación y la salud pública

 

Si se quiere evitar muertes dolorosas y lentas, hay que combatir la contaminación

La OMS alerta de que los niveles de contaminación del aire, establecidos en 2005, y considerados seguros, en nada lo son. Más del 90% de la población mundial vive en entornos altamente contaminados. En España, 73 de las 80 ciudades más pobladas superan con creces los nuevos límites. Las partículas de tamaño microscópico, además de deteriorar los pulmones, penetran el torrente sanguíneo y destruyen órganos internos y provocan arteriosclerosis, diabetes, demencia, ictus, osteoporosis e insomnio. También afectan a la piel, la fertilidad y causan abortos espontáneos.
La ciencia no lo duda: la contaminación mata lentamente a 9 millones de personas al año, 70 al día en España según la OMS, y su calvario a la tumba supone insoportable sufrimiento y angustia para familiares y amigos que ven agonizar paulatinamente a un ser querido. Si son éticos con sus deberes de velar por la salud, todos los gobiernos –central, autonómicos y municipales– deben abordar con urgencia este gravísimo problema de salud pública.

El patriota Casado

 

El patriota Casado, cegado por el poder, arremete contra España

Pablo Casado, patriota y mucho patriota cegado con el poder, aprovecha que el Pisuerga pasa por Valladolid para poner a parir a un Gobierno que considera ilegítimo. Y le da igual que sea fuera de España. Él, aunque salpique a nuestra hermosa nación, hace patria denostando al Gobierno. Esta vez, haciendo las Américas ha deslizado, a quienes han querido escucharlo, múltiples infamias: que el Gobierno de España «es lo peor con comunistas, etarras e independentistas que atentan contra las instituciones», que «España está a la cola de los países desarrollados en la gestión de la Covid», que «en Cataluña quieren prohibir el castellano» o que «EE.UU. nos aísla por las conexiones con Venezuela, Cuba y Nicaragua» entre otras lindezas.
Hace poco ya hizo patria en Bruselas contra la concesión de fondos europeos a España.
Es su cerrazón en la ilegitimidad del Gobierno, la presión de Vox y el cuanto peor para todos mejor me irá, lo que hace que su rastrera deslealtad institucional alcance máximos cada día.

La mentira como arma política

 

Pablo Casado y el PP trolean la Constitución

¿Cómo declara Pablo Casado, y más en el día de la Constitución, que «me conformaría con que todos los políticos la cumplieran» sin que se le caiga la cara de vergüenza? ¿Cómo corrompe la realidad así? Al menos sea digno y cállese; porque ¿quién, si no usted, bloquea desde hace tres años, la renovación de órganos constitucionales como es el Consejo General del Poder Judicial?
Si la mentira descomunal y grosera está de moda entre políticos de derechas con rostro pétreo, es porque es una potente arma de corrosión institucional y sale gratis.
Casado, que ha mostrado sus cartas insinuando que no renovará el CGPJ, ha enviado la pelota al tejado de los jueces que lo constituyen. Estos deberían renunciar a mantener sus ilegítimos cargos –por caducos–, para forzar de este modo el cumplimiento del mandato constitucional y destapar las mentiras de quien, por no perder la mayoría en el Consejo, conculca la Carta Magna con filibusterismo.
No debería haber piedad con la normalización del embuste.

El laberinto inflacionista

 

El fantasma de la inflación vuelve a recorrer el mundo mientras alguien se lo lleva crudo

Al reducir el nivel de vida y menguar la capacidad de consumo de los más desfavorecidos, muchos economistas tildan la inflación de «impuesto a los pobres». Ya, en este nuevo episodio inflacionista que lamentablemente vivimos, se ha sustraído a las familias españolas más de 9.000 millones que alguien se ha metido en el bolsillo.
Pero lo más desolador es que los economistas liberales sostienen que la inflación contribuye al bienestar de la economía porque, si existe demanda, los precios deben subir –oferta y demanda–. ¿Por qué?, ¿para acaparar más riqueza? Ya la obtendrán al vender más; no necesitan subir precios porque entrarán en un círculo vicioso en el que los sindicatos exigirán incrementos salariales para no perder poder adquisitivo y los empresarios acusarán a estos de ser irresponsables porque la subida de sueldo les obligará a subir precios. En este enredo muchos espabilados aprovechan para hacer su agosto, contribuyendo a disparar la inflación y a mermar el poder adquisitivo de los ciudadanos. De este modo sibilino, el dinero pasa de las familias a manos de pocos.
Si no hubiera inflación, se eludirían muchos problemas, como la subida de pensiones o salarios. Por eso, para evitar retrocesos en el nivel de vida, cada vez son más los economistas que sostienen que la inflación perjudica mucho más de lo que beneficia.

Espacios públicos y humo de tabaco

 

El tabaco mata a quien lo fuma y al que lo respira

Está demostrado que fumar apaga la vida lenta y dolorosamente de 8,2 millones de fumadores al año –activos y pasivos–. La Ley antitabaco de Zapatero, aunque útil, se quedó corta y está obsoleta. Ha llegado el momento de dar un paso más. Terrazas, parques, estadios, paradas… donde los fumadores exhalan su carga cancerígena –sin entrar en la evidente extensión de enfermedades pulmonares en el humo del tabaco–, se hacen insufribles a muchos ciudadanos. Y no es que el humo moleste, que lo hace, es que siembra la muerte dañando órganos internos, en especial pulmón, corazón y cerebro; y eso sin tener en cuenta sus casi setenta sustancias químicas cancerígenas ni el alquitrán que bloquea los bronquios de quienes lo respiran.
El derecho a fumar termina donde comienza el de los demás a respirar aire sin cáncer.