Alta política de Estado o traición

 

Y, además, el comodín de Venezuela

Si quien exige «un nuevo sistema de financiación singular en Cataluña» para lograr «la gestión, recaudación, liquidación e inspección de la totalidad de los impuestos propios, cedidos y transferidos» con el «objetivo de resolver el problema sistemático [sic] (¿tal vez sistémico?) de insuficiencia financiera de la Generalitat para atender a sus competencias», es el PP de Alicia Sánchez-Camacho, candidata a la Generalitat de Cataluña en 2012, se trata de alta política de Estado; pero si lo hace otro partido –¡sólo faltaba!–, es alta traición, desigualdad, cesión, venta de España...
No solo ella, también en 2012, Feijóo en Galicia prometía «no descansar hasta lograr una nueva financiación autonómica», y en 2016 reiteraba que era difícil «explicar que a Cataluña no se le dé un concierto económico cuando lo tienen vascos y navarros».
Lo que hace la derecha –política, judicial, económica y mediática– es retorcido y abyecto. Es su último hálito por mantener vivo el independentismo. Son mezquinos… y lo peor que su gente se lo compra. ¿Su único plan para España es el cainismo crispado y divisor?
Por el contrario, la altura de miras en la búsqueda de un futuro mejor para España que hace la izquierda, con tremendo desgaste en el presente, debería ser digna de elogios.

El “procés”

 

Feijóo necesita el procés para seguir vivo

Tras el fiasco independentista en las elecciones catalanas –en las que venció la estrategia gubernamental de la conciliación y no de la crispación–, el PP está desnortado.
Mantiene Alejandro Fernández, presidente del PP catalán, que «el veredicto de las urnas da por finiquitado el procés. Que todos tomen nota». Pero Feijóo, mal estudiante, no ha tomado nota, y sostiene «que el procés no ha muerto, lo necesita vivo el “sanchismo” para subsistir en La Moncloa».
Tras este discrepante y evidente choque queda al descubierto que quien lo necesita es el PP que, además de ser el progenitor con su política de crispación, no para de hablar de ello, excepto cuando va de campaña a Cataluña, donde ni es capaz de mencionar la amnistía.
Es palmario que el procés ha muerto, lo que no muere es el independentismo. Y ahora el Senado, con mayoría absoluta del PP, devuelve la amnistía al Congreso diciendo que es inconstitucional; pero no la recurren al Constitucional.
Lo dicho, Feijóo desnortado y noqueado.

¿Que el PP frena qué?

 

El PP: la mejor fábrica de independentistas

Afirma Feijóo, con naturalidad y sin sonrojarse, que «si se concentra el voto en el PP, frenamos al independentismo». Es de chiste. ¡Si el PP es una fábrica de independentistas! Vamos con los datos:
Con el Estatut de Catalunya en vigor, solo un 14 % se declaraba secesionista. Tras presentar el PP el recurso de inconstitucionalidad, subió hasta el 26 %. Cuando en 2010 un Tribunal Constitucional politizado hasta la médula recortó el Estatut, aprobado por el Parlament y sancionado por las Cortes Generales, se dio el pistoletazo de salida para el estallido de la burbuja separatista que alcanzó en poco tiempo el 48 %. Con la convivencia quebrada, tras el referéndum del 1-O sobrepasó el 50%. Ahora, con los indultos y las medidas del Gobierno progresista para la conciliación y “desjudicialización” de la política los independentistas están en caída libre y por debajo del 39 %. El ambiente en Cataluña es más respirable.
Con esto queda patente la ineptitud del PP para frenar el independentismo, y demuestra la habilidad que tiene para crispar la convivencia y fabricar independentistas.

Feijóo: ¡Firme, ar!

 

PP un partido HIPÓCRITA

Y no lo digo yo. Lo dice Isabel Díaz Ayuso.
Ante el anuncio de Puigdemont de desvelar las conversaciones para investir a Feijóo, 16 medios de comunicación, de diferentes líneas editoriales, fueron convocados por un alto cargo del PP –¿el mismo Feijóo?– a una reunión para esclarecerlo. Allí se reconoció que habían estudiado la amnistía durante 24 horas –si es tan inmoral como nos han vendido, ¿había algo que estudiar?–, y que la descartaron por inconstitucional. Que se propuso un indulto –que tanto han denostado– condicionado para buscar «la reconciliación». Asimismo, confesó que sería muy difícil condenar a Puigdemont por terrorismo –algo que el PP no para de repetir–.
Ante el desconcierto creado en sus propias filas, Feijóo sostuvo que «no se da ninguna condición para indultos», dando a entender que si las hubiera sí habría indulto; y cuando Ayuso afirmó «que indultos de ninguna de las maneras» y acusó a la prensa de malinterpretar la reunión y montar una «campaña orquestada» al servicio del Gobierno narrando «secretos de Estado» –o sea, que 16 medios se han puesto de acuerdo en conspirar contra el PP y el PP no convocó ninguna reunión con la prensa–, Feijóo, acobardado, ha vuelto a desmentirse a sí mismo para proclamar «que indultos nunca».
También se confirmó que ERC recibió una llamada para pactar –el PP ya dijo en agosto que reuniría con todos excepto Bildu–; pero ahora, lo niega.
¡Hipócritas!

Feijóo y los indultos

 

A Feijóo, trumpista empedernido, le da igual incendiar un país con tal de cumplir sus objetivos

Feijóo soñó con ser presidente y no lo fue «porque no quiso». Luego nos enteramos de que había enviado a sus emisarios a pactar con Puigdemont para ofrecerle el indulto. En ese momento, Junts pasó de ser un partido golpista a «un partido cuya tradición y legalidad no están en duda». Cuando le dijeron a Feijóo que, si pactaba con Junts, Vox no lo apoyaría, no le quedó otra que recular y, para tapar la reunión, transmutaron a Puigdemont y Junts en pérfidos terroristas y convocó manifestaciones por toda España contra Sánchez y la amnistía. Hace unos días, ante el tono cada vez más hosco del PP en España, incluso en Europa solicitando investigar la conexión rusa con Junts, Puigdemont harto de tanto cinismo amenazó con contar todo lo hablado con motivo de buscar la investidura. Ahora, un Feijóo aterrado, ha decidido confesar antes de que Puigdemont largue. Pero, con el revuelo en su partido, trata de matizar diciendo que no se da «ninguna condición». La única condición que no se da, es la de hacerle presidente del Gobierno, pero con Vox, eso es imposible.

Qué propones, que me opongo

 

Lo único que propone el PP es la crispación y bajar impuestos a los ricos

El PP, antisistema y atrincherado desde hace tiempo, se opone a todo sin plantear alternativas. Cuando los saudíes compraron el 9,9% de Telefónica, que Aznar malvendió, se rasgaron las vestiduras porque el Gobierno, según ellos, no hacía nada –es el capitalismo, amigos–. Ahora que el Estado compra el 10% para defender esta compañía estratégica de España tampoco le gusta, pero no plantean nada.
Alemania, la Francia liberal de Macron o la Italia neofascista de Meloni, son ejemplos de países que han hecho lo mismo para blindarse de entradas de Estados extranjeros en sus empresas estratégicas.
¿Tiene algo que aportar el PP para el bien de España? ¿Cuál es su modelo para Cataluña? ¿Cómo quiere combatir la desigualdad? ¿Qué medidas implementaría para mejorar la vida de los ciudadanos de a pie?

«La igualdad de todos los españoles de España»

 

Es imposible ser más retorcido y cínico que la gente del PP

En su titánico esfuerzo mitinero por llenar el vacío hasta su debate de investidura, sostiene Feijóo que «lo que diferencia la democracia de la dictadura es la igualdad de todos los españoles» y no «de una élite política concreta» y acusa a Sánchez de plegarse a los intereses del independentismo, cuando fue el PP el que más traspasó administrativa y económicamente con su “política de Estado” –ahora llamada “cesiones”–.
Su igualdad es la de los paraísos fiscales de las autonomías que gobierna el PP y que dinamitan el Estado de bienestar con bajadas de impuestos a las grandes fortunas pero que recortan derechos a la mayoría. En Madrid se dan becas a familias con ingresos de hasta 180.000 €, pero faltan becas de comedor; se elimina el impuesto de patrimonio, pero es la autonomía que menos invierte por habitante y año en educación y sanidad que, además, va a parar a manos privadas con la fullería de las concertadas.
¿Es esa su igualdad? Eso sí que es plegarse a «los intereses de una élite política concreta»: los de la plutocracia.

El PP y la amnistía

 

Portada del diario ABC del 19 de octubre de 2017

La derecha patriótica –mediática, judicial y política– se rasga las vestiduras al oír la palabra amnistía. Olvidan que el 1 de octubre de 2017, siendo presidente Rajoy, se celebró un referéndum declarado ilegal en Catalunya y que, unos días más tarde, Rajoy se comprometió a aprobar una ley de amnistía si Puigdemont convocaba elecciones. Ningún progresista montó un bochornoso espectáculo. Se recibió con la normalidad de resolver una crisis política con política. Pero unos días después, el 27 de octubre, Puigdemont realizó la declaración unilateral de independencia con las consecuencias que todos conocemos cuando el procrastinador Rajoy decidió, en vez de buscar puntos de encuentro, poner la política en manos de la justicia.
Es indignante que en el PP sigan creyendo que solo ellos gozan de la gracia de Dios –como Franco– para conceder amnistías, hablar con Junts o con ETA, traspasar funciones y servicios a las comunidades, hablar la lengua cooficial que deseen o acercar terroristas a Euskadi.
¿Acaso España se rompe más que cuando gobernaba Rajoy? ¡Venga! ¡Basta ya de crispar y fracturar la sociedad!

Aznar llama a la «rebelión»

 

Aznar, un falangista trasnochado y patético

La ultraderecha, que lleva lustros incendiando las calles con «España se rompe», anda hiperventilando porque ya asume que Feijóo, sin Junts, no gobernará. Y es que lo de Junts era una ecuación imposible porque, si lo camelaban, dejaban de tener el apoyo de la derecha extrema (Vox). Ahora, con la excusa de la amnistía –que en 2017 la propuso Rajoy, siendo presidente del Gobierno, a Puigdemont y nadie se contrarió–, el “joseantoniano” falangista y desleal Aznar –el que calificó a ETA de movimiento de liberación–, en una incendiaria y apocalíptica arenga llama a la «rebelión – palabra gruesa que según el Diccionario de la Real Academia es un “delito contra el orden público, penado por la ley ordinaria y por la militar, consistente en el levantamiento público y en cierta hostilidad contra los poderes del Estado, con el fin de derrocarlos”– para impedir que este proyecto de deconstrucción constitucional, de disolución nacional, se consume». Por cierto, idéntico delito al que, según ellos, cometió el independentismo con el que pretendían pactar.
En román paladino: Aznar, el patriota, apela al golpismo y fractura la sociedad.

El fascismo terraplanista

 

PP y Vox están dando pábulo al fascismo manipulador y descarnado

Vivimos una absurda distopía. El consejero de Agricultura del Gobierno PP/Vox en Castilla y León, a raíz de la tuberculosis bovina, sostiene que «se lleva al extremo la salud pública». ¿Un responsable público manifiesta que hay demasiada salud pública? Y más que debería haber, respondo yo.
Niegan la realidad —la enfermedad no existe—, niegan la ciencia –por tanto, no hay que inmovilizar el ganado– y mienten a los ganaderos –prometen anular las medidas de control porque Europa lo hará–. Como son mendaces, Europa los llama a capítulo y, en vez de admitirlo, buscan un falso culpable para que la masa descargue su ira: veterinarios y funcionarios. Y así, la masa enardecida por arengas fascistas, asalta la Delegación de la Junta en Salamanca acosando a sus asalariados.
No es aislado: en Andalucía con Doñana, en Murcia con el Mar Menor y en Madrid con la contaminación, sucede lo mismo. Y el PP lo consiente mientras manipula videos que TikTok elimina por infringir las normas.
Este el peligro real del fascismo. Baste recordar que Ayuso dijo que «si te llaman fascista sabes que estás haciendo bien, que estás en el lado bueno de la historia».
¿Qué hubiera pasado durante la pandemia si la ultraderecha coaligada con la derecha extrema hubiese gobernado España?

Las listas de Bildu

 

El PP, cuando no tiene nada que aportar, saca a ETA o Cataluña

Cuando ETA asesinaba, Aznar –que la tildó de «movimiento vasco de liberación»– le pedía dejar las armas para concurrir por «cauces políticos».
También Javier Maroto, hoy portavoz del PP en el Senado, para lograr el apoyo de Bildu en 2013, sentenciaba: «No me tiemblan las piernas para llegar a acuerdos con nadie. Creo que es bueno. Ojalá cundiese el ejemplo», y apostillaba que Bildu «ha pretendido la paz desde el principio».
Asimismo, Borja Sémper, hoy portavoz de campaña del PP decía que «el futuro de la sociedad vasca, guste o no en determinados sitios, se tiene que construir también con Bildu».
Ahora que ETA no existe, el PP se radicaliza; pero, nos guste o no, Bildu tiene el derecho constitucional a confeccionar sus listas con gente que ha pagado sus deudas con la sociedad. Y, que acaten la Constitución, es un triunfo de los demócratas.
¿Qué es más inmoral? ¿Poner a condenados por asesinato terrorista en las listas o usar a ETA y sus víctimas para pescar votos? Probablemente ambas.

Siempre nos quedarán ETA y Cataluña

 

Ante la contundencia de los buenos datos, el PP vuelve a sus rancios comodines

El PP –cuyo supuesto mito de buena gestión económica no es más que puro marketing–, ante la bondad, contundencia y obstinación de los datos económicos que llegan, la desarticulación de la burla a las medidas energéticas al ser copiadas por Europa y su siembra “trumpista” en terreno baldío al proceso electoral y los datos de paro, se ha visto obligado a recular y volver a tirar de su rancio argumentario para resucitar a ETA y el independentismo catalán. Eso sí, soslayando lo que pactaba Aznar con el «movimiento de liberación vasco» mientras asesinaba, la cesión a Cataluña y la promesa de cesión a Navarra de Tráfico, sus acuerdos con Pujol, o los pactos de Maroto con Bildu sosteniendo que «han pretendido la paz desde el principio», o las diez veces que negoció el Partido Popular vasco con la fuerza abertzale o sus antecesores –incluso con ETA asesinando–, una coalición política, que nos guste o no, cuenta con absoluta legalidad y garantía constitucional.
Patética oposición: ¡Ya está bien!

Feijóo y el miedo a la democracia

 

Las incongruencias de Feijóo

Para tratar de justificar su petición de adelanto electoral, Feijóo interpelaba retóricamente: «¿Qué miedo tenemos a la democracia? Preguntemos a la gente si avala las decisiones de Sánchez».
Le cojo el testigo y le cuestiono: ¿Por qué, y con la misma intensidad, no aboga por preguntar a la gente si quiere monarquía o república o una Cataluña independiente? ¿Por qué se escandaliza cuando legítimamente otros lo proponen? ¿Acaso tiene usted pánico a la democracia y solo la mienta cuando puede favorecer sus intereses?

La Policía Patriótica del PP

 

Los hechos son demasiado graves para que queden impunes

La policía política que alevosamente instauró el Partido Popular durante el gobierno de “M. Rajoy”, mientras se le henchía la boca de himno y bandera, era una auténtica mafia que, con dinero y recursos de todos, ejecutaba operaciones delictivas dignas de facinerosos para entorpecer la justicia en los múltiples casos de corrupción atinentes al PP y en la elaboración, ad hoc, de pruebas y filtración de informes falsos contra los rivales políticos –preferentemente Podemos e independentistas– para perpetuarse a toda costa en el poder distorsionando la libre voluntad del pueblo en los procesos democráticos y poder favorecer a los más privilegiados. Es el no va más de la fontanería de cloacas.
En el PP la calificaban de «policía patriótica». Es inquietante y desolador. O sea, que los delincuentes que depravan instituciones y democracia, saquean recursos del Estado para obstaculizar la justicia, elaboran pruebas falsas y conspiran contra la oposición, ¿son patriotas? ¿Qué ideal de patria es éste?

La democracia española se desinfla

 

El último ranking de democracia global publicado por el prestigioso semanario The Economist, rebaja la nuestra de plena, a defectuosa. Las causas son diversas: corrupción, bloqueo para renovar el Consejo del Poder Judicial –que funciona en interinidad desde 2018 por obstrucción del PP– o el nacionalismo catalán, entre otras causas. Imaginen cuando añadan un Vox en continuo ascenso y las mentiras que siembra el PP sobre el reparto de fondos europeos o cuestionando la imparcialidad del sistema de votación del Congreso.
El PP debería dejar de malbaratar la democracia española; el CGPJ, si le queda algo de decoro, dimitir en bloque para forzar su renovación; y los nacionalistas, defender sus principios por vía legal. Solo así podremos aspirar a volver a ser considerados una democracia plena.

Madrid, ¿maltratada o maltratadora?

 

Ayuso, una neoliberal nacionalista que solo busca la confrontación

Es paradójico que la comunidad más adinerada de España, la que por su capitalidad atrae empresas y riqueza, es la que tras décadas de gobiernos de derecha con bajadas impositivas a sociedades y ricos –migajas al resto–, menos invierte en educación y sanidad –ambas a la cola en inversión por habitante y año de España y más de 800.000 pacientes en lista de espera–.
De nuevo, su presidenta Ayuso –Casado también se sube al carro– utiliza el mantra «del reparto arbitrario» de los fondos europeos y «del maltrato en los presupuestos» y pide que «la reforma de la financiación no suponga un agravio para Madrid», al tiempo que, para mejorar su paraíso fiscal, se aprovecha de su privilegiada singularidad, y anuncia cada semana más bajadas de impuestos por pura y dura ideología neoliberal en lugar de mejorar servicios.
Como gran nacionalista populista, alimenta la llama del victimismo denunciando que otras comunidades reciben más que Madrid y solicita recibir más dinero. ¿Para qué? ¿Para bajar más los impuestos? ¡Venga ya!
La solidaridad entre regiones es algo que contempla nuestra Constitución y, basándose en ello, la más rica debe aportar más.
No se preocupe, señora Ayuso, no habrá agravio. Tan solo justicia fiscal constitucional. Al menos eso espero; porque usted sí que maltrata a toda España y a los madrileños no acaudalados.

Nunca será suficiente, pero al menos…

 

Si Otegui quiere mitigar el dolor de las víctimas, debe condenar los homenajes a etarras

«Sentimos el dolor de las víctimas de ETA y ese dolor nunca debería haberse producido», dijo Otegui.
¿De verdad el gesto no vale nada? No entiendo. ¿Es un paso adelante o atrás? ¿Estamos mejor o peor? Siempre le han pedido que reconozca el daño infligido y cuando lo hace, alborotan. ¿Qué pasa? ¿Se les acaba el mantra “proetarra” para desplegar su antipolítica? Si argumentaran que se ha quedado corto, lo entendería. Pero… ¿si algo no debería haber sido, no se infiere que no debería haber existido? Pues bien, si ETA no debería haber existido y Otegui se compromete a «mitigar el dolor de las víctimas», lo que debe exigírsele es que acabe con los homenajes a etarras.
Este reconocimiento es significativo. Y no vale politizarlo como siempre hace el PP distorsionando la realidad y manipulando el dolor de las víctimas. Sostener que esto ocurre porque el Gobierno necesita «blanquear» el apoyo de EH Bildu es, sencillamente, mentira. Ya apoyaron los presupuestos anteriores sin necesidad de este paso.

Casado se queda solo… con Vox

 

Sumiso con obispos y patronal, crispador con el resto que le lleve la contraria

Con educación, en esta vida se puede decir de todo. Pablo Casado ha demostrado ser educado cuando los obispos catalanes o la patronal ven posible la salida de una grave crisis política y de convivencia mediante los indultos. Pablo Casado, que ha estudiado en colegios de pago religiosos, sabe comportase y no los llama traidores, ni felones, ni malos españoles… dice que «con todo su respeto a lo que piensen, eso debe decidirlo el Parlamento».
Bien, solo dos cosas: ¿Por qué no actúa con la misma educación en el Congreso? Y si cuando lo dijo ya sabía que la mayoría del Congreso había “decidido” rechazar su propuesta de oponerse a los indultos, ¿por qué no los acepta?
Tras la corriente favorable de patronal y obispos a la concesión de indultos como vía para la resolución del conflicto, un Casado eclipsado por Ayuso, descortés y crispador en el Parlamento, se queda solo atrincherado con la compañía de Vox.

Uso y abuso de Ayuso

 

Díaz Ayuso, provocadora y bocachancla en toda regla

El PP jamás acepta, cuando es oposición, al Gobierno legítimo y utiliza todo para derrocarlo, tensionando y poniendo al límite a las instituciones. En Colón, aprovechándose y sirviéndose de la monarquía, la patriota y constitucionalista Ayuso interpeló al Rey preguntándose «¿qué va a hacer a partir de ahora? ¿va a firmar esos indultos?».
Este retorcido ardid solo puede deberse a dos cosas, cada cual peor: o desconoce del todo nuestra Constitución, o la utiliza sin reparos poniendo a la monarquía en el punto de mira para lograr sus fines políticos.
Felipe VI, como no puede ser de otra manera, solo puede hacer lo que mandata la Constitución: cualquier acto oficial del Rey, como tantos otros –incluido los indultos que ha firmado–, es obligado y está exento de responsabilidad; y, precisamente por ser irresponsable en el desempeño de sus funciones, es inviolable.
Casado, sin otro plan para Cataluña que incendiar los ánimos, ha fraCasado en Colón y Ayuso, crecida, comienza a moverle el sillón.

Banderas en Colón

La bandera es un acto de fe colectivo basado en la distinción: divide más que une

Hace más de 40 siglos, en una insignificante aldea perdida de Asia, el dirigente local para diferenciarse del resto, enarboló por primera vez un emblema. A los vecinos de aquel poblado les complació reconocerse en algo material que los vinculaba y distinguía del forastero. Ese símbolo identitario henchidor de etéreas quimeras, pronto pasó a ser textil. Así fue como un paño de fina seda bordado marcó tendencia y proliferó vertiginosamente. Desde entonces, por sus absurdos conflictos, las banderas al ondear al viento esparcen un tenue, aunque tenaz hedor a exclusión, sufrimiento, pólvora, metralla, sangre y muerte.
Pero lo más pernicioso son los volubles necios que las patrimonializan agitándolas en actos de división. Confieso que usarla para distanciar personas y territorios es un arte maquiavélico que escapa a mi entendimiento, pero que a derecha y nacionalistas –que suelen ser lo mismo– se les da de maravilla.
Aspiro a un futuro sin banderas con la infinita orilla cósmica como frontera.