2024: récord mundial

El mundo está a punto de cocerse

 Se veía venir: 2024, con un aumento de un grado y medio –rebasando así la temible barrera del límite de seguridad de 1,5 °C en la temperatura del planeta con respecto a la era preindustrial– ha sido el año más cálido en el globo desde que hay registros y, como a causa de la inacción política, en gran medida debido a los negacionistas que embisten a la ciencia y su método científico de observación, experimentación y análisis verificable –el PP , copiando a Vox, también es negacionista y Feijóo denuncia lo que llama «sectarismo climático»–, no se está haciendo casi nada para reducir los gases de efecto invernadero, la cruda realidad mostrará su rostro más implacable: sequías, lluvias torrenciales como la DANA en España, desertización, hambrunas, migraciones, megaincendios como el de Los Ángeles, subida del mar, exterminio de especies, temperaturas extremas… y también en los océanos se ha batido el récord de calor. Por eso urge una gran transición energética global.
Pero soy realista y sé que nuestra vida se complicará con el segundo mandato de Trump y con el capital abandonando sus compromisos medioambientales para acercarse al poder de oligarcas y plutócratas negacionistas, como ha sucedido con Blackrock, primer fondo de gestión de activos e inversiones del mundo, que rompe el compromiso de que sus fondos fueran de cero emisiones en 2050.
Asimismo, el pasado enero afianza la tragedia y se convierte en el más cálido registrado nunca en todo el mundo. Cada vez me duele más la Tierra que vamos a legar a nuestros descendientes. Por ello parafraseo a Charlton Heston en “El planeta de los simios” y, pensando en estas criaturas inocentes, proclamo a viva voz: ¡Estáis a punto de destruirlo! ¡Yo os maldigo negacionistas, maldigo vuestra contaminación, os maldigo a todos!

Y usted, ¿no es de izquierdas?

 

La izquierda busca el avance de la sociedad. La derecha, no

Desde el retorno de la democracia a España, jamás ninguna transformación social –y ha habido muchas– ha venido de la derecha. Y si en alguna ocasión, en lugar de recurrir los avances aprobados por el progresismo al Constitucional como suele hacer, ha votado a favor, lo ha hecho de mala gana y por mero cálculo electoral.
Por ello, y como viví la dictadura de verdad, la de Franco,  y como denuncio que los que más tienen cada día tengan más porque pagan impuestos irrisorios y no contribuyen a la justicia social; defiendo a muerte los derechos humanos –para todos, incluso terroristas–; me agrada el progreso y la reducción de la jornada laboral; soy solidario y empático; abrazo la lucha feminista; abogo por la justicia social; respaldo la sanidad universal y gratuita frente a la privada –mucho más cara a quien la pueda pagar– y la educación pública –ídem–; me solidarizo con los migrantes –recuerdo nuestro pasado aspirando a un futuro mejor, como ahora los que vienen–; apoyo un sistema público de pensiones; una vivienda pública digna y blindada que cumpla con el mandato constitucional; me gusta impulsar la ciencia; el cuidado de nuestros mayores… y todo ello financiado con una fiscalidad progresiva donde pague más quien más tiene, soy de izquierdas.
Si fuera por la derecha, continuaríamos anclados en la Edad Media, con todos los privilegios de los señores feudales en vigor, aferrados al poder para satisfacer su codicia y ser más opulentos que ahora. Es ingenuo creer que por sí mismos hubieran renunciado a sus prerrogativas.
Sabiendo esto, ¿por qué usted no es de izquierdas? ¿Le gusta, por ejemplo, que se apliquen políticas privatizadoras encubiertas con dinero de todos en detrimento de la educación y la sanidad pública como ocurre en Madrid? Entonces, ¿por qué vota a la derecha?

El gen necio II

 

El gen necio cada vez está más extendido

El virus de la desinformación se propaga cual plaga sin escrúpulos, y así el gen necio se expande y multiplica por el mundo.
…
–¡Esto es una dictadura! ¡Estoy harto! Pues no nos prohibieron fumar en los bares y ahora quieren echarnos de las terrazas y no sé de cuántos sitios más.
–¿Tú sabes que al fumar estás comprando a plazos, dando dinero a un millonario que no a un pobre, una muerte lenta, dolorosa y angustiosa para ti y tu familia?
–Eres un dictador. Yo elijo cómo morir…
–¡Claro! Te entiendo. Si ni tan siquiera eres capaz de respetar tu propia salud, la de los demás te importa aún menos. Y sí, elige cómo morir, pero no nos mates a los demás. Has de saber que tu libertad termina dónde empieza la nuestra a respirar aire libre de cáncer. Así que fuma en tu casa y con las ventanas cerradas.
–Te vas a fastidiar que ahora voy a fumar más.
…
Lo dicho: el gen necio.

El gen necio

 

Por desgracia, ahora mismo, el gen necio es imparable

El virus de la desinformación se propaga cual plaga sin escrúpulos, y así el gen necio se expande y multiplica por el mundo.
…
–¡Qué calamidad! Tanta inundación, sequías, incendios, récords de temperaturas, de emisiones de CO2… Estamos destruyendo el planeta.
–¡Quia!, si eso siempre ha pasado…
–Ya; pero no negarás que ahora ocurre a menudo y más extremo… lo avala la ciencia.
–No, no… ¿qué dices? Te engaña el lobby progresista. Lo que pasa es que ahora estamos más conectados y nos enteramos por las redes sociales, y por eso parece que ocurre todos los días. Y la extremosidad es porque la prensa nos machaca sin cesar.
…
Lo dicho: el gen necio.

Mienten y mienten… y vuelven a mentir

 

Feijóo, un conspirador mentiroso

Siempre que el PP se ve acorralado por la mala gestión de una crisis, o al ser pillado con las manos en la masa, utiliza su patética y única defensa: mentir, no dimitir, no aceptar su responsabilidad, cargar sus culpas en los demás –todos menos ellos– y enfangar.
Ya son tantas veces que el retrato es nítido. Baste recordar el 11-M –«ha sido ETA»–, el Yak-42 –ocultar información a las familias y premiar a los responsables–, el Prestige –«solo son hilillos de plastilina»–, el Metro de Valencia –desaparición de pruebas transcendentales–, el Madrid Arena –«el aforo era el adecuado»–, las 7.291 muertes en Residencias de mayores –«se iban a morir igual»–, la Gürtel –«esto es una trama contra el PP»–… y la dolorosa gestión de la DANA –«todos en su sitio desde el primer minuto, nadie nos alertó»–, que incluso pone en riesgo la conformación del futuro Gobierno de Europa.
Son auténticos incompetentes además de mentirosos, manipuladores y conspiradores. Lo malo es que la gente engañada les sigue votando. ¡Así nos va!

Los engranajes de la Inteligencia Artificial

 

La IA, tal y como está concebida, nos escruta y manipula

Los engranajes que impulsan la Inteligencia Artificial –aquello tan etéreo e inmaculado que mejoraría la vida de la humanidad sin intereses económicos de por medio–, lo forman grandes empresas tecnológicas, fondos especulativos –que siempre codician beneficios– y países del Golfo Pérsico tirando de talonario con voluntad de rentabilizar con creces su inversión.
Ya se vislumbra que este gran avance, que usado de forma ética sin duda sería maravilloso para la sociedad, ha empezado a recibir dinero a espuertas para su desarrollo de compañías con evidente afán de lucro y otras inclinaciones aún más oscuras, como decidir qué noticia o falsedad aparece en los primeros puestos del navegador –sobre todo tras la victoria del tándem Donald Trump y Elon Musk– para manipular opiniones que influyan en decisiones de voto que, a voluntad, conformen o derroquen gobiernos.

La necedad de los negacionistas

 

La emergencia climática, negada por necios, ha convertido nuestro planeta en una bomba de mecha corta

Según revela la ciencia, en la década de los 60 España soportaba 5 olas de calor al año. Ahora son 14 las olas que, además de activar bacterias y virus peligrosos, afectan en España, según UNICEF, a 10 millones de niñas y niños que ven mermada su salud al dañarse su incipiente sistema neurológico y agravarse sus posibles enfermedades crónicas.
También aquí, según informa MACE (Mortalidad Atribuible en verano por Calor en España) –método desarrollado por científicos con datos recogidos del sistema de monitorización de la mortalidad diaria (MoMo), del Instituto de Salud Carlos III y temperaturas de la Agencia Estatal de Meteorología–, anualmente el calor origina millares de muertes, cifra que se ha visto incrementada en los dos últimos años.
En el mundo, más de 460 millones de niñas y niños viven en zonas que soportan, al menos, el doble de días de calor extremo que hace 6 décadas quedando expuestos a los riesgos y peligros supracitados.
Asimismo, mientras en el mar se registran récords alarmantes de temperaturas –motor de huracanes y lluvias torrenciales– que provocan la muerte de corales, esponjas y algas, en las cumbres montañosas, como el Mont Blanc, cima más alta de Europa, se alcanzan temperaturas récord por encima de cero grados, provocando el deshielo acelerado de glaciares que, a su vez, provocan deslizamientos de tierras que generan megatsunamis.
Solo un necio niega sin estar informado.

¡Pobres tortugas!

 

Las tortugas marinas se unen a la inmensa lista de animales perjudicados por la emergencia climática fruto de la codicia humana

A partir de los 15 años las tortugas marinas alcanzan su madurez sexual y entonces, cada tres o cuatro, regresan a desovar en los mismos lugares donde nacieron. Ahora, acuciadas por el calentamiento global, las tortugas mediterráneas –boba, verde y laúd– se ven forzadas a cambiar aquellas idílicas playas orientales de finas arenas de Chipre, Grecia y Turquía, donde vieron la luz por primera vez y con menor presión humana, por las no tan tórridas pero concurridas playas de los superpoblados litorales de España, sur de Italia y Francia que están en temporada de máxima afluencia turística al coincidir con el periodo de desove. Y, aunque se organicen dispositivos especiales para velarlas y custodiar sus huevos –muy idílico–, surgen dudas: ¿qué ocurrirá cuándo en lugar de unas decenas de ellas vengan millares a desovar? ¿Seguirán las autoridades poniendo tanto celo?
Me temo que un día no tan lejano, alguien clavará su sombrilla en la soleada orilla del mar y, asombrado ante la poca firmeza del suelo elegido, extraerá la contera chorreando tortilla de tortuga con arena de playa.

Europa: consecuencias electorales

 

Mercaderes y trujamanes se frotan las manos pensando en la energía nuclear

Llaman a las puertas del nuevo Europarlamento, las nefastas consecuencias de haberse escorado a la derecha. Son las políticas austeras –que empobrecerán a muchos y enriquecerán a los pocos de siempre– y, por ser la derecha ambigua y la ultraderecha negacionista en materia de emergencia climática en contra de las evidencias científicas, las políticas verdes mortalmente recortadas que nos arrojarán a las fauces del abismo climático. Y así, el veto a fabricar motores de combustión a partir de 2030 irá a la UCI mientras las medidas medioambientales del campo, para hacer frente a la emergencia climática y proteger los recursos naturales y la biodiversidad, decaerán.
Ahora trujamanes y mercaderes se frotan de nuevo las manos negociando la resurrección de la energía nuclear, de residuos letales durante milenios y muchísimo más cara –según el banco de inversiones Lazard, 167 dólares por MWh, frente a los 60 del ciclo combinado de gas, los 38 de la eólica y los 36 de la solar fotovoltaica–.

¿Qué está sucediendo?

 

El cociente intelectual baja y la derecha se aprovecha de ello

Unos creen que la Tierra es plana; otros que está hueca. Aquellos invierten en el humo de las criptomonedas. Estos son negacionistas del Holocausto; esos de las vacunas. Consumidores a los que ya no les vale con pagar los más de 10.000 euros que cuesta el bolso más barato de una firma de lujo –pueden sobrepasar los 30.000 euros–, sino que además deben demostrar su compromiso con la marca y haberse dejado anteriormente un pastón porque si no, no se lo venden. Muchos ciudadanos de Corea del Sur adoptan, cuidan y decoran a rocas como mascotas… y otras tantas extravagancias similares, incluso más asombrosas, como sin duda es la de que cientos de millones de trabajadores de todo el mundo, España incluida, voten a la derecha que les recortará derechos para poder bajar impuestos a los “desafortunados” ricos y a las grandes empresas, al tiempo que les induce astutamente a pagarse sanidad y educación privadas, para engordar las cuentas de sus tutores: los millonarios.
Vivir para ver, ver para creer.

Jamás tan cerca

 

¿Seremos tan necios de acabar con el planeta?

Corría 1947, hacía pocos meses que había estallado la Guerra Fría, cuando un nutrido grupo de científicos puso en marcha un mecanismo simbólico para mostrar la sensación de peligro de sucesos catastróficos relacionados con la supervivencia y el desarrollo de la humanidad ante la amenaza de armas nucleares y de destrucción masiva, al que luego se le irían sumando la emergencia climática, las enfermedades y la inteligencia artificial. Es el “Reloj del Apocalipsis”, y sus manecillas se acercan o se alejan del instante fatídico según los acontecimientos mundiales.
En 1947, comienzo de esta herramienta simbólica, la medianoche estaba a 7 minutos; en 1991 con la caída del muro de Berlín a 17; pero ahora, con el mundo tan revuelto, nos situamos a solo 90 segundos del tétrico final de los tiempos.

Quien al cielo escupe…

 

Barricadas ardiendo = Atentado ecológico

¿Todo el que se manifiesta tiene que incendiar barricadas? Desde que sufrimos en propia carne las consecuencias de la emergencia climática, es una práctica contraproducente que hay que abandonar.
Acaso agricultores y ganaderos, ¿no dependéis del agua que cae del cielo? ¿No tenéis descendencia que heredará el planeta? Entonces, ¿por qué reforzáis el desastre ecológico quemando barricadas que envenenan el aire que respiramos y la tierra que nos alimenta?
Prendiendo fuego a contenedores, madera, coches y neumáticos solo se liberan dioxinas, furanos, agentes químicos y gases de efecto invernadero que añadís gratuitamente a un planeta ya de por sí maltratado.
No le deis la razón al refrán: Quien al cielo escupe, en la cara le cae.

Así, ¿a dónde vamos?

 

La ambición de ser humano machaca el planeta

Hace unas semanas, varios expertos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas analizaron la toxicidad de las bolsas de plástico: las de siempre, las recicladas y las biodegradables.
La conclusión es desoladora: demuestra la «elevada toxicidad de los plásticos reciclados y biodegradables comparada con el plástico convencional no reciclado». Es decir, las células expuestas al plástico tradicional no mostraban toxicidad, pero las expuestas a plásticos biodegradables, sí, dificultando la vida celular. Y esta toxicidad se incrementa cuando reciben luz ultravioleta, elevando el riesgo de que los contaminantes se trasladen a las personas. No me digan que no es alarmante. Y con las pajitas desechables, más de lo mismo.
La codicia humana carece de fronteras éticas. Por su bajo coste, cuando estos ambiciosos desaprensivos fabrican bolsas y pajitas, usan aditivos químicos de gran toxicidad. La ambición es mucha; la inteligencia, ninguna.
¿A dónde vamos? Avanzo la respuesta: así, sin duda, directos al desastre más rápido que nunca.

Contaminación

 

La responsabilidad de las autoridades municipales es grande, su inacción imperdonable

Por respirar, en el mundo mueren más de cinco millones de personas al año, 14.000 al día. El aire contaminado nos mata en lenta agonía.
Más del 90% de la población mundial vive, vivimos, en entornos muy contaminados. En España, 73 de las 80 ciudades más pobladas sobrepasan los límites establecidos por la OMS. Es decir, no inspiramos aire, sino muerte, en forma de partículas microscópicas, que nos absorben la vida al pasar de los pulmones al torrente sanguíneo destrozando los órganos. Corazón, cerebro –ictus y alzhéimer–, hígado, vejiga, intestinos; además, provocan arteriosclerosis, diabetes, demencia, osteoporosis, insomnio, afectan a la piel, la fertilidad y causan abortos espontáneos.
Es desalentador, desolador y profundamente dramático comprobar que las autoridades –su responsabilidad es grande, su inacción imperdonable– encargadas de velar por la salud pública en cada municipio, menosprecien las evidencias científicas y actúen con pasotismo imprudente, incluso con negacionismo por bandera. Me siento desamparado por su dejación.
Reivindico el derecho de todos, y el de los peques por encima de cualquier cosa –movilidad incluida–, no ya a respirar un aire poco contaminado, que no es el caso, sino a un aire totalmente limpio, impoluto.
Y mientras, la COP28 desbordada por los lobbies. Ya advertí del descrédito de esta cumbre. Hasta su presidente niega la evidencia científica de finiquitar los combustibles fósiles.

Vacunación gripe y COVID

 

Ayuso tiene que ser "la novia en la boda, la niña en el bautiza y la muerta en el entierro"

Ante el aumento de contagios –afortunadamente en su mayoría leves salvo complicaciones en los más vulnerables–, la Comisión de Salud Pública, donde se hayan representadas las autonomías y el Ministerio de Sanidad, decidió adelantar la vacunación conjunta a partir del 25 de septiembre.
Me gustaría saber por qué Madrid, donde gobierna la señora Ayuso siempre dispuesta a llevar la contraria con tal de ser protagonista, hace caso omiso y no lo hará hasta 3 semanas después, el 16 de octubre.
Y, como no ha dado explicaciones, cavilo que, o bien por los recortes le ha pillado escasa de personal –eso seguro, solo hay que comprobar las listas de espera–, o bien, ¡oh sorpresa!, es decisión para enfrentarse al Gobierno central con la salud de todos como arma política… aunque seguramente sean ambas. En cualquier caso, esta resolución lamentablemente tendrá funestas consecuencias. ¿Se hará responsable de las posibles muertes que esta demora acarreará? ¿Le restará votos en próximas elecciones?
Debería.

Negacionistas versus ciencia

 

La ultraderecha negacionista de siempre

Que el “moderado” Juanma Moreno y el alcalde de Madrid, Martínez-Almeida, critiquen a la AEMET por el aviso de la DANA, no debería sorprendernos. Como Vox también lo hizo, no podían ser menos. Además, todavía Almeida está escocido por Filomena que, a pesar de haber contado con previsiones impecables, le pilló con el pie cambiado; algo lógico porque aquí no estamos preparados para esos temporales. Pero entonces, como ahora, prefirió mentir y culpar a la AEMET. Muertos, desaparecidos, angustia y cuantiosos daños, parecen no ser suficiente para ellos a la hora de denostar y politizar un servicio público.
El método científico observa, mide, experimenta sistemáticamente y formula, minimizando la subjetividad del científico que, en sus observaciones se basa en datos que pueden ser corroborados por cualquiera. No emiten opiniones ni juicios de valor.
Curiosamente, esta vez, Ayuso se desmarca para diferenciarse y marcar terreno.
Herederos de Rajoy y su primo: Pidan perdón sin “peros”.

COP28 Dubai: el descrédito

 

El planeta está en coma y la ONU se presta a un paripé

Los países del Golfo Pérsico llevan años pergeñando campañas de imagen para maquillar sus dictaduras: mundial de futbol, fórmula 1, MotoGp, compra de estrellas del universo futbolístico… Pagan mucho para blanquearse y mostrar al mundo una cara amable que nuble la triste realidad de sus ciudadanos discrepantes, el silencio impuesto de sus cárceles y la paz masacrada de sus cementerios.
Y ahora, rizando el rizo y mientras se baten récords de temperaturas, el Mediterráneo se calcina –literalmente– y caen granizos como naranjas, Dubai, una ciudad emirato exportadora de oro negro, trituradora de los Derechos Humanos, sojuzgadora de mujeres y opresora del colectivo LGTBI que no admite la disidencia y detiene arbitrariamente, será la organizadora de la Cumbre del Clima 2023.
En medio de tanto cataclismo climático y por más vueltas que le doy, no logro descifrar por qué la ONU se ha prestado a este paripé. ¿Será también por dinero? Además, teniendo en cuenta la escasa credibilidad de las anteriores cumbres, ¿qué efectividad tendrán los acuerdos que se alcancen en un país cimentado en petróleo y erigido a golpe de petrodólar sobre el mutismo de sus ciudadanos?
Es la guinda que se necesitaba para el total descrédito de las COP’s.

Directos al desastre

 

Vamos directos al ecocidio y no hacemos nada

Ya en 2009, un nutrido grupo de científicos marcó 9 parámetros que jamás deberían superarse si queríamos propiciar la vida sobre el planeta –agua dulce, contaminación, ozono, biodiversidad, partículas atmosféricas, acidificación oceánica, ciclos del nitrógeno y fósforo, espacios naturales y temperatura global–, y alertaban de que estábamos a punto de rebasarlos con el alto coste que acarrearía para el bienestar humano.
Hace unos días volvieron a salir a la palestra para advertirnos que hemos excedido 7 de ellos –ya padecemos sus efectos, algunos irreversibles– poniendo en grave riesgo a la mayoría de especies que habitan nuestro mundo. Si caen los otros dos –incremento de temperatura, ya en el límite, y espacios naturales, también en el tope–, nos adentraremos en terrenos ignotos, aunque con efectos catastróficos.
Pero, opuesta a la implacable realidad, gran parte de la derecha mundial ansia revertir las políticas climáticas. Es una locura. Hay que frenar esta economía depredadora repartiendo la riqueza para amortiguar los efectos del frenazo.
Se trata de la supervivencia del ser humano y del resto de seres vivos.

La deshumanización de las ciudades

 

No se puede seguir votando a gestores negacionistas que nos matan

¿Cómo puede ser que la madrileña Puerta de Sol sea un monumento al hormigón? ¿Cómo en 12.000 m2 no hay ni un solo árbol?  ¿Cómo puede ser que el 74% de los colegios de Madrid, a los que acuden nuestros peques, el futuro de España, respiren durante todo el día un aire envenenado que supera los límites legales de NO2 y micropartículas que marca la Comisión Europea sin que se haga nada? ¿Cómo puede ser que el tráfico campe en sus cercanías?
La ciencia no duda: la contaminación mata lentamente. En España 30.000 personas mueren así cada año, 82 al día. ¡Ah!, y la contaminación acústica se cobra en España 1.000 muertes anuales.
No soy “cochófobo”; solo aplico sentido común.
Si valora en algo su salud, recuerde a la hora de votar que, para vivir y disfrutar, las ciudades deben dejar de ser hostiles.

El mal del tabaco y sus perversas cifras

 

Es mucho el daño que hace el tabaco

Seamos honestos: si hoy el tabaco no existiera y alguien quisiese comerciarlo, las autoridades no lo permitirían. Por eso pasma que los fumadores, sabiendo que este azote apaga lenta y agónicamente la vida a 8,2 millones de sus consumidores al año –activos y pasivos, sin contar vapeadores–, insistan en dilapidar su salud y fortuna en tan funesto hábito.
Daré algunos datos a ver si se animan a dejarlo:
Desde su cultivo a su consumo, cada cigarrillo emite 14 gramos de CO2. Como al día se fuman más de 20.300 millones –cifras de la BBC para 2019–, se liberan al aire 284.200 toneladas diarias de tan nocivo gas. Cada fumador retirado, ahorrará por cigarrillo y día 3,7 litros de agua para su cultivo y elaboración, ocho veces más que patatas y tomates. Según la OMS, uno de cada dos niños es fumador pasivo y padecerá secuelas. Un estudio de la UE concluye que su humo contamina más que el de coches y fábricas. Las colillas, arrastradas por la lluvia llegan a las alcantarillas que las depositan en ríos y océanos contaminando hasta 500 litros de agua potable. Además, sus filtros, que se transforman en microplásticos, conservan la mayoría de la nicotina y el alquitrán, metales pesados, ácido cianhídrico, hidrocarburos aromáticos policíclicos y sustancias radioactivas como el polonio 210, emponzoñando durante lustros el medio ambiente.
¿Aún desea fumar? ¡Déjelo y escoja salud! Ganaremos todos.