El peligro de las redes sociales y Ayuso

 

Las redes sociales son lugares de desinformación

Según recientes investigaciones, la casi totalidad de jóvenes españoles solamente se informan a través de las redes sociales –donde abundan los contenidos falsos y los discursos de odio– y, sin contrastar la veracidad, con gran celeridad rebotan estas (des)informaciones para hacerlas virales. También, dichos estudios, dejan patente que las redes sociales no son un lugar fiable para buscar una información veraz.
Por eso Ayuso, una “trumpista” empedernida amante de falsedades, durante la presentación de su Plan Regional contra las Drogas en un Instituto de Enseñanza Secundaria, conminó a los jóvenes a informarse sobre el peligro de las drogas en el no menos pernicioso, y a menudo tóxico, océano de las redes sociales.

Feijóo y los bulos

 

Sea quién sea el que lidera el PP, se comporta como una fascista descerebrado

El debate para luchar contra la desinformación está motivado porque con tanto bulo, la misma democracia está en peligro. Por ello alarma que Feijóo no plantee alternativas y sostenga que ese plan «es el mayor ataque a la libertad de información de la democracia», y otras lindezas que nada tienen que ver con el asunto. En el fondo, Feijóo es coherente: al frente de la Xunta mantuvo un férreo control de los medios públicos de comunicación en Galicia al tiempo que financiaba generosamente los privados afines. Y eso por no hablar de Ayuso y el control –aún mayor que el de Esperanza Aguirre, que ya es decir– de Telemadrid fomentando la desinformación, o del cierre de la Radio Televisión Valenciana tras la estampida de su audiencia por la reiterada manipulación informativa por parte del PP, o de la manipulación sectaria de TVE por el Gobierno de Rajoy pisoteando lo que debe ser una cadena pública financiada con el dinero de todos.
¿Por qué ponen tantas pegas a combatir bulos? ¿Acaso les beneficia?

La paradoja Assange

 

Julian Assange, héroe del periodismo

La liberación de Julian Assange es una gran noticia, pero paradójicamente, al tener que declararse culpable –como la mayoría de nosotros haría tras doce años de privación arbitraria de libertad y sometidos a la tortura de una más que probable condena a 170 años de prisión–, ataca todo aquello de lo que Assange es paradigma: la libertad de información.
La asunción de culpa es una censura encubierta e inadmisible que sitúa al periodismo de investigación bajo la espada de Damocles. Por si fuera poco, los crímenes denunciados que llevaron a Assange a su calvario, han quedado impunes.
Siempre que el poder cometa tropelías y vulnere principios elementales –intrigas, mentiras, asesinatos y conspiraciones–, los ciudadanos como Assange, Katharine Gun, Edward Snowden y otros menos conocidos, son héroes absolutamente esenciales para la sociedad.
Nadie debería ser perseguido en Estados democráticos por destapar los desmanes e incomodar al poder que actúa con iniquidad sin respetar las leyes.

¡No pasarán!

 

Pedro Sánchez (foto original sacada de la web oficial de La Moncloa)

Estoy totalmente de acuerdo con la carta del presidente de Gobierno. Es un ataque, que dura décadas, de la carcunda –mediática, judicial, política y económica– contra la democracia porque la aborrecen. Sea quien fuere quien estuviera en el cargo, y no fuera de los suyos, actuarían exactamente igual. Recuerdo como se fueron creciendo y subiendo el tono con González, luego Zapatero y, ahora, enrabietados hasta el paroxismo, contra Sánchez.
Entiendo el desencanto. Sin querer compararme, también soy embestido a diario por mis escritos y, en algún momento de debilidad, he tenido ganas de dejarlo por el insoportable y nauseabundo hedor del albañal en que están convirtiendo la política. Es lo que pretenden. Pero eso, sería darles la victoria.
Sabemos por qué estamos aquí: hacer un mundo mejor y más justo.
Los españoles votamos y salió este Gobierno legítimo. Así, pues, adelante, Presidente. Merece la pena.

Mónica Oltra: la injusticia una vez más

 

Hartos de la Justicia lenta y sesgada

Cuando por ética, esa de la que la derecha carece, en 2022 dimitió ya lo advirtió: «Esto pasará a la historia de la infamia política, jurídica y mediática». El juez, dos años después, no ha encontrado «un solo indicio de que se dictaran instrucciones u órdenes para ocultar los hechos».
Mónica Oltra, azote del corrupto PP valenciano, fue sometida sin ningún indicio a un linchamiento moral público por la totalidad de la caverna más reaccionaria política, mediática y judicial, que la consideró un objetivo más –ya ocurrió con Victoria Rosell, Alberto Rodríguez, Podemos…– para obtener el poder.
El daño está hecho y es imposible repararlo. Tanto, que tuvo consecuencias electorales. Al archivo de la causa, deberían dedicarle las mismas portadas, titulares y tiempo de tertulias que en su día a la ignominia. ¿Pedirán perdón? Es retórica pura, claro que no. Jamás lo hacen.
La justicia no actuó igual con un tal “M. Rajoy”, del que jamás se supo quién era. Así, lenta y sesgada, la justicia no es justicia.

Feijóo: ¡Firme, ar!

 

PP un partido HIPÓCRITA

Y no lo digo yo. Lo dice Isabel Díaz Ayuso.
Ante el anuncio de Puigdemont de desvelar las conversaciones para investir a Feijóo, 16 medios de comunicación, de diferentes líneas editoriales, fueron convocados por un alto cargo del PP –¿el mismo Feijóo?– a una reunión para esclarecerlo. Allí se reconoció que habían estudiado la amnistía durante 24 horas –si es tan inmoral como nos han vendido, ¿había algo que estudiar?–, y que la descartaron por inconstitucional. Que se propuso un indulto –que tanto han denostado– condicionado para buscar «la reconciliación». Asimismo, confesó que sería muy difícil condenar a Puigdemont por terrorismo –algo que el PP no para de repetir–.
Ante el desconcierto creado en sus propias filas, Feijóo sostuvo que «no se da ninguna condición para indultos», dando a entender que si las hubiera sí habría indulto; y cuando Ayuso afirmó «que indultos de ninguna de las maneras» y acusó a la prensa de malinterpretar la reunión y montar una «campaña orquestada» al servicio del Gobierno narrando «secretos de Estado» –o sea, que 16 medios se han puesto de acuerdo en conspirar contra el PP y el PP no convocó ninguna reunión con la prensa–, Feijóo, acobardado, ha vuelto a desmentirse a sí mismo para proclamar «que indultos nunca».
También se confirmó que ERC recibió una llamada para pactar –el PP ya dijo en agosto que reuniría con todos excepto Bildu–; pero ahora, lo niega.
¡Hipócritas!

¡Estoy harto de la política!

 

La continua bronca de la derecha desmoviliza a mucha gente de la política

Cada vez que se oye esta matraca, seguida de la desmotivadora frase de «todos son iguales», se insinúa que dará igual quién salga de las urnas, favoreciendo la abstención y el voto tradicionalista que beneficiará a los conservadores. Detrás se percibe la excelente tarea de desprestigio institucional que lleva a cabo toda la derecha –«política, judicial y mediática»–. Es una labor quirúrgica de desinformación que, cual «tortura de la gota china», erosiona y daña incesantemente la confianza en los políticos sabiendo que la derecha, por muy harta que esté, siempre vota. Solo le importa lograr el poder a toda costa. Y si para ello hay que jugar con pólvora y deteriorar la democracia, que no les gusta –hay tantas pruebas: deslegitimar al Gobierno, incumplir la Constitución, ensalzar el franquismo…–, el posible fin lo considerarán simple «daño colateral». Cuando se embarra todo, el hastío ciudadano alimenta la abstención que corroe las instituciones.
Las fake news, infundios, farsas y sandeces que cada día pueblan las redes por millares son manipulaciones de engatusadores ideológicos para apartar y no debatir de lo que importa a la gente.

Y Feijóo se hizo el sueco

 

La nula vergüenza del PP no tiene nombre

Y nunca mejor empleada la expresión. Durante las jornadas de la moción de censura presentada por Vox, Núñez Feijóo, además de ser tibio ordenando la abstención para no desmarcarse del desparrame ideológico de la ultraderecha –sabedor de que deberá arrimarse en autonomías y ayuntamientos–, se refugió en la Embajada de Suecia y al día siguiente se parapetó en una reunión de los Populares europeos para hablar mal de España. Y así, en lugar de aparecer por el hemiciclo y ejercer de líder de la oposición, evitó preguntas incómodas de los periodistas por su abstención.
Se escabulló, no para huir de los informadores, sino de sí mismo eludiendo abrir la boca sin haberse empollado el argumentario, ya que cada vez que improvisa sube el pan.
Finalmente la iniciativa de Vox, histriónica y anacrónica, tuvo algo bueno. Mostró, a quien aún no lo sepa, la existencia de dos modelos de España: el de la crispación y degradación de Abascal frente al del progreso y avance de la nación con la mayoría social.

Sobre la ley del "solo sí es sí"

Ya está bien de machismos

No es nada nuevo. Cada vez que España avanza, la carcunda, «política, judicial y mediática», brama.
Y, en medio del griterío, el CGPJ se indigna y da lecciones de jurisprudencia mientras sus miembros están incumpliendo, y han incumplido la norma suprema durante 7 años. No tienen decencia.
Sorprende que a solo un mes de haber entrado en vigor la ley, la Justicia española, caracterizada por su lentitud, se esté dando tanta prisa en revisar sentencias para rebajar las penas, aunque no en todos los casos.
Fascina que haya quien se rasgue las vestiduras por decir que hay jueces machistas. La mayoría de la judicatura es de derechas y muy de derechas y, lamentablemente, muchas sentencias se empapan de su credo, entre ellos el machismo mamado y grabado en el subconsciente colectivo durante la dictadura; una de las razones por la que, precisamente y ante la alarma social, se puso en marcha la legislación que ahora pretenden atacar.
Desazona el júbilo de la caverna ante la rebaja de condenas.

La Policía Patriótica del PP

 

Los hechos son demasiado graves para que queden impunes

La policía política que alevosamente instauró el Partido Popular durante el gobierno de “M. Rajoy”, mientras se le henchía la boca de himno y bandera, era una auténtica mafia que, con dinero y recursos de todos, ejecutaba operaciones delictivas dignas de facinerosos para entorpecer la justicia en los múltiples casos de corrupción atinentes al PP y en la elaboración, ad hoc, de pruebas y filtración de informes falsos contra los rivales políticos –preferentemente Podemos e independentistas– para perpetuarse a toda costa en el poder distorsionando la libre voluntad del pueblo en los procesos democráticos y poder favorecer a los más privilegiados. Es el no va más de la fontanería de cloacas.
En el PP la calificaban de «policía patriótica». Es inquietante y desolador. O sea, que los delincuentes que depravan instituciones y democracia, saquean recursos del Estado para obstaculizar la justicia, elaboran pruebas falsas y conspiran contra la oposición, ¿son patriotas? ¿Qué ideal de patria es éste?

​La desinformación triunfa en Filipinas

Las fake news, al servicio de la oligarquía, está imposibilitando la llegad al poder de las fuerzas progresistas

Es desolador y ocurre en los últimos tiempos. Cada vez que se abren las urnas, arrecian las fake news para embarrar todo el proceso. Y en su mayoría arrecian contra el candidato que busca recortar privilegios a los potentados y más justicia social. Una amenaza real para la democracia al cambiar el sentido del voto con mentiras.
En Filipinas ha ganado, de la mano de la manipulación, el hijo del dictador Ferdinand Marcos. Lo han votado esperando retornar al inexistente bienestar que dicen hubo durante la blanqueada autocracia cleptocrática de su padre, que encarceló y asesinó a la disidencia.
A su rival en estas elecciones, la han frito en las redes sociales con informaciones falsas: desde el asesinato de su marido, muerto en accidente de avión, a supuestos vínculos con grupos terroristas.
Tras este resultado el país se aboca a una era de corrupción y demolición de la democracia.

Día Internacional de la Libertad de Prensa

 

La libertad de prensa es atacada cada día. Hay que defenderla

Según la UNESCO, en 2021 asesinaron a 55 periodistas. Los asesinatos no solo ocurrieron en conflictos armados o el tercer mundo. Un tercio lo fue en campos de batalla y un buen puñado en países desarrollados o en vías de lograrlo. Los que no cayeron en conflictos bélicos, en su mayoría fueron crímenes de Estado por denunciar, con el rigor e independencia de la información solvente, sobre corrupción política, delitos fiscales o criminalidad. A estas muertes programadas, se añaden un gran número de profesionales encarcelados, perseguidos o amenazados por hacer su trabajo con valentía. Incluso, en la libérrima Madrid, donde «no ves a tu ex ni a los pobres», se ataca la libertad de prensa, con el jefe de Gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, empellando como tosco ariete a reporteros –como Andrea Ropero– por hacer su trabajo.
¿Se imaginan un mundo sin periodistas? Los crímenes de guerra, la corrupción y la tiranía gubernamental y empresarial campando a sus anchas.
A todos, mi admiración.

Espionaje al independentismo

 

El independentismo fue espiado con el software israelí “Pegasus”

Ya que nuestra Constitución garantiza el derecho fundamental a la intimidad y al secreto de las comunicaciones, si fuese cierto –la fuente es solvente– el espionaje telefónico a políticos ligados al independentismo sin amparo judicial, estaríamos ante una operación ilegal de gran envergadura y extrema gravedad que dinamitaría nuestra calidad democrática, equiparándonos a países en nada ejemplares.
Si la ética pública debe ser impecable y transparente y el antagonista político debe ser tratado con máximo respeto, el Gobierno, con total diligencia, tiene que despejar, cuantas veces sea necesario, todas las dudas. Si no es así, reforzará al independentismo –esta vez con razón–. Y no vale parapetarse en la ley para eludir responder sobre la legalidad de las escuchas porque, aparentemente, es la legalidad la que se ha vulnerado. Y, si así ha sido, los responsables ante la Justicia. Si no, se plantará la semilla para que otros repitan. ¿Quiénes seremos entonces presa de su red de escucha?

El PP estalla por el hermano de Ayuso

 

El PP está en llamas. Vox va a por ellos

No fue la corrupción, sino el choque de dos egos desmedidos, lo que ha hecho saltar por los aires al PP. Solo puede quedar uno… o ninguno si Vox los fagocita.
Desde septiembre, en Génova inmersa en guerra interna, sospechaban de Ayuso. En lugar de ponerlo en conocimiento de la Justicia, volvieron a tirar de manual interno en B –como cuando Rajoy ordenó cortar con las empresas de la Gürtel en lugar de denunciarlo–, y trataron de espiarla con dinero público para usarlo en sus navajazos. Siguen actuando como la mafia. No puede evitarlo.
Pero lo grave y destacable en esta enorme confusión es que, durante el confinamiento, con la población angustiada y la sanidad al borde del colapso, algunos, entre ellos el hermano de Ayuso que cobró a dedo 286.000 euros de un contrato de millón y medio por la compra de 250.000 mascarillas, se forraban con dinero público.
Esto sí que merece una investigación a fondo y titulares en la prensa.

El pérfido maquiavelismo del PP

 

Pablo Casado, aprendiz de Maquiavelo

El Partido Popular lo ha vuelto a hacer. Cuando es oposición bloquea la renovación de los órganos judiciales y comienza un sofisticado chantaje para que los demás paguen las consecuencias de la parálisis situándolos en el centro de la polémica.
Es patético que se ponga el foco no en quien nombra personas indecentes para ocupar puestos de alta carga institucional, sino en quien, para tratar de encarrilar la legalidad confiscada, no tiene más salida que pactar.
El único responsable del gravísimo desprestigio de las instituciones con esos lamentables nombramientos es Pablo Casado, que debía un enorme favor a Enrique Arnaldo por “ayudarle” a aprobar 12 asignaturas de su carrera de Derecho en 4 meses y convalidarle otras 18. Además, al devolverle tamaño favor, obtuvo rédito electoral situando al Gobierno y a sus socios entre la espada y la pared, teniendo que aprobar a un personaje infumable en un acto claramente desmoralizante para el votante de izquierdas. Y, si se hubiesen negado, habría podido argumentar que el PP lo había intentado, pero la intransigencia de la izquierda bloqueaba la renovación.
Visto lo visto, parece que la maquiavélica mente de Casado lo ha logrado: ha manipulado la información y, al final, la izquierda se lleva la culpa.
¡Qué país!

De insultos y abucheos

 

Cuando falta respeto institucional, se incendia la calle

Cuando obstinadamente se niega la legalidad del Gobierno y se afirma que Sánchez no debería ser presidente, se incendia la calle.
El Partido Popular, como hizo en su día con Zapatero, no ha cesado de repetir que Sánchez es un «traidor, okupa, felón, incapaz, ilegítimo, ridículo, ególatra, mentiroso compulsivo, incompetente, mediocre…» y eso que fueron a colegios de pago. Asimismo, las portadas de la prensa de la caverna son el paradigma de lo que no debe ser el periodismo democrático.
En este caldeado ambiente, algunos patriotas sostienen que Sánchez ocupa un lugar que no le pertenece y el odio crece y brota –de momento– en forma de insulto.
Abucheos y silbidos son inherentes al cargo. Los insultos, jamás. No es libertad, es un peligroso gesto antidemocrático que se impone y extiende cuando el PP pierde el poder y muestra de pésima educación institucional.
¿Quieren convertir la bandera, el himno y el 12 de octubre en símbolos partidistas? ¿Qué patria anhelan? ¿Una donde no cabemos todos?

Revisionismo franquista

 

Casado, y muchísimos otros en el PP, no quieren renegar de su pasado franquista

En un acto organizado por el PP, llamado “Concordia, Constitución y Patriotismo” –ahí es nada–, se denigró la Historia al negar Camuñas el golpe de Estado sosteniendo que «el responsable de la guerra fue la República». Al finalizar, un henchido Casado manifestó: «¡Qué lujo de ponencias!». De nuevo el PP, con su líder como cómplice –dice un viejo adagio que la cabra tira al monte–, saca su ramalazo franquista, del que jamás ha querido desprenderse.
Sin verdad, no hay justicia. Para que el oprobio no pueda repetirse debería, como han hecho tantos países, crearse una comisión de la verdad que estudie los antecedentes, la tenebrosa guerra, posguerra y dictadura, y la transición, para poder contar en los colegios lo que de verdad ocurrió con un relato común, sin absurdos y vergonzantes revisionismos derechistas que fomentan el odio y la propaganda ultra pretendiendo reescribir los libros de historia. Y concordia y patriotismo, ¿para qué?, ¿para armonizar con Franco, sus crímenes y su totalitarismo?

Periodistas asesinados

 

La prensa ha de poder informar sin violencia ni coacciones

David Beriain y Roberto Fraile fueron asesinados en Burkina Faso mientras hacían su trabajo. Según Reporteros Sin Fronteras en 2020 asesinaron a 50 profesionales de la información.
Acosar y asesinar a la prensa no son hechos que ocurran solo en países en guerra o en el tercer mundo. Aquí, en la UE, también; y muchos de ellos son crímenes de Estado. Caruana, Kuciak, Marinova o Khashoggi, son ejemplos de lo que supone informar con rigor e independencia sobre corrupción política, delitos fiscales o criminalidad. Y a estas muertes hay que sumar los periodistas encarcelados o perseguidos, que son multitud.
Para que el poder responda por sus actos, la información no puede ser coartada. Si la verdad no puede narrarse con libertad y seguridad, la democracia pierde un pilar fundamental en la forja de ciudadanos libres.

Ir de pactos y volver con el culo al aire

 

El Partido Popular es un tahúr de la política. La candidez del PSOE le ha dejado con el culo al aire

¿Aún no habéis calado al Partido Popular? El PP tiene un pasado franquista y aunque se le llene la boca de constitucionalismo, deja mucho que desear. Siempre arrastra los pies y, si para acordar existe la posibilidad de perder cuota de poder, el diálogo le produce urticaria; por eso es, generalmente, intransigente. La prueba del nueve es que cuando gobierna, nunca acuerda, impone. Y cuando está en la oposición jamás pacta, solo finge hacerlo para marear la perdiz y debilitar al que trata de pactar con ellos y poder lanzar su ataque: nosotros somos muy buenos y nos encantaría alcanzar un compromiso que renueve y mejore, pero es que estos son de un intransigente... ¡Mienten!, vetan.
Os pusieron el caramelito en la boca con el Consejo General del Poder Judicial y caísteis en la treta. Y, ahora, por vuestra candidez, ya tienen lo que querían: la renovación del Consejo de RTVE.
Parecéis nuevos en esto. Con el PP se ha de firmar todo el paquete de acuerdos de golpe, no troceado.
¡Pardillos!

Dirimir responsabilidades

 

En el PP creen que, con cambiar de sede y culpar a los demás, ya está todo hecho

Tras el gatillazo catalán, y para que no pueda decirse que Génova no conjuga el verbo dimitir, Pablo Casado anuncia dos importantes ceses: la sede y el pasado.
Y no solo eso, que si estuviera en su mano, también dimitirían más culpables: los medios, la Justicia, el CIS, la oposición…
¿Cree Casado que así dirime sus responsabilidades?, ¿que gestos tan pueriles –mudanza, mutismo y balones fuera– evitarán que Vox se zampe su trozo del pastel electoral?
Si se actúa como Vox, para emularlo, se blanquea y alimenta al monstruo, y cuando se abren las urnas el votante escoge el original y no la copia. Y si no se destierran el atávico flirteo con la corrupción y el lenguaje exaltado ni se repudia y reconoce el error de la foto de Colón, los votos seguirán sin mostrarse.
Igual que no se puede huir de la sombra, no se puede huir del pasado. Una organización debe asumirlo y, si no gusta, reconocerlo y cambiar de costumbres. Lo contrario es dar pábulo al viejo adagio: “Aunque la mona se vista de seda…”