Justicia franquista

 

Las derechas en general, y el PP en particular, quieren seguir controlando la justicia «por la puerta de atrás»

Buena parte del colectivo judicial es elitista –solo unos pocos pueden permitirse opositar durante 5 años–, conservador, permanece ideologizado y se envalentona con el bloqueo inconstitucional de 6 años que mantiene el PP en el CGPJ de mayoría altamente derechista. Y, por eso, son muchos los togados que aceptan falsas acusaciones basadas en recortes de prensa y bulos que señalan a la izquierda. Esas denuncias, que en países de nuestro entorno no tendrían ningún recorrido judicial, aquí se transforman en arma política.
Mientras algunos jueces usurpan órganos que no les corresponden, la derecha judicializa toda la acción legislativa para llevar a cabo una guerra procesal que inhabilite y provoque, mediante un barniz de legalidad, el repudio social a la izquierda: decenas de querellas inventadas son archivadas años después de corrosivo ataque mediático, ocasionando daños permanentes que perturban el resultado electoral.
En definitiva, jueces que pretenden estar por encima del Legislativo. ¡Y luego hablan de independencia judicial!

¡No pasarán!

 

Pedro Sánchez (foto original sacada de la web oficial de La Moncloa)

Estoy totalmente de acuerdo con la carta del presidente de Gobierno. Es un ataque, que dura décadas, de la carcunda –mediática, judicial, política y económica– contra la democracia porque la aborrecen. Sea quien fuere quien estuviera en el cargo, y no fuera de los suyos, actuarían exactamente igual. Recuerdo como se fueron creciendo y subiendo el tono con González, luego Zapatero y, ahora, enrabietados hasta el paroxismo, contra Sánchez.
Entiendo el desencanto. Sin querer compararme, también soy embestido a diario por mis escritos y, en algún momento de debilidad, he tenido ganas de dejarlo por el insoportable y nauseabundo hedor del albañal en que están convirtiendo la política. Es lo que pretenden. Pero eso, sería darles la victoria.
Sabemos por qué estamos aquí: hacer un mundo mejor y más justo.
Los españoles votamos y salió este Gobierno legítimo. Así, pues, adelante, Presidente. Merece la pena.

Mónica Oltra: la injusticia una vez más

 

Hartos de la Justicia lenta y sesgada

Cuando por ética, esa de la que la derecha carece, en 2022 dimitió ya lo advirtió: «Esto pasará a la historia de la infamia política, jurídica y mediática». El juez, dos años después, no ha encontrado «un solo indicio de que se dictaran instrucciones u órdenes para ocultar los hechos».
Mónica Oltra, azote del corrupto PP valenciano, fue sometida sin ningún indicio a un linchamiento moral público por la totalidad de la caverna más reaccionaria política, mediática y judicial, que la consideró un objetivo más –ya ocurrió con Victoria Rosell, Alberto Rodríguez, Podemos…– para obtener el poder.
El daño está hecho y es imposible repararlo. Tanto, que tuvo consecuencias electorales. Al archivo de la causa, deberían dedicarle las mismas portadas, titulares y tiempo de tertulias que en su día a la ignominia. ¿Pedirán perdón? Es retórica pura, claro que no. Jamás lo hacen.
La justicia no actuó igual con un tal “M. Rajoy”, del que jamás se supo quién era. Así, lenta y sesgada, la justicia no es justicia.

Una corporación profesional de parte

 

ICAM, un colegio de abogados de pasado franquistas

De parte de la derecha más rancia: el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) apesta a pura ideología. Veamos:
¿Por qué si fue el entorno de Ayuso quien primero filtró un correo electrónico con medias verdades –que es lo mismo que mentir– y falsedades para tratar de dar la vuelta a la noticia periodística sobre las trampas fiscales de su pareja, que vive con ella en un piso comprado con dinero procedente de delito fiscal y utilizan un Maserati y un Porsche pagado de igual modo, el ICAM no se querella en los tribunales por esta filtración interesada para tratar de identificar a su autor?
Fue el desconcierto de los medios de comunicación por este bulo, lo que llevó a la Fiscalía a emitir un comunicado de prensa para aclarar que fue el abogado de la pareja de Ayuso quien propuso un acuerdo reconociendo los delitos y no al revés.
¿Por qué no actúa con igual rotundidad en las filtraciones del caso Koldo que, además, vulneran información de números de teléfonos personales? ¿Por qué quieren amparar al abogado de la pareja de Ayuso, aunque él ha rechazado acudir a los tribunales? ¿Por qué no amparan a otros abogados sometidos a campañas de desprestigio bestiales, como puede ser Gonzalo Boyé? ¿Por qué no se querellan cuando se filtran datos de gente anónima? ¿Por qué el ICAM acaba de nombrar al Abogado General de la Comunidad de Madrid y alto cargo de Ayuso, Luis Banciella, como su Secretario General? ¿Por qué públicamente, aunque deben mantener neutralidad política, se han mostrado contrarios al acuerdo de PSOE con Junts? ¿Por qué el ICAM organiza charlas contra la amnistía en las que solo se debate el punto de vista del PP, sin admitir discrepancias?
El ICAM rinde pleitesía a los abanderados de la derecha, como no puede ser de otra manera en un país que viene de una dictadura fascista.

Política incendiaria

 

Sencillamente: no son demócratas

Son herederos del franquismo. De ahí su nulo perfil democrático para aceptar las reglas del juego y reconocer la legitimidad de quien conforma una mayoría. Creen que solo ellos tienen derecho a gobernar “por la gracia de Dios”. Por lo mismo, y aunque engañen, tampoco admiten la libertad de prensa. «Os vamos a triturar. Vais a tener que cerrar. Idiotas. Que os den», amenazaron sin complejos al medio que destapó los amorales negocios y turbios delitos de la pareja de Ayuso y, además, extendieron bulos contra la prensa.
Y, como están obsesionados con derribar al Gobierno, ni son oposición ni tienen una propuesta de país en temas trascendentales que a todos nos atañen, ni les importa dañar las instituciones. Ni tan siquiera son capaces de arrimar el hombro en momentos trágicos como la pandemia. Es un hábito altamente peligroso que emponzoña la convivencia y devasta las instituciones –a las que denigran cuando les quitan la razón– hasta desbordarse e incendiar las calles trayendo crispación y desafección de la política, único medio de transformación social, que es lo que realmente persiguen.
Señorías del PP: ¡Paren ya!

¿Que el PP frena qué?

 

El PP: la mejor fábrica de independentistas

Afirma Feijóo, con naturalidad y sin sonrojarse, que «si se concentra el voto en el PP, frenamos al independentismo». Es de chiste. ¡Si el PP es una fábrica de independentistas! Vamos con los datos:
Con el Estatut de Catalunya en vigor, solo un 14 % se declaraba secesionista. Tras presentar el PP el recurso de inconstitucionalidad, subió hasta el 26 %. Cuando en 2010 un Tribunal Constitucional politizado hasta la médula recortó el Estatut, aprobado por el Parlament y sancionado por las Cortes Generales, se dio el pistoletazo de salida para el estallido de la burbuja separatista que alcanzó en poco tiempo el 48 %. Con la convivencia quebrada, tras el referéndum del 1-O sobrepasó el 50%. Ahora, con los indultos y las medidas del Gobierno progresista para la conciliación y “desjudicialización” de la política los independentistas están en caída libre y por debajo del 39 %. El ambiente en Cataluña es más respirable.
Con esto queda patente la ineptitud del PP para frenar el independentismo, y demuestra la habilidad que tiene para crispar la convivencia y fabricar independentistas.

Ayuso y su concepto de Estado

 

Ayuso sí que es una potencial dictadora

Para exculpar la “Operación Cataluña” –espionaje a líderes independentistas catalanes llevada a cabo por policías sin autorización judicial durante la presidencia de Mariano Rajoy, con Jorge Fernández Díaz como ministro del Interior– Ayuso sostuvo, sin azorarse ni ruborizarse, que «todas las herramientas que se utilicen para defender el Estado me parecen bien». ¿Los GAL están bien? ¿El caso DINA, el informe PISA? ¿Poner todos los medios del Estado a conspirar y construir pruebas falsas para perjudicar a tus adversarios? ¿También cree que el Estado se protege destruyendo pruebas que implican al PP por su financiación ilegal con medios públicos, caso KITCHEN? ¿Se considera demócrata?
Como veo que usted confunde Estado, Gobierno y nación, quédese con esto: la primera obligación de un Estado, según la ONU, es proteger a sus ciudadanos y sus derechos, incluidos los de quienes tienen opiniones contrarias al Gobierno y/o desean cambiar, por vía democrática, las leyes de dicho Estado.

Antifeminismo

 

Con el auge de la ultraderecha (PP) y la derecha extrema (VOX) crece el antifeminismo

Cuando el fascismo rampante y su guerra cultural plagada de mentiras se acoplan a un mundo donde a menudo las fuentes de información son las redes sociales, no es extraño que crezca el antifeminismo. En España, casi uno de cada dos hombres y una de cada tres mujeres creen que las políticas de igualdad han ido demasiado lejos y ahora los discriminados son ellos. Es penoso: la mayoría son jóvenes de entre 16 a 24 años y adultos de 35 a 44 años y casi todos votan a PP o Vox.
Seguimos siendo una sociedad sexista. Actualmente, las mujeres dedican el doble de tiempo a cuidar de los hijos, y a las tareas del hogar destinan 1 hora más al día que los hombres, a ellas les cuesta más acceder a puestos de responsabilidad en el mercado laboral, son ellas las asesinadas por ser mujeres… Podría seguir, pero basta mirar atrás para darse cuenta de que el papel de la mujer en la historia del mundo es de la desigualdad y el sometimiento, y que detrás del miedo de los hombres se oculta a menudo el temor a la pérdida de privilegios.
La igualdad no es asunto de mujeres, nos atañe a todos.

¿Hasta dónde quiere llegar, señor Feijóo?

 

Feijóo echa espumarajos por la boca. Su mezquino comportamiento debe ser reprobados sin ambages

Lleva demasiado tiempo alterado. Por eso no es raro tanto desatino; pero no tiene disculpa. Primero barbaridades, después que el Congreso carece de legitimidad, y ahora que no tenemos Constitución.
Debe sosegarse. Si yo perteneciera a la carcunda cavernaria y cada mañana, tras una noche inquieta, me despertara acongojado pensando si finalmente se habrá roto España, o si las siete plagas de Egipto –que vaticinan desde hace lustros cuando gobierna la izquierda– habrán caído sobre los españoles, y me creyera sus mentiras y las de todos sus acólitos –Ayuso, Tellado…–, me plantearía hacerme con un arsenal para «defender la patria».
¡Basta ya, trumpista Feijóo! No cuestione instituciones y democracia. Es un juego muy peligroso que España no se merece. ¡Pida perdón y márchese ya!

¡Qué barbaridad!

 

Feijóo, un franquista autoritario y antidemócrata

Un Feijóo antisistema y trumpista, se ha echado al monte y tergiversa para dañar, polemizar, alimentar el conflicto con antipolítica y gripar los engranajes del Estado cuestionando y deslegitimando las instituciones, aunque solo lo hace con las que no controla. De esta guisa sostiene que «el Congreso de los Diputados es un foro de inestabilidad y de chantaje entregado a las minorías», y apuntilla que «la soberanía nacional ya no reside en las Cortes» –aquí muestra otra vez su ineptitud puesto que las Cortes la conforman Congreso, al que pretende desacreditar, y Senado, al que quiere ensalzar porque lo domina– o que «el Tribunal Constitucional suplanta al Tribunal Supremo y es un Tribunal de parte». Ya, según él, solo el CGPJ y Senado, que controla, son instituciones válidas.
Los diputados del Congreso los han elegido los ciudadanos en elecciones libres. Ese es el valor de la soberanía nacional. El PP es autoritario y no acepta la voz de las urnas, de la democracia parlamentaria. Es un partido antidemocrático –fundado por franquistas–, no admite la pluralidad, no sabe acordar y cree tener el patrimonio del poder…
Esta forma de entender política debe ser condenada. Es tan grave lo que ha dicho, que Feijóo tiene que pedir perdón y, a continuación, dejar la política.

Abascal el instigador

 

Abascal, puro fascismo

Cuando Santiago Abascal –como otros muchos– sufrió la congoja de estar amenazado por ETA y necesitar escolta, recuerdo que los demócratas –incluyendo Pedro Sánchez– condenamos el imperio del terror que imponía la banda asesina. Por eso resulta muy perturbador que él y su formación neofascista de derecha extrema Vox, no solo no desaprueben la violencia política y no abominen del ahorcamiento y apaleamiento de un monigote representando al presidente de España en una convocatoria de Revuelta –su rama juvenil–, sino que fomenten la política del odio al sostener «que habrá un momento en que el pueblo querrá colgar de los pies a Pedro Sánchez» además de jalear los insultos en la calle de Ferraz.
Es la conocida estrategia fascista de deslegitimar con violencia verbal a las personas para lograr su cosificación y deshumanización. Al despojarlas de la dignidad y dimensión humanas, no tienen problemas éticos para machacarlas.
Esta violencia debe tener una contundente respuesta reprobatoria política que el PP aún no ha dado con sus “peros” y, sobre todo, con el silencio pusilánime de Feijóo.

Incumpliendo la Constitución

 

Lo del PP no es política, es desfachatez.

Excusas peregrinas y más excusas, que han ido variando con el tiempo –hasta 21 si no he perdido la cuenta–, para incumplir la Constitución. Ésta mandata renovar el CGPJ cada 5 años, sí o sí, sin condiciones. Pero el PP, ahora con el pretexto de que debe reformarse la ley, bloquea la renovación cuando es oposición, pero no la toca, porque la ley es suya, cuando tiene mayoría absoluta.
Además, se enroca bajo el mantra de «que los jueces elijan a los jueces». Ya lo hacen. Las asociaciones de jueces pueden presentar candidatos y, sobre ellos decide, como no puede ser de otra manera, el Parlamento, órgano de la soberanía nacional. ¿O es que quieren que los jueces, en su mayoría de ideología conservadora y lazos con el franquismo, se elijan a sí mismos sin respetar lo votado democráticamente por el pueblo?
El PP bloquea su renovación porque goza de una cómoda mayoría conservadora instalada en tesis cercanas a Vox, y no por otra causa. Con sus bloqueos anticonstitucionales, ha dirigido el gobierno de los jueces durante 20 de los últimos 27 años, habiendo gobernado la izquierda más de la mitad del tiempo.
Lo del PP no es política, es desfachatez.

Extremos

 

La desfachatez del PP no tiene nombre

El PP también se ha plegado a los postulados de Vox en Baleares: bajar impuestos a ricos, retirar subvenciones a sindicatos y patronal, alimentar el enfrentamiento al subvencionar la segregación por lenguas… mientras en otras autonomías y ayuntamientos ya estigmatizan al colectivo LGTBI, quitan derechos a las mujeres, eliminan carriles bici a costa de nuestra salud, censuran la cultura, imponen el pin medieval...
Y al mismo tiempo Feijóo, con rostro pétreo y citando a Weber, sostiene que «democracia no es pactar con los extremos, ni con partidos herederos de terroristas». En fin.
En Alemania, la derecha civilizada no pacta con la derecha extrema y, además, ¿cuánto de lo pactado estaba en el programa del PP? ¿Por qué cuando lo hacen ellos es alta política y si lo hacen los demás es traición?
La realidad es que la izquierda pacta para avanzar y proteger a la gente y la derecha para recortar derechos, libertades y hacer más ricos a los ricos.
Y hablemos de herederos: de ETA, 853 asesinados. Del franquismo –el PP fue fundado por siete ministros franquistas–, más de medio millón de españoles muertos, más exiliados, represaliados y secular atraso para España. No queriendo a ni a ETA ni a Franco, si me obligaran a elegir…

Qué propones, que me opongo

 

Lo único que propone el PP es la crispación y bajar impuestos a los ricos

El PP, antisistema y atrincherado desde hace tiempo, se opone a todo sin plantear alternativas. Cuando los saudíes compraron el 9,9% de Telefónica, que Aznar malvendió, se rasgaron las vestiduras porque el Gobierno, según ellos, no hacía nada –es el capitalismo, amigos–. Ahora que el Estado compra el 10% para defender esta compañía estratégica de España tampoco le gusta, pero no plantean nada.
Alemania, la Francia liberal de Macron o la Italia neofascista de Meloni, son ejemplos de países que han hecho lo mismo para blindarse de entradas de Estados extranjeros en sus empresas estratégicas.
¿Tiene algo que aportar el PP para el bien de España? ¿Cuál es su modelo para Cataluña? ¿Cómo quiere combatir la desigualdad? ¿Qué medidas implementaría para mejorar la vida de los ciudadanos de a pie?

El tsunami reaccionario

 

Un tsunami reaccionario recorre el mundo

A pesar de las mentiras masivas, España ha logrado detener la ola reaccionaria. Y aunque los comicios han dicho no a un gobierno PP/Vox, el resultado es una inquietante señal de que la tortilla se puede volver.
La derecha es homogénea, van todos a una y pretextan “puto defender” a España. Jamás hablan de mejorar la vida de la gente fortaleciendo el Estado social. Sus proclamas son odio y miedo. Por el contrario, la izquierda sí mejora y avanza, pero es más crítica, cuestiona y tiene dudas. España le debe mucho a Podemos. Comprobamos que, con argumentos, todo es cuestionable. Cosas intocables e inmutables pasaron a tener reformas posibles y muchas se realizaron para mejorar la existencia de la mayoría. Gracias, Irene Montero –a veces la vida es injusta pero las condenas nunca debieron quedar abiertas a la libre interpretación de jueces carcas–… y ¡viva el feminismo! que nos iguala y, por tanto, nos hace más justos y libres.
Y como un país no se evalúa por el tamaño de su bandera, sino por la calidad de vida de sus ciudadanos, esta legislatura debe seguir progresando en igualdad para alejar el fantasma reaccionario. Lo que menos necesitamos quienes no queremos fascismo, es la división interna o poner palos en las ruedas.
¡Ni un paso atrás!

Herederos

 

El PP: heredero y centinela del franquismo

Durante la conferencia del Partido Popular Europeo, Feijóo sostuvo, sin que se le cayera la cara de vergüenza, que «Sánchez asienta su investidura en Bildu, un partido heredero de ETA».
ETA ya no existe y Bildu es una coalición de distintas formaciones incluyendo personas independientes sin militancia política. Ya en 2015 condenó y rechazó la violencia, incluida la de la banda terrorista.
Dicho esto, y ya puestos, hablemos de herederos: el PP sí que es primogénito del franquismo, porque su madre, Alianza Popular, fue fundada por siete ministros franquistas con un ideario inflexible sobre unidad de la patria, educación privada, libre empresa, defensa a ultranza de la familia patriarcal y del orden y moral públicas. Por eso tropiezan a menudo con las libertades, la condena a los crímenes franquistas y su dictadura o reiteran su malestar con la Ley de Memoria Histórica. Y eso por no hablar de los pactos que mantienen con su hermana de sangre, la formación de derecha extrema, Vox.
Antes de hablar de herederos, miren sus genes y aplaquen su proceder.

De carcajadas y tics patológicos

 

Feijóo debería aceptar el resultado electoral

Por echarse unas risas, razona Feijóo que Sánchez tiene «un tic patológico que sería bueno analizar por un especialista». ¡Pedazo de argumento!
Hasta donde sé, reírse es bueno y prolonga la vida. Lo malo es el narcisista patológico que no acepta la realidad –por ejemplo una derrota– y queda atrapado en un círculo vicioso de frustración que le puede llevar a padecer un trastorno disociativo enfermizo, si de manera inconsciente, nada saludable y repetitiva, insiste en una supuesta evidencia contraria a la verdad y no lo supera; porque una de las reglas de oro de nuestra democracia es aceptar responsablemente el designio de las urnas cuando el Parlamento –casa de la soberanía nacional– proclama vencedores y vencidos.
Sería positivo mantener el respeto institucional… y, a los especialistas, mejor ni mentarlos.

El PP señala

 

El PP procede como las formaciones fascistas

Es temerario. A pesar de la violencia contra partidos y el acoso en las calles a periodistas, el PP se deja arrastrar por Vox y se empeña en seguir alimentando el odio con sus ambigüedades: en el momento que el Parlamento se disponía a votar la investidura de Pedro Sánchez, en la cuenta oficial de Twitter del PP señalaban, uno a uno con su foto, a todos los diputados socialistas bajo el “hashtag” «todo por la silla» acusándoles de «entregar sus principios y votar sí a la investidura de Pedro Sánchez a cambio de la amnistía». Asimismo, en varias comunidades han publicado en las redes sociales y revistas de su partido videos y publicidad acusando, a diputados de la tierra con escaño en el Congreso, de avalar al nuevo Gobierno y «votar sí a la ruptura de España y a la desigualdad entre españoles».
Con este modo fascista de proceder, generan el caldo de cultivo que alimenta la tensión social «levantando muros entre españoles». Su franquismo está siempre latente y su ira franquista contenida brota invariablemente cuando las urnas le son adversas.
En cuanto al reproche de «todo por la silla» debe de ser que el PP no está en política para lograr el poder, por eso quieren que volvamos a votar hasta que salgan elegidos. ¡Vaya patriotas!

De aquellos polvos…

 

El PP es lo peor que le ha pasado a España

Desde que conquistamos la democracia, el PP cuando no ostenta el poder, farisaicamente se dedica a deslegitimar al Gobierno, deshumanizarlo, negar su legalidad y calificarlo de “inmoral, indigno, okupa, dictador, ilegitimo, felón, perdedor, Frankenstein, vendepatrias” y demás vilezas para espolear a las derechas.
Feijóo, con su tóxico discurso en que equipara un acuerdo democrático con ETA y el 23-F, sostiene que Sánchez y sus socios ocupan un lugar que no les pertenece… y, así, el odio crece hasta que brota. Aznar arenga su particular “apreteu” para que «el que pueda hacer, que haga», y tantos otros ponen su destructor granito.
Pero, tras agitar el avispero, piden calma de aquella manera: primero silencio administrativo, luego arrastrar de pies y por último reprobación… con peros. Dos ejemplos: Feijóo, en su peculiar condena, señala a Sánchez. Bendodo también condena «sin ninguna tibieza todo tipo de violencia» pero «Pedro Sánchez ha provocado la indignación». Al tiempo hablan de «fraude electoral» para negar la legitimidad del futuro Parlamento. Menos mal que fuera de España –ahí están los editoriales de las biblias económicas liberales “The Economist” y “Financial Times”– la estiman positivamente y critican la sobreactuación de la derecha –la ultra (PP) y la extrema (Vox)–.
Esta deriva populista y polarizadora de los populares que promueve la rebelión contra un Gobierno legítimo y democrático rozando la tragedia es temeraria y bárbara; porque una vez que se incendia la calle, es difícil una vuelta atrás.
Los que arengan son culpables de la violencia.

El agresivo embate de la reacción

 

Vox tejió la telaraña y el PP, siempre de derecha extrema, quedó atrapado en ella

Ante la certeza de que no van a gobernar en al menos cuatro años, los reaccionarios braman. Ataques, insultos, banderas –patrimonio de todos–, pancartas de odio, consignas franquistas y mucha agresividad ante las sedes socialistas.
Toda la derecha –mediática, judicial y política– se aúna para atacar a la democracia. No acatan el mandato de la Constitución ni para formar Gobierno, ni para legislar.
El CGPJ secuestrado, curas, jueces, editoriales, tertulias… todo vale para deslegitimar con violencia a las personas buscando su cosificación y deshumanización para despojarlas de su dignidad y dimensión humana.
Mientras, la amnistía fuera de España se ve con normalidad y positivamente. Ahí está el editorial del “Financial Times”, periódico económico de clara ideología liberal: «la amnistía es una apuesta que merece la pena».