¿Qué triunfo está obteniendo Israel?

 

Netanyahu, una hiena que se alimenta de sangre de inocentes

Más de un año después del execrable atentado y secuestro perpetrado por Hamás y el devastador exterminio y táctica de tierra quemada programado por Netanyahu, no cabe duda de que Israel, a costa de dejar un rastro de muerte de inocentes y dolor indecible por todo Oriente Medio, ha asolado y desangrado a Hamás… pero, ¿ha logrado Israel situarse en la senda de solventar sus problemas con todos sus vecinos? ¿Está trayendo la paz a la región o cimentándola para el futuro?
Rotundamente, no. Todo lo contrario. Las decenas de miles de víctimas inocentes –en su mayoría menores según la ONU–, los injustos desplazamientos salvajes de la población, la hambruna como arma de guerra, los bombardeos indiscriminados a hospitales, escuelas, campamentos de refugiados, el arrasamiento gratuito, el genocidio planificado, la constante violación del derecho internacional humanitario… han empeorado su relación con todos sus vecinos y con el resto del mundo.
Lo único que ha logrado Israel sembrando la muerte por todo Oriente Medio es asegurarse una abundante cosecha de odio y venganza que le brindará un futuro aún más incierto.

El Pleno de inmigración y los miserables

Miguel Tellado, además de "crispador", un gran miserable con las víctimas

El pleno que el PP solicitó para tratar la inmigración, lo utilizó plenamente, no para ello –ni una palabra–, sino para crispar y ocultar que en la Comisión de Justicia que trató la enmienda a la reforma legal para cumplir con una directiva europea, explícitamente el PSOE explicó esta y, ni Vox ni PP tuvieron nada que añadir. Ambos votaron sí a la misma en el Congreso; lo contrario, hubiera supuesto la desigualdad de los reos españoles frente a los de otros países.
Pero cuando los medios de la caverna se escandalizaron, el PP, para renegar de su conformidad, hiperventiló y culpó al Gobierno, revivió a ETA –que, según Ayuso y aunque ETA ya no existe, «está más fuerte que nunca»– y Miguel Tellado y Mónica Montesinos, con comportamientos de auténticos miserables, usaron a las víctimas para embestir al Ejecutivo. Nada nuevo.
Esta reforma legal, que unifica el sistema penal europeo, no reduce la condena, sino que convalida el tiempo de cárcel cumplido en otros países por el mismo delito.
La oposición que tenemos es torticera e inoperante y enrabietada por no tener el poder, a lo único que está es a desprestigiar al Gobierno, sin importarle para nada los problemas reales de los españoles.
La democracia venció a ETA, y ETA jamás sacó, ni sacará, la más mínima concesión del Estado.

 

Problemas ficticios

 

El PP (ultraderecha), junto a Vox y otras hierbas (derecha extrema), generan bulos muy peligrosos

La política ni es para hacer discursos de odio, ni para inventar problemas ficticios que pueden devenir en violencia real. La política es para mejorar la vida de la gente. Pero, el último barómetro del CIS, demuestra que la ultraderecha (PP) y la derecha extrema (Vox y otras hierbas) han convertido el fenómeno migratorio en discurso de odio, vinculándolo con delincuencia y paro y, ayudados con una excesiva exposición mediática, lo han convertido en el problema principal –antes en noveno lugar– de los españoles. Lo más alucinante es que la mayoría de los que así lo afirman, dicen que a ellos no les afecta personalmente. Es como cuando el PP y Vox lograron que el primer problema fuera la economía, aunque la mayoría decía que a ellos les iba bien.
Son problemas ficticios, y todo para que no se hable del alza de la vivienda –responsabilidad de Gobierno y autonomías–, el deterioro de la sanidad –competencia autonómica, cada vez más privatizada– y la educación –en manos de las autonomías que trasvasan dinero público a la privada–.
La derecha es culpable de crear problemas –que pueden derivar en violencia– donde no existen. Y cuando Feijóo alaba a Meloni, nos queda un telediario para que la derecha nos diga que «los inmigrantes se están comiendo a los perros, a los gatos… a las mascotas de los españoles». Tiempo al tiempo.

Venezuela y los venezolanos

 

El inmoral PP usa a Venezuela y su gente como arma arrojadiza

Mientras Díaz Ayuso sostenía hace unos días que «España, en este mismo instante, debe dar cobijo a Edmundo que está siendo perseguido», el Gobierno español trabajaba con sigilo para conseguirlo, tal como Edmundo había solicitado. Y España, país gobernado como todo el mundo sabe por chavistas bolivarianos, es el país elegido por Edmundo González para su exilio… Edmundo –ahora traidor, insinúa el PP, al abandonar su país–, y 125.000 compatriotas y presos políticos –más de 100 liberados gracias a Zapatero– que, durante el Gobierno del presidente Sánchez, han conseguido su asilo aquí –apenas un centenar en los mandatos de Rajoy–.
El PP se vuelve a liar en su política de crispación y añade un nuevo giro de guion: ahora le parece mal, y contradice hasta al propio Edmundo, sosteniendo que Maduro sale reforzado.
Es la política del “dime qué dices que me opongo”.
Al PP, indudablemente, Venezuela y los venezolanos les importan poco. Solo los usan como arma política de confrontación para lograr votos, porque sus votantes se lo compran.
Y lo de Aznar y FAES en este asunto –como en todo–, es vomitivo.

Ayuso: culpar al migrante

 

Los fascistas siempre buscan un cabeza de turco

Con una arenga que se graba a sangre y fuego en el subconsciente, el fascismo siempre ha necesitado de un cabeza de turco al que culpar para alimentar el discurso del odio. Por eso, Isabel Díaz Ayuso sostiene que «la inmigración amenaza los servicios públicos».
La realidad es que ella, en Madrid y amparada en la capitalidad que le otorga un tremendo poder recaudatorio, rebaja impuestos –más de 1.200 millones al 0,2% más rico–, detrae recursos de sanidad y educación públicas –cada vez más hundidas en la miseria– para trasvasarlo al negocio privado y tratar que los usuarios, hartos de sufrir el deterioro de servicios, se apunten a pólizas médicas y lleven a sus hijos a colegios concertados echando la culpa al migrante. Es de miserables privatizar por la puerta de atrás agitando el fantasma –y sabemos que los fantasmas no existen– de la inmigración.
El fenómeno migratorio, además de necesario para mantener el sistema, debe dimensionarse en su auténtica magnitud –sin demagogias, bulos ni buenismo– y, desterrando discursos fascistas, tener humanidad. Detrás de las cifras hay seres humanos, ni más, ni menos. Y todos nosotros, en idénticas circunstancias, haríamos lo mismo para huir de la guerra, la miseria, el hambre o la emergencia climática generada por el primer mundo.

Oposición miserable y derechos humanos

El PP, un partido plagado de miserables

Hace poco el PP tumbó, junto con Vox y Junts –partidos xenófobos–, la reforma de la Ley de Extranjería para dar respuesta al fenómeno de la inmigración y echar una mano a Canarias y Ceuta, gobernadas por el PP y que, a finales de junio querían esta reforma, hasta que Canarias cambió de opinión conminada por Génova.
Sin dicha reforma, son las autonomías –la mayoría gobernadas por el PP– las que deciden si solidariamente acogen a niños migrantes en su territorio y a cuántos. Y como muchos líderes del PP, entre ellos Feijóo, abrazan el miserable discurso del odio racista de Vox –«Tenemos derecho a salir a la calle con seguridad» y «que no nos ocupen las casas», dice Feijóo– que equipara inmigración y delincuencia para pescar votos en el caladero de la derecha extrema, el asunto se quedó sin resolver.
Es de miserables exigir ahora una solución.
Basta ya de ambigüedades: el PP, partido clasista, no puede tener dos criterios para lograr un indecente rédito electoral con el sufrimiento de seres humanos. O se es racista o se está del lado de los derechos humanos. No hay más. Y si queda alguien contrario al racismo dentro del PP –según Cuca Gamarra no, pues «todos pensamos como Albiol»–, que conminen a Feijóo a recular.

El tuit de Albiol

 

El vomitivo tuit del PP

«Estoy en un ferry de Balearia desde Ibiza a Barcelona. Han embarcado a unos diez hombres marroquíes -todos con una bolsa de una entidad social- de entre 25 y 40 años, todos con teléfono, casi todos con gafas de sol, aspecto saludable, alguno incluso con un cuerpo de gym y haciéndose fotos con el signo de victoria. Cuando lleguen a Barcelona se repartirán por las ciudades del entorno, entre ellas supongo que Badalona. Lo que ocurra después, con casi toda seguridad, la mayoría ya lo sabemos. Esto acabará como Francia antes que después. Al tiempo.»
¿Qué pretende Xabier García Albiol, del Partido Popular, poniendo este deleznable y vomitivo tuit, que no hay por dónde cogerlo?
¿Que al atracar en Barcelona hubiese un grupo de fascistas que diera una paliza a unos seres humanos solo por ser de un origen diferente, o por llevar gafas de sol, o por tener aspecto saludable, o por tener cuerpo de “gym”? ¿Por qué? ¿Qué le molesta?
¿A qué esperan en el PP para desacreditarlo?
Claro que, si lo desacreditasen, estarían desautorizando a Feijóo que también equipara inmigración y delincuencia.

Sostiene Ayuso

 

Lo de la manipuladora Ayuso es de traca

En la investigación a Nacho Cano, Ayuso se apunta a la teoría conspiranoica y sostiene que el Gobierno busca «la destrucción personal con fines políticos y eso es simplemente estalinismo», que se manda «un mensaje muy preocupante a cualquiera que se atreva a disentir» y que «la libertad no puede verse amenazada por las decisiones de ningún gobierno, ni atacar al adversario político con las herramientas del Estado. Es propio de países que han perdido la libertad». ¡Ahí es nada!
Y lo dice Ayuso del PP, un partido que, durante el mandato de “M. Rajoy” y con dinero público, instauró una “policía patriótica” para destruir pruebas incriminatorias de su propia corrupción, urdir pistas falsas contra la oposición, y espiar, por rivalidad política, al menos a 55 diputados de Podemos de manera reiterada y prospectiva.
Esto sí que es estalinismo, no lo de su amigo Nacho Cano al que la policía investiga por una denuncia, con visos de veracidad, por llevar a cabo prácticas laborales irregulares.

Nacho Cano

 

Nacho Cano, en una imagen de Diario de Madrid

Sostiene Nacho Cano que «nunca seré comunista y de izquierdas porque no soy idiota». Que no es de izquierdas, lo sabemos; lo de la idiotez, está por demostrar; pero lo que sí sabemos es que él, tan de derechas, aunque no lo reconoce –«tengo amigos de izquierdas», a los que, por cierto, acaba de insultar– tacha a la Policía de «criminal», no le gusta pagar impuestos porque no cree en la redistribución de la riqueza y, presuntamente, se aprovecha de trabajadores vulnerables.
Siguiendo el guion populista de su mentora Ayuso, se proclama víctima de una conspiración gubernamental por ser, precisamente, amigo de Ayuso, soslayando que ha sido una trabajadora la que lo denuncia. La policía solo actúa porque Nacho Cano, como cualquiera, no está por encima de la Ley.

Un discurso repugnante y reaccionario

 

Con la tragedia de la inmigración hacen política los nazis de Vox y el PP

El Feijóo que prometía un viaje al centro, presionado por Ayuso, hoy es socio de Vox y se ve empujado a competir en una carrera xenófoba que deshumaniza a las personas e ignora el significado de la palabra empatía mientras olvida que muchos españoles fueron migrantes.
Son demasiados en el PP los que se han sumado al desenfreno xenófobo usando el drama de la inmigración para hacer política y sembrar alarma en la sociedad al vincularla, en un discurso claramente racista y retrógrado, con la alerta terrorista y una supuesta falta de seguridad. En su perorata mezclan invasión, oleadas, enfermedades, fardos, ganado…
Los primeros puestos de este desenfreno lo ocupan, por el cargo político que ostentan, el mismísimo Feijóo que, para criticar al Gobierno, miente diciendo que «les dejan tirados en las paradas de los autobuses» y Rafael Hernando –más de 40 años de político profesional para caer cada día más bajo–, sosteniendo que «el Gobierno “sanchista” colabora con las mafias de la inmigración».
Que el PP se entere: los inmigrantes, personas de cualquier condición, raza o etnia, son seres humanos. Lo demás, nazismo que lleva al odio y al repudio.

¿De centro?

 

PP y Vox son lo mismo. PP: partido fundado por 7 ministros de la dictadura. Vox: escisión del PP

El PP sostiene que lo ocurrido en Extremadura es muestra del centrismo de su partido.
En la ceremonia de la confusión de tiros largos, tratan de cubrirse con la capa de la moderación, pero hay pequeños detalles que los delatan.
¿Por qué María Guardiola dice que «no negociará con quienes niegan la violencia machista, deshumanizan a los inmigrantes y tiran a la basura una bandera LGTBI» y, sin embargo, sí parlamentó con Vox para concederle parte del reaccionario programa, el senador autonómico que le corresponde al PP y la presidencia del Parlamento, segunda autoridad institucional más importante de su Comunidad? ¿Y por qué tras hablar Feijóo de porcentajes de votos distintos entre Extremadura y Valencia, María se abona a este nuevo relato desdibujando sus supuestas razones éticas?
¿Y lo de Barcelona? Tras simular entregar la alcaldía al PSOE vetando a Ada Colau para evitar un ayuntamiento independentista, se autoproclama partido de Estado. Más de lo mismo. Sean sinceros. Calcularon que la exalcaldesa jamás sería tan responsable de dar un paso atrás.
Y Feijóo dice dejar a sus barones negociar lo que quieran. Lo hace para no asumir la responsabilidad y que no se le vea el plumero de lo que sucederá tras las elecciones si dieran los números. Si así fuera, toda esta fingida moderación se irá de paseo camino del medievo.

La lacra racista

 

El negacionismo no ayuda en nada a resolver las injusticias

De golpe, tras el detestable episodio racista sufrido por el jugador de futbol Vinicius, nos damos cuenta que España tiene un gravísimo problema de racismo; como no hace tanto nos dimos cuenta que también lo tiene de machismo y homofobia, por no hablar del de negacionismo que no reconoce ninguna iniquidad. Y es que, tantas décadas de franquismo, seguidas de años de transición y no ruptura –transición e inicios de la democracia tutelada por militares que demoraron durante lustros la regeneración–, traen estos lodos. Da miedo ver a la masa dejarse arrastrar con ese odio carente de sentido para desahogar sus frustraciones.
Para ponerle remedio y crecer como sociedad, mantener la venda en los ojos no ayuda. Si no se es tajante, sino tolerante culpando a la víctima, tenemos un problemón, ¿o no tienen impedimentos los que, con otro color de piel, tratan de alquilar un piso o conseguir un trabajo?
Todos los estamentos de la nación deben perseguir y condenar el racismo. Está claro que nadie nace con fobia al diferente. Es algo que se forja en el entorno social con discursos de odio, como el de Vox. Y si un 15% de españoles les vota, tenemos un problema grave de racismo. Por eso hay que denunciarlo y denunciar a quienes, como el PP con sus pactos, flirtean y blanquean sus actos.

La izquierda ante el reto de la migración

 

Seres humanos que huyen de dramas saltan la valla

Ser de izquierdas no es solo apoyar la redistribución de la riqueza para luchar contra la desigualdad mediante la justicia social. Es ser progresista y luchar por los derechos de colectivos perseguidos o menospreciados y buscar un futuro esperanzador. Es defender la educación y sanidad para todos, combatir el cambio climático, ser feminista, lograr la igualdad, desear políticas de género… Pero, sobre todo, ser de izquierdas, es defender los derechos humanos y ser empático y sensible con el prójimo que lo pasa mal.
Los migrantes lo pasan mal y la atroz masacre de Melilla no debe quedar impune. Nadie se va de su país si encuentra lo que busca. Hay que ejercer un control de fronteras de manera ordenada y racional, sin violencia y respetando los convenios internacionales. Las mafias son culpables, sí; pero no lo son menos quienes, desde el poder, no canalizan el flujo de migrantes escuchando y dando respuesta justa, uno a uno como marcan las leyes, a todos ellos.

Feijóo: un lobo con piel de cordero

 

Feijóo se reviste de un aurea de moderado que no deja ver el lobo que hay debajo

El PP jamás echará una mano. Perded toda esperanza. Por su origen franquista cree que el poder le pertenece por la gracia de Dios y recela cuando lo pierde democráticamente. No es un partido de Estado.
Eso sí, al menos Feijóo, aunque no ayude a levantar a España y obstaculice la acción del Gobierno, lo hará camuflado de cordero. Guante de seda, puño de acero. Algo hemos ganado.
Feijóo, con su aurea de moderado, mantendrá la sede en B de “GénoBa” y promete con demagogia bajar impuestos. Muchos lo aplauden. Ignoran que lo hará al estilo Xunta, que los bajó a rentas altas y bonificó la fiscalidad a patrimonios mayores de 700.000 euros, requisitos que la mayoría de los que lo aclaman, no cumple. Y, como debilitará los ingresos, recortará sanidad y educación al estilo Xunta: en Galicia ha cerrado uno de cada diez colegios públicos y la sanidad está en la UCI. También vendrá con una televisión pública partidista, al estilo Xunta y, en lugar de un cordón, a Vox le pondrá un lazo de fraternidad.

Sáhara: ¡vaya cagada!, con perdón

 

Es una injuticias vender al pueblo saharaui para que Marruecos ejerza el control de fronteras, o por cualquier otra causa

La ONU, a pesar de los muchos defectos que evidencia, es la única organización capaz de impulsar la amistad, el respeto y la paz entre naciones. Si queremos vislumbrar el futuro de la humanidad con algo de esperanza, su validez es innegable. Con voluntad, sus carencias deben y pueden corregirse; pero siempre han de respetarse sus resoluciones. Si se la desacredita ignorándolas, ¿para qué pertenecer a esta Organización?
No entiendo que el ala socialista del Gobierno, haya decidido suicidarse vendiendo al pueblo saharaui a un régimen autoritario por segunda vez, conculcando el compromiso con la legalidad internacional y las 74 resoluciones de la ONU –que abogan por un referéndum de autodeterminación– que hasta ahora había apoyado.
Muy pocos en la izquierda comprendemos este cambalache que patea el futuro del pueblo saharaui, sin respetar sus derechos. Es alta política de Estado, y lo hace a hurtadillas y sin abrir el debate. ¿Será que este 2022 es el año de los pueblos pisoteados?

Europa sorprendida

 

Me sorprende de que Europa se sorprenda con la ideología ultraderechista del PP

Hace tres días, como quien dice, Feijóo prometía un viaje al centro. Hoy avala un gobierno con Vox, partido que rechaza las autonomías y la UE –solo nacionalismo español–, alimenta la xenofobia, pretende recortar derechos a las mujeres tras décadas de lucha, ataca a los sindicatos de clase, añora el franquismo y sus líderes –se les nota– desconocen el significado de la palabra empatía. ¿Insistirán en ser de centroderecha?
Ahora, el Partido Popular Europeo muestra su «triste sorpresa ante la capitulación». No entiendo su asombro salvo que sean grandes desconocedores de la trayectoria del PP. Me da que no miraban más allá y se tragaban las bellas palabras que les contaban cuando algún dirigente iba a Bruselas de visita. Aunque ya había avisos con pactos en ayuntamientos y comunidades autónomas y, en la misma Europa, situándose al lado de la ultraderecha al no condenar la homofobia, la desigualdad e, incluso, atacar a su propio país.
Bienvenidos a la dura realidad política española.

Día Internacional de la Solidaridad

 

En la aldea global, solo la auténtica solidaridad podrá solucionar muchos problemas

En un mundo desbocadamente desigual, es necesaria la cooperación entre naciones para equilibrar la balanza. Es una obligación moral porque sin esta solidaridad no será posible erradicar el hambre, la pobreza o incluso la guerra.
Con esta convicción, la Asamblea General de Naciones Unidas acordó en 1972 que cada país destinará el 0,7% de su Producto Nacional Bruto para ayudar a desarrollar a las naciones más pobres. 49 años después, no más de ocho países cumplen con la resolución, y España, no solo no está entre ellos, sino que se encuentra muy lejos de la media de la OCDE que es el 0,46%.
Cuando España firmó el acuerdo, ¿de verdad creía en ello o únicamente buscó el boato que confieren los foros internacionales ya que inmediatamente pasó a ser papel mojado? Solo siendo solidarios podremos hacer de este planeta un lugar mejor.
¡Y luego queremos que no vengan! ¡0,7%, ya!

¿Tan difícil es?

 

Hay que cumplir las leyes y, sobre todo, tratar a las personas como lo que son

Con el Aquarius, me agradó ver tratar a los migrantes como a seres humanos; pero advierto que este Gobierno es errático en materia de inmigración y me sorprende cómo el ministro del Interior siendo juez conculca la ley y justifica la expulsión de menores. Al escuchar sus argumentos, percibo la frialdad y el desafecto de la derecha, narrando con nula empatía, que todo ha sido conforme a la legalidad vigente. Veremos.
¿No está la Ley de Extranjería por encima de cualquier acuerdo? ¿Dónde están los expedientes individualizados? ¿Quién garantiza que no se pisoteen los derechos de los menores al ser devueltos a Marruecos? ¿Y cómo se repone la injusticia del medio centenar ya devuelto? Además, si tan legal es, ¿por qué no invita a supervisar el proceso a las oenegés para evitar controversias? ¿Y por qué Unicef, Save the Children, el defensor del pueblo o incluso la propia Fiscalía opinan lo contrario? En democracia las formas son importantes y hay que guardarlas. ¿Tan difícil es hacerlo bien?

Externalizar fronteras

 

Mantener el control de fronteras en países autoritarios, es un sinsentido

Lamentablemente, hace tiempo que la UE decidió externalizar su frontera sur, encomendando a dudosas manos la canalización del flujo migratorio y la gestión de peticiones de asilo, con el consiguiente chorreo de dinero. Así, países con regímenes autoritarios –Marruecos, Libia, Turquía– que sistemáticamente violan los derechos humanos, ejercen de polis malos para que los desterrados no incomoden llamando a nuestra puerta por si se devela nuestra aplacada conciencia.
De este modo, y sabiendo que con nuestra aquiescencia se violarán derechos fundamentales y que parte de ese dinero irá a mafias locales, el flujo de migrantes que llega a Europa depende de lo que paguemos a estos guardianes y del humor del sátrapa de turno.

Día Mundial del Refugiado

 

Cartel de ACNUR con motivo del Día Mundial del Refugiado

El primer mundo es incapaz de dar respuesta a la grave tragedia de los que huyen, como haríamos todos, de horrores bélicos, políticos, económicos…
Miles de muertes durante su doloroso éxodo y decenas de millares de vidas que permanecen aletargadas en campos de refugiados, son la deshonra del siglo XXI.
Los movimientos migratorios se han dado siempre; pero actualmente, con la desigualdad creciente y la información que llega a la aldea más remota, se ven exponencialmente amplificados y son imparables. No es el efecto llamada, sino el fruto de huir de la miseria y de múltiples horrores. Y sean cuales sean las ignominiosas medidas disuasorias que implanten los Gobiernos, no existe, ni existirá, fuerza capaz de contener la formidable acometida de la desesperación humana: para el que lo ha perdido todo, no hay más que perder.
Detener este éxodo masivo solo será posible mediante un desarrollo justo, equilibrado y verdadero, que colme los anhelos y esperanzas en las zonas deprimidas del planeta.