 |
| La brecha entre pobres y ricos continúa agrandándose |
Es más de lo mismo. Lo de siempre. Lo que se viene denunciando desde hace lustros. La sociedad más injusta gana enteros según denuncia el último informe de Oxfand Intermón con un título revelador: “Una economía al servicio del 1%”. En él manifiesta que la pobreza y la exclusión social en España han aumentado de forma “alarmante” alertando que mientras en el último año el patrimonio de las grandes fortunas nacionales se incrementó un 15%, la riqueza del 99% de la población española cayó un 15%. En 2015, el 1% más rico de la población concentró casi tanta riqueza como el 80% más pobre. Ya sabíamos por Eurostat que España era de los países en los que más ha aumentado la desigualdad desde el comienzo de la crisis, pasando del 32% en 2007 al 35% en 2014, situándose entre los cuatro países más desiguales de la Unión Europea, al haber sufrido los hogares más pobres una pérdida de poder adquisitivo por una reforma laboral nefasta y ayudada por un modelo fiscal cada vez más injusto “que recauda poco de quien más tiene” y distribuye mal lo que recauda.
Y en el mundo más de lo mismo: las 62 mayores fortunas del planeta tienen tanto dinero como la mitad más pobre de la humanidad, 3.600 millones de personas, que se dice pronto. Recuerdo que en 1998 las 225 personas más ricas acumulaban un patrimonio equivalente al que tenían los 2.500 millones de habitantes más pobres de la Tierra, es decir el 47% de la humanidad.
Son datos escandalosamente esclarecedores que, a quien tenga ojos y quiera ver, muestran nítidamente lo qué está sucediendo mientras nos olvidamos que la Declaración Universal de los Derechos Humanos proclama el derecho a un nivel de vida adecuado para la salud y el bienestar de todos. Asimismo, y con el fin de que el hombre no se crea merecedor del derecho utópico de poder disfrutar ilimitadamente de estos privilegios, establece que éstos se verán limitados por el reconocimiento de los derechos y libertades de los demás, así como por los requisitos de moralidad, orden público y bienestar general.
Inmersos en pleno siglo XXI como estamos hagamos que se cumpla, de una vez por todas, esta justa Declaración Universal (y, si le surgen dudas, piense si usted se encuentra dentro del 1% de potentados o del 99% restante que trabaja para ellos, o del 80%) y que los ricos paguen en forma de impuestos lo mucho que cobran de más a la sociedad… o daremos pábulo a que los más desfavorecidos se tomen por su mano aquello que se les niega: la Justicia.
Y en el mundo más de lo mismo: las 62 mayores fortunas del planeta tienen tanto dinero como la mitad más pobre de la humanidad, 3.600 millones de personas, que se dice pronto. Recuerdo que en 1998 las 225 personas más ricas acumulaban un patrimonio equivalente al que tenían los 2.500 millones de habitantes más pobres de la Tierra, es decir el 47% de la humanidad.
Son datos escandalosamente esclarecedores que, a quien tenga ojos y quiera ver, muestran nítidamente lo qué está sucediendo mientras nos olvidamos que la Declaración Universal de los Derechos Humanos proclama el derecho a un nivel de vida adecuado para la salud y el bienestar de todos. Asimismo, y con el fin de que el hombre no se crea merecedor del derecho utópico de poder disfrutar ilimitadamente de estos privilegios, establece que éstos se verán limitados por el reconocimiento de los derechos y libertades de los demás, así como por los requisitos de moralidad, orden público y bienestar general.
Inmersos en pleno siglo XXI como estamos hagamos que se cumpla, de una vez por todas, esta justa Declaración Universal (y, si le surgen dudas, piense si usted se encuentra dentro del 1% de potentados o del 99% restante que trabaja para ellos, o del 80%) y que los ricos paguen en forma de impuestos lo mucho que cobran de más a la sociedad… o daremos pábulo a que los más desfavorecidos se tomen por su mano aquello que se les niega: la Justicia.
---oOo---
En otro orden de cosas, el inclemente y frío invierno ya está aquí (palabras infladas, palabras pomposas, palabras grandilocuentes, palabras afectadas, palabras hipócritas, palabras engañosas, palabras falsas, palabras tramposas, palabras insensibles, palabras vacías, palabras huecas, palabras de tahúr señor Jean-Claude Juncker, presidente de la CE) mientras la ineptitud y dejación de funciones de la política europea hace que miles y miles de refugiados, niños, jóvenes, adultos y ancianos continúen su innecesario y trágico calvario por las tierras y costas de Europa que, en demasiadas ocasiones, concluye con el pago de sus vidas. Qué deshonra de esta vieja Europa.
Le confieso que soy un amante devoto de la crítica política en general cuando esta se realiza con un ánimo constructivo, sin un afán ideológico o partidista, sin intenciones demagógicas ni revanchistas y con el objetivo de intentar conseguir un mundo mejor para todos.
ResponderEliminarDiscúlpeme, pero leyendo sus publicaciones no me parece que sea ese su caso.
Quizás yo no estoy sabiendo interpretarle, pero tengo la sensación de que usted centra únicamente sus esfuerzos en resaltar los errores y las corruptelas de tan sólo una parte de la clase política española, obviando de forma sorprendente los numerosos —y muchas veces graves— asuntos en los que se han venido involucrando las demás formaciones políticas. Como si dichos asuntos no hubiesen existido nunca o no tuviesen la menor importancia.
Le insisto en que soy absolutamente partidario de la crítica constructiva; tengo una inmensa fe en ella porque estoy convencido de su utilidad como elemento regenerador de la vida democrática; pero sólo si se ejerce desde la pluralidad, con objetividad, tratando a todos por igual y dejando de lado los partidismos ideológicos. De no hacerlo así estaremos contribuyendo de muy mala forma al fortalecimiento de nuestro actual sistema de gobierno, el único que se ha demostrado como el menos malo de todos los conocidos hasta el momento.
A modo de recordatorio y sin entrar en demasiados detalles sobre los mismos, permítame que más adelante le vaya mencionando algunos de los casos más sonados que usted parece haber olvidado o que usted parece no considerar como merecedores de figurar entre sus críticas.
Por seguir cierto orden cronológico y ya que veo que tiene usted publicadas algunas citas en su blog que datan de épocas en las que el país estaba gobernado por don Felipe González, creo que sería de justicia refrescar la memoria colectiva hablando también de aquellos “decretazos” que le costaron al PSOE dos huelgas generales, y de aquellos importantísimos y contestadísimos recortes sociales aplicados en aquel tiempo por don Pedro Solbes, a la sazón ministro de Economía, o de todo un largo período de catorce años caracterizado por los abusos de poder, la corrupción y el despilfarro, como lo demuestran, entre otros, el famoso caso del banco Ibercorp, con don Manuel de la Concha a la cabeza, o de don Alfonso Guerra con “su” Mystère para regresar de una corrida de toros, o del hermanísimo Juan Guerra y “su” despacho de Sevilla, o del gobernador del Banco de España, don Mariano Rubio, y así un larguísimo etcétera. Un etcétera al cual le pusieron su guinda con aquel triste asunto de los GAL y con aquella misteriosa X que jamás llegó a despejarse. Pero de todo esto no veo que usted haya publicado nada. O bien es usted demasiado joven para haberlo conocido —en cuyo caso sería deseable que se documentase usted más— o bien tiene usted una pésima y muy selectiva memoria.
Pero es que tampoco leo nada suyo que haga referencia a la época del Sr. Rodríguez Zapatero, aquel que, mucho más recientemente, presidió un gobierno calificado por casi todas las opiniones, las nacionales y las internacionales (las no subjetivas) como el gobierno más nefasto de nuestra joven democracia. Existe la convicción, y usted debería de saber que es una opinión que está bastante generalizada, incluso dentro del PSOE, de que el Sr. Rodríguez Zapatero merece el dudoso honor de ser el campeón de los desatinos, de los desmanes y de la destrucción del país. Y debe de ser cierto eso, a juzgar por el balance dejado tras su mandato. En este caso no se hace preciso buscar en profundidad, basta simplemente con echar la mirada atrás y recordar un poco de todo aquello, pues lo tenemos aún muy cerca y hay mucho donde escoger que merecería ser reseñado como crítica, aunque sea sólo para tratar de evitar el volver a caer más adelante en los mismos errores.
Pero lo que más sorprende de esta página suya, que —según usted— pretende ser crítica, es que, a no ser que los hechos apunten directa o indirectamente al PP, se vengan pasando sistemáticamente por alto todos los asuntos recientes que se vienen conociendo en relación con otros partidos y otros aspectos de la vida política española ¿Se trata de simples descuidos? ¿Tal vez son cosas que no nos afectan a los ciudadanos corrientes, o que no dañan la política ni perjudican la convivencia? ¿O es que no le interesa a usted resaltarlos? Citaremos unos cuantos ejemplos:
ResponderEliminar• Tania Sánchez, el asunto de Rivas-Vaciamadrid y los supuestos vínculos familiares.
• Íñigo Errejón y el expediente que el abrió la Facultad de Málaga por incumplimiento.
• Juan Carlos Monedero y sus muy jugosos emolumentos por asesorar al gobierno venezolano, declarados a regañadientes a la Agencia Tributaria Española una vez que salió el asunto a la luz pública.
• Las importantes y misteriosas financiaciones de Podemos que se están investigando a instancias de “Manos Limpias” y que, supuestamente, proceden de los gobiernos de unos “auténticos países democráticos” como Venezuela e Irán.
• La permanencia como concejal de Guillermo Zapata, a pesar de sus manifestaciones antisemitas y su repugnante falta de respeto a las víctimas del terrorismo y a las niñas asesinadas en Alcasser.
• Las sospechosas circunstancias del cierre de la empresa del esposo de Manuela Carmena y el despido y la indemnización de sus trabajadores al declararse insolvente su propietario.
• La intrusión de la todavía portavoz del Ayuntamiento de Madrid, doña Rita Maestre, en la capilla de la Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid, al parecer despojándose de la ropa y, supuestamente, al grito de “Arderéis como en el 36”.
• Las espectaculares manifestaciones de don Pablo Iglesias “justificando” la creación de ETA y la pasada actividad de esa organización terrorista.
• La contratación con dinero público de la secretaria general de Podemos en Navarra.
• La clamorosa ausencia de críticas de cualquier dirigente de Podemos hacia los regímenes de Irán, Cuba o Venezuela y sus desmanes.
• El descarado modo de don Pedro Sánchez de procurarse votos para una posible investidura cediendo senadores a unos partidos que pugnan por romper la unidad nacional.
• El caso “Extraco” y la operación “Campeón” en Galicia.
• En Andalucía, el asunto Mercasevilla y los ERE fraudulentos, con un importe defraudado de muchos cientos millones de euros que deberían haber sido destinados a los parados, en su gran mayoría, y con más de 60 socialistas implicados, entre ellos, algunos altos dirigentes del partido.
ResponderEliminar• El caso “Ibiza Centro” en Baleares.
• En Canarias, el caso “Unión”.
• La “Operación Pretoria” en Cataluña.
• El conocidísimo chivatazo a ETA recogido en el “caso Faisán”, siendo ministro del Interior don Alfredo Pérez Rubalcaba.
• La antidemocrática pantomima realizada por “Junts pel Si” y la CUP para la investidura del “President” actual.
• La retirada de la “Generalitat”, por exigencias de la CUP, como acusación en las siete causas judiciales seguidas contra los alborotadores que causaron los violentos incidentes del pasado 29 de marzo de 2012.
• El asunto de las subvenciones al grupo editor del “Catalonia Today” y los más que aparentes vínculos con el Sr. Puigdemont.
• La inmensa fortuna amasada durante décadas por la familia Pujol y aquel famoso tres por ciento de peaje.
• Quedan más, me dejo varios pero…Como ejemplo me parecen más que suficientes.
Usted seguro que no desconoce que todavía existen más casos de corrupción y malas prácticas cometidos por personas o formaciones que no guardan relación alguna con el Partido Popular, pero usted sólo ha querido destacar las de éstos últimos. Usted sabrá por qué lo hace.
A mí me parece, y creo que, como a mí, también les ha de parecer a la mayoría de personas ecuánimes y sensatas que hay en España —entiendo que son muchísimas— que es políticamente muy saludable poner de manifiesto las corruptelas y las malas prácticas de nuestros representantes, pero las de todos.
Las de todos, sin excepciones.
Y si no se persiguen otros fines, eso sería lo democrático.
Muchas gracias por permitir que exprese mi opinión.
Estimado señor Pinareño:
EliminarAgradezco sus comentarios y quiero que sepa que, sobre todo, siempre estoy vigilante de quién ocupa el poder, porque a quién gobierna hay que corregirlo si yerra.
Empecé a ocuparme de la política hace años cuando gobernaba el PSOE. En aquel entonces tenía un trabajo estresante y mi tiempo libre lo ocupaba casi por entero mi familia: mi mujer, dos niñas pequeñas y animales de compañía. No obstante, cuando pude y lo merecieron, el PSOE y sus ministros recibieron mis críticas:
http://homosapienscriticus.blogspot.com.es/2015/06/reforma-del-codigo-penal-o-tranquilos.html
http://homosapienscriticus.blogspot.com.es/2015/06/potenciar-el-empleo-fijo.html
http://homosapienscriticus.blogspot.com.es/2015/06/solbes-y-el-07.html
http://homosapienscriticus.blogspot.com.es/2015/06/normal-0-21-false-false-false_29.html
http://homosapienscriticus.blogspot.com.es/2015/06/normal-0-21-false-false-false_53.html
http://homosapienscriticus.blogspot.com.es/2015/06/normal-0-21-false-false-false_20.html
Aunque no en tantísimas ocasiones (aquí estoy de acuerdo con usted) como merecían por falta material de tiempo.
Durante algunos años, el desencanto con la clase política y el no hallar ratos perdidos en los que escribir, hicieron que prácticamente abandonara esta actividad. Alguna crítica tengo a los políticos a tal respecto, sin diferenciar a unos de otros:
http://homosapienscriticus.blogspot.com.es/2015/06/voto-por-el-voto-blanco.html
http://homosapienscriticus.blogspot.com.es/2015/06/meningitis-politica-y-credibilidad.html
En esos años del gobierno del señor Aznar, también se quedaron multitud de casos sin denunciar.
Por otro lado, La Cadena Ser, emisora que suelo escuchar, cuando ha merecido críticas, también las ha recibido:
http://homosapienscriticus.blogspot.com.es/2015/06/la-cadena-ser-combate-pero-mal-la.html
En la actualidad, por desgracia estoy en paro, y tengo bastante tiempo libre (mis hijas ya son mayores y hacen su vida) y, al retomar el análisis político, el que está ocupando el gobierno es el PP, y convendrá usted conmigo, que lo está haciendo fatal. De ahí ese mayor número de críticas.
Ahora, el Ayuntamiento de Madrid está gobernado por la señora Carmena a quién también he recriminado cuando, en mi opinión, se lo ha merecido:
http://homosapienscriticus.blogspot.com.es/2015/10/el-ayuntamiento-de-madrid-y-el-derrumbe.html
En resumen, que ahora toca hablar de lo que toca y quisiera saber si he mentido en alguno de mis escritos. Cuando gobiernen otros que lo hagan mal, ya hablaremos de ellos. En cualquier caso le reitero el agradecimiento por sus comentarios y, siempre que pueda estaré al pie del cañón para denunciar los abusos, atropellos, injusticias o malos usos, del poder, “caiga quien caiga”, en defensa de la parte más débil.