Dos no pactan si uno no quiere

 

El PP es intransigente por naturaleza. Fue fundado por ministros franquistas

Al ser fundado por ministros franquistas, el PP es intransigente. Cuando gobierna, nunca acuerda, impone. Y cuando está en la oposición jamás pacta, aunque finja hacerlo para hacer perder el tiempo y debilitar al Gobierno. Así ocurrió, en lo que hubiese sido un convenio crucial para luchar contra el abandono escolar mediante la inversión y refuerzo del profesorado, con la ley de educación que pretendió promulgar el ministro Gabilondo. Pero el PP, sabedor de lo propicias que le eran las encuestas para las elecciones que se avecinaban, tras semanas de arduas negociaciones y cuando todo estaba hablado y a punto de firmarse con el consenso de la comunidad educativa, en un lance maquiavélico de consumado tahúr, decidió retirarse del acuerdo en el último minuto con absurdos argumentos con vistas a imponer su propia ley.
El PP, tal y como los sondeos vaticinaban ganó los comicios por mayoría absoluta, y tal y como se temía impuso en 2013 la ley Wert sin negociar con nadie y solo con sus votos.

La UE y los PGE

 

España tiene un problema de ingresos, no de gastos

Aunque Bruselas da el visto bueno a los Presupuestos Generales del Estado, discrepa del elevado nivel de deuda que comienza a acumularse. No le gusta ni la vinculación de las pensiones al IPC ni la subida de los sueldos públicos, porque cree que amenazan la sostenibilidad fiscal. Es posible, pero si ese es el problema, y teniendo en cuenta que en lo que respecta a las pensiones nuestra Constitución nos obliga a «actualizarlas» –poner al día, RAE dixit–, la solución es palmaria: recaudar más. Como España, según datos de 2019, ingresa vía impuestos 7 puntos menos del PIB que la media de la UE, 12 menos que nuestra vecina Francia, o 6,3 menos que el dechado alemán, habría que estudiar la forma de ingresar, mediante una fiscalidad progresiva, esos 7 puntos que nos sitúen en la media europea sin tocar a las clases media y baja, sino logrando que las grandes empresas y fortunas contribuyan de una vez por todas y de verdad –basta de exenciones– a sostener un Estado fuerte y justo. ¡Adelante!

25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer

 

Las mariposas, las hermanas Mirabal

Ocurrió hace 60 años en la República Dominicana. Sus desdichadas protagonistas fueron tres hermanas: las Mirabal, de nombre Patria, Minerva y María Teresa. Tenían 36, 34 y 25 años. Preocupadas por el futuro de su país, eran extraordinarias luchadoras contra la abyecta y sangrienta dictadura del generalísimo Leónidas Trujillo que ya duraba 30 años. El 25 de noviembre fueron apaleadas hasta la muerte y arrojadas por un precipicio en su coche junto a su chófer Rufino para simular un accidente. Fue la gota que colmó el vaso. Seis meses después, el dictador se encontró con la horma de su zapato al ser ajusticiado a balazos en su coche cuando acudía a una cita con su amante.
En memoria de “las mariposas”, como llamaron a las hermanas, la ONU instauró este día para eliminar la brutal violencia dominante que ejercen contra la mujer, por el hecho de ser mujer y frágil, esos pequeños y crueles dictadorzuelos domésticos, tan valientes y machitos todos, que jamás se atreven con un igual.

20-N: 45 años

 

Han pasado 45 años de la muerte del dictador

En el caudaloso torbellino del tiempo, y fruto de mis recuerdos de aquellos días, rememoro la mañana siguiente a aquel jueves de hace 45 años. Suspendidas las clases, marchábamos un amigo y yo en moto, sin casco y melenas al viento, a dar unas patadas al balón junto a otros colegas en la madrileña Casa de Campo. El silencio de las calles solo era roto por el escape de mi Bultaco. Al bajar por el Paseo de Camoens del Parque del Oeste, una pareja de la guardia civil –tricornio, capote y máuser al hombro– nos dio el alto. «Chavales, ¿no sabéis quién ha muerto?» interpeló uno de ellos. Pese a nuestra juventud, no éramos inconscientes de la trascendencia histórica del momento que vivíamos, y aunque había miedo y esperanza a la par por lo que el futuro pudiera deparar, no contemplábamos guardar ningún respeto por quien fue pelotón de ejecución de las libertades y ahogó en las tinieblas del totalitarismo el progreso de España. Enmudecimos y nos alarmamos por la que nos podía caer encima. Tras unos incómodos segundos de silencio que nos parecieron eternos, prosiguió: «El Generalísimo, así que respeto y circulad despacio». Eso hicimos… hasta perderlos de vista.
Nos quedó claro que Ejército y cuerpos de seguridad del Estado hubieran deseado que, en señal de luto, los españoles permaneciésemos recogidos orando y llorando a tan criminal y vil dictador.
Se quedaron con las ganas.

Cuando el PP flirteaba con Bildu

 

El Partido Popular es un manipulador compulsivo

«No me tiemblan las piernas para llegar a acuerdos con nadie. Y creo que eso es bueno. Ojalá sucediese en más foros. Ojalá cundiese el ejemplo», decía no hace mucho Javier Maroto, actual portavoz del PP en el Senado, para buscar el apoyo de Bildu y remataba con que «han pretendido la paz desde el principio». No una, ni dos, ni tres… sino, al menos, en una decena de ocasiones se acercó el Partido Popular vasco a la fuerza abertzale o sus antecesores –incluso cuando ETA continuaba asesinando–, una coalición política, que nos guste o no, cuenta con absoluta legalidad y garantía constitucional.
Ahora el PP, un partido ventajista al que le gusta engañar falseando la verdad, se rasga las vestiduras. Es lo de siempre: si yo puedo aprovecharme, lo hago; si son los demás, ¡ah, no!, ¡hasta ahí podíamos llegar!

La lengua vehicular como impostura

El dinero que dejará de fluir a manos privadas es lo único que preocupa al Trio de Colón

El uso del castellano como lengua vehicular en el agrio frente abierto por la derecha contra la Ley de Educación de la ministra Celaá, es una excusa fingida. Fue en 2013 cuando el PP, con la LOMCE de José Ignacio Wert, introdujo esta figura en la educación. No era necesaria. Desde 1978 el castellano está garantizado en los centros educativos porque así lo establece la Constitución. Y así seguirá siendo. La avinagrada polvareda levantada por el Trio de Colón no es más que una bandera para encubrir el enorme malestar de lo que realmente les irrita: el cambio de rol que asumirán los centros concertados en beneficio de los públicos tras muchísimos años de hacer caja, con medidas como la prohibición de que les regalen terreno público –a saber a cambio de qué–, que la religión deje de computar para el acceso a la Universidad, o acabar con la segregación por sexos y con la extendida mala práctica de las cuotas “voluntarias”.
Esta, y no otra, es la verdadera razón de tan montaraz alboroto.

¿Qué plan tiene el Partido Popular?

 

Además de la camorra política, ¿qué plan tiene el Partido Popular?

El Plan Nacional de Recuperación, Transformación y Resiliencia que presentó el Gobierno debe servir para modernizar y encauzar nuestra economía hacia una verde, tecnológica y justa que cree puestos de trabajo dignos y de calidad que reduzcan la desigualdad persistente que padecemos.
Y, como este plan es tan necesario para rescatar una economía devastada por la pandemia y nos afecta a todos, me surge la duda de si el Partido Popular lo apoyará o se dedicará como hasta ahora a la camorra autoexcluyéndose con argumentos peregrinos. El PP tiene legitimidad para poder sumar o, como es más que previsible con un Casado eclipsado por la figura de la belicosa Ayuso, restar. Pero entonces, ¿además de la bronca política tiene el PP algún plan para España y los españoles de a pie? Si es así, que nos lo cuente.