Descolocando al sol

 

De nuevo el sinsentido del cambio de hora

Último domingo de marzo. Después de una noche fresquita, el sol se acicala aprestándose a templar la península ibérica. Al despuntar sus primeros rayos y ver a tanta gente despierta a tan temprana hora, mira sobresaltado el despertador mientras con el rabillo del ojo atisba el meridiano de Greenwich. No puede reprimir su asombro. ¿Cómo es posible que, una vez más, España haya adelantado su reloj una hora, empecinándose en ir dos horas por delante de lo que debería ser el horario idóneo para el ritmo circadiano? Estas dos horas hacen que escuchemos idéntico número de campanadas en el mismo momento que países de Europa Central como Rumania, Hungría o Polonia, muchísimo más al este; es decir, en el instante que en Madrid amanece o se pone el sol, en Varsovia, con idéntico horario, hace dos horas que esto ocurrió.
Se mire como se mire, es absurdo. Examinando el planisferio sería más racional ajustar el reloj peninsular con el del Reino Unido, Portugal o el de nuestras bellísimas islas Canarias.

Los militares del Bruc y la prostituta

 

Puerta principal del cuartel del Bruc

A pesar de que la ley del Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas tipifica como falta muy grave «realizar, ordenar o tolerar actos que afecten a la libertad sexual de las personas», en el cuartel militar del Bruc se pretendía realizar un sorteo para contratar los servicios de una prostituta. En los mensajes publicados del grupo soldados que optaban al premio y que hemos conocido, babeaban. Cuando se conoció el caso, se suspendió la rifa.
El Jefe del Regimiento lo denunció; pero, según el juez no existe delito «porque nunca se llegó a contratar a la prostituta».
¿Cómo? ¿O sea que si planeo un atraco al Banco de España o un golpe de Estado y me descubren antes de cometerlos tampoco hay delito porque nunca llegué a dar ninguno de los dos golpes? ¡Venga ya! Si esto es así, apañados estamos.

PP y Vox: atrapados en la moción

 

Abascal censura a Feijóo para blanquearse

La moción de censura de Vox tiene dos objetivos: blanquearse a sí mismo y dañar al PP que aún ignora cómo proceder ante Vox. Feijóo la tilda de “show” pero, ni aun así, se atreve a votar en contra como hizo Casado, o como harían en Europa, y optará por la abstención por si Vox se enfurece y lo necesita en el futuro para gobernar. Y como la iniciativa servirá para visibilizar el modelo de España que quiere Vox, en el PP existe cierta intranquilidad porque, obligado a retratarse, aflorarán sus contradicciones que se podrían traducir en una pérdida de votos.
En cualquier caso, el partido antisistema de Abascal, que pretende machacar derechos y autonomías, aspira a convertirse en actor principal del elenco de la derecha evidenciando que el PP, a pesar de tener más diputados que ellos, es incapaz de tomar la iniciativa haciendo dejación del liderazgo de la oposición; pero, con Tamames como candidato, a lo mejor le sale rana y está por ver si Vox no acaba votando en contra de su propia moción.

Ayudas para los ricos

 

La doble moral rige toda la ética del PP

De la mano del paraíso fiscal y laboratorio ultraliberal madrileño del PP, donde se puso en marcha la beca para los ricos, llegan ahora las ayudas para “consumidores vulnerables” ricos y caraduras. Sí, como lo leen. El Vicepresidente del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, Enrique Ossorio, está recibiendo el bono social térmico para calefacción y el bono social eléctrico desde hace años.
El Vicepresidente Ossorio, que cobra 104.929 euros, un 17 % más que el Presidente del Gobierno, y que tiene más de un millón de euros colocado en fondos de inversión vinculados a compañías energéticas, hablaba de «paguitas» y decía que él –al contrario que un informe de Caritas– «no veía a los pobres» de Madrid, mientras se aprovechaba de un resquicio que le permite, por ser familia numerosa, acogerse a estas ayudas tenga el patrimonio que tenga.
Es la ideología del PP. La ética pública da igual. Es inmoral y un demoledor torpedo en la línea de flotación de la igualdad que preconiza nuestra Constitución.

Ley de la oferta y la demanda

 

La codicia en la cadena de alimentación debe acabar

La gran patraña sobre la que se ha cimentado el capitalismo sostiene que el mercado se autorregula bajo la premisa de que, si hay demanda, los precios pueden subir sin trabas hasta equilibrarse con la oferta. No cuela. ¿Por qué, si una empresa vende más, ha de subir precios? ¿Para no quedarse sin existencias? ¡Bienvenido sea! ¿O no es el sueño de toda compañía agotar su stock? Si una empresa remunera honestamente a sus trabajadores, reinvierte en mejoras y tiene beneficios justos, no necesita incrementar precios. Y si algún empleado encuentra una mejora de productividad, los beneficios que genere podrán ir a costes de personal sin necesidad de alzar precios. Además, si acabamos con la inflación, zanjaremos la necesidad de subir pensiones y salarios haciendo un mundo más estable.
Y si alguien alega que le han subido los costes, le respondo: ¡Claro, porque hay otro caradura aprovechándose de tan fraudulenta y codiciosa Ley!
Así que a ser menos sinvergüenzas.
¡A topar precios, que ya es hora!

El IVA del pan

 

Quitar el IVA solo sirve para que se forren unos pocos

Soy muy panero, y me gusta catar distintos panes. Por ello suelo recalar por las diversas tahonas que hay en mi barrio. Ninguna de ellas ha repercutido la exención de IVA en el precio final de tan básico alimento. Ha seguido costando lo mismo que el pasado 31 de diciembre.
¿Para qué ha servido entonces la bajada? Para que lo que el Estado —es decir todos nosotros— ha dejado de recaudar, se lo embolsen unos pocos: panaderías familiares y grandes franquicias.
¿Servirá para algo en el futuro próximo? Sin duda. Cuando el Gobierno restituya su ingreso, tendrán la excusa ideal para volver a llevárselo crudo con otra subida injustificada y mayor que la que debería ser.
¿Y en los demás productos? Con ligeras variaciones, sucederá algo similar.
¿Y por qué nos pasa esto? Tal vez porque la gran tradición picaresca del Siglo de Oro se ha grabado en nuestros genes y… ¡no lo podemos evitar!

Las cloacas y el CGPJ

 

El presunto grado de podredumbre en la cúpula judicial es de traca

Los whatsapp que se cruzaron el ex número dos de Interior del PP y el Presidente de la Audiencia Nacional, demuestran la percepción de impunidad de sus actores y el control sobre las instituciones del Estado por los que predican las virtudes de la separación de poderes.
Mientras, el CGPJ, que permanece usurpado e incumple el precepto constitucional de renovarse cada cinco años desde hace más de cuatro para apropiarse indebidamente de la gestión administrativa y gubernativa de la Justicia que no debería estar bajo su mando, calla ante la gran ignominia y no abre expediente al Presidente de la Audiencia Nacional.
Y el PP, que paraliza la renovación para mantener en la cúpula judicial la mayoría absoluta que carece en el Parlamento y mangonear sus casos de corrupción, es culpable del descrédito judicial que sitúa a esta institución como una de las peor valoradas por la ciudadanía. Y todo para seguir controlando la Justicia como sea: «por la puerta de atrás», como dijo el senador del PP Cosidó, o por la de delante, como ya hace con absoluta impudicia.