 |
| En la amnistía fiscal de Montoro es posible que exista prevaricación |
El Consejo de Ministros que aprobó la amnistía fiscal de Montoro, sabía que una de sus consecuencias sería la ruptura de equidad, alterando el criterio del reparto de la carga impositiva de acuerdo a los principios de capacidad económica y progresividad. Además, y según la sentencia del Constitucional, Montoro faltó a su deber legal de recaudar para sostener los gastos públicos y eximió a los amnistiados de toda responsabilidad accesoria, lo cual podría incapacitar a la inspección de Hacienda para incoar cualquier investigación pues se entendería contaminada por la regularización.
El delito de prevaricación consiste en dictar, por servidor público o autoridad, una resolución arbitraria en asuntos administrativos o judiciales a sabiendas de que la misma es injusta y contraria a la ley. Y nadie puede refutar que este indulto era insostenible pues quebraba la justicia tributaria y contrariaba el ordenamiento recaudatorio.
Montoro debe dimitir y la Fiscalía, representante del interés de toda la sociedad, debe investigar de oficio si, en aquel Consejo de Ministros, se prevaricó.
El delito de prevaricación consiste en dictar, por servidor público o autoridad, una resolución arbitraria en asuntos administrativos o judiciales a sabiendas de que la misma es injusta y contraria a la ley. Y nadie puede refutar que este indulto era insostenible pues quebraba la justicia tributaria y contrariaba el ordenamiento recaudatorio.
Montoro debe dimitir y la Fiscalía, representante del interés de toda la sociedad, debe investigar de oficio si, en aquel Consejo de Ministros, se prevaricó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario