Circos sin animales

Los animales no son payasos, publicidad de PACMA

Probablemente haya quien pueda pensar que los animales no tienen derechos, pero al menos no podrá negar que, igual que no se debe maltratar el mobiliario urbano, con mayor motivo no se debe maltratar a un ser vivo. Por tanto carece de cualquier justificación moral celebrar un espectáculo donde se explota y causa sufrimiento a un animal. Todo el que se haya acercado a un circo se habrá espeluznado al ver tigres, leones, elefantes y otras fieras, alejados de su entorno natural, encerrados en jaulas en condiciones lamentables.
Es nuestra obligación dar el cerrojazo a este oscuro pasado para erigir un futuro mejor. En este sentido, Cirque du Soleil y otros, han apostado por divertir sin animales. El Ayuntamiento de Madrid aprobará el próximo martes 31 prohibir los circos con animales, contribuyendo a forjar una sociedad más ética al renovar la vida moral de los ciudadanos. En poco tiempo nos parecerá increíble que en el pasado fuera legal usarlos como negocio y pasatiempo. Es un acto de justicia, mucho tiempo esperado, que este martes verá la luz.

Electricidad y Constitución

Las eléctricas, con su precios, provocan muertes en los más vulnerables

Según la OMS —autoridad de las Naciones Unidas en dirección y coordinación de la acción sanitaria— la pobreza energética causa un 30 % de las muertes adicionales que se producen en invierno, debido al agravamiento de enfermedades previas. Esto significa en España 7.000 muertes anuales, la mayoría de personas vulnerables que no han podido mantener su hogar en temperaturas razonables para soportar el frío invierno.
Mientras esto ocurre, el precio de la luz no para de subir ignorando el interés general que debería primar sobre los intereses de las eléctricas. Y no lo digo yo, lo determina nuestra Constitución en su pisoteado artículo 128, que recuerdo, por si alguien lo ha olvidado, reza así: “Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general”.
No entiendo cómo el Gobierno y sus socios no actúan urgentemente para evitar las muertes ocasionadas por este desmedido afán de lucro en la explotación de un servicio básico que, por cierto, antes era de titularidad pública y el PP de Aznar privatizó. ¡Y tan tranquilos!
Insisto una vez más: si la Constitución se cumpliera, a lo mejor no se exigiría su reforma.

La reforma para la impunidad da sus frutos

La corrupción se cae de la LECrim ¿Qué busca el PP con esta reforma?

La reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal con tiempos estipulados para la instrucción, comienza a dar sus frutos. En su día, abogados, jueces y fiscales alertaron que si no venía dotada de recursos materiales y humanos, ésta se convertiría en una “ley de punto final”. Entonces, ¿por qué se empeñó el Gobierno del PP en sacar adelante en solitario esta reforma, en contra de la opinión de toda la judicatura y de la oposición en bloque? ¿Estaría previendo que muchos casos de corrupción, que presumiblemente afectan a su partido, podrían ser cerrados resultando en la impunidad de unos hechos presuntamente delictivos que deberían haber sido juzgados y, si fuera necesario, condenados?
El caso Pasarelas, que podría afectar al presidente de la Comunidad de Murcia, Pedro Antonio Sánchez del PP, ha sido archivado por finalizar el plazo para investigar que marca la nueva ley. En cualquier democracia avanzada, esto es inimaginable. ¡Es desalentador!
Como dijo Concepción Arenal: “Pocas cosas desmoralizan más que la injusticia hecha en nombre de la autoridad y de la ley”.

El cambio climático está aquí

La Cumbre de París, última oportunidad malograda

2015, diciembre, en la XXI Conferencia Internacional sobre Cambio Climático celebrada en París se desperdicia una oportunidad inmejorable. Sin financiación vinculante todo queda sometido a la buena voluntad de los países signatarios, y ya se sabe en qué acaba algo cuando hay dinero de por medio e intereses en juego: buenas palabras y demasiados flecos sueltos.
Ahora, los científicos se sorprenden porque los efectos del cambio se aceleran y la implacable realidad ha llegado para quedarse: el Ártico alcanzó un mínimo histórico de hielo en otoño, con temperaturas hasta 10 grados por encima de lo normal. Año tras año, como en el día de la marmota y debido a los gases de efecto invernadero, soportamos el más cálido desde que existen registros. Un problema espinoso para nuestro mundo y la fauna y flora que en él habitamos.
¡Fueron tantos los gobernantes y asesores que posaron en la foto de París… pero hicieron tan poco! ¿Será cierto que en el pecado va la penitencia y nos lo merecemos por votarlos? Tal vez nosotros sí, el planeta seguro que no.

Matanza de Atocha: 40 años de una semana clave

Placa conmemorativa situada en el monumento a los abogados asesinados, El Abrazo del artista Juan Genovés, ubicado frente al número 55 de la calle de Atocha en Madrid.

Lunes 24 de enero de 1977. Hacia el mediodía salta la noticia del secuestro del teniente general Emilio Villaescusa por los GRAPO en respuesta al asesinato, el día anterior durante una manifestación, del estudiante Arturo Ruíz por un comando ultraderechista. Poco después, en medio de una enorme tensión, conoceremos la muerte de otra estudiante, Mari Luz Nájera, en otra protesta por la de Arturo Ruíz. En los corrillos de los bares el miedo está latente por el ruido de sables. Pero ese aciago día aún nos ha de sobresaltar con lo peor. Casi a medianoche, pistoleros ultraderechistas asesinan en la madrileña calle de Atocha a 4 abogados laboralistas y a un sindicalista dejando 4 heridos grave al creerlos muertos, todos ellos militantes del clandestino PCE. El 25, al despertar y escuchar la radio, los españoles sentimos que la débil apertura política se despeña en caída libre. La estrategia de la tensión para acallar cualquier atisbo de democracia, acciona sus engranajes. El miércoles 26, día del funeral en el Colegio de Abogados, existe gran temor a las provocaciones de los reventadores. Pero se produce un giro sorprendente al garantizar el entonces ilegal PCE el orden y organización del evento. El dolor y las lágrimas contenidos de una multitud de proporciones desconocidas, un melancólico mar de puños alzados salpicado de claveles y rosas, desborda las calles de Madrid en sobrecogedor orden y silencio. El día 28 dos policías y un guardia civil son asesinados en la capital. Esta semana trágica, una de las más delicadas de la transición, concluye al día siguiente durante su entierro con gran tensión por una parte de los militares. Pero, inesperadamente, la democracia tomará impulso: el PCE, con su demostración de músculo y madurez política, logrará, 73 días después del infausto 24 de enero, el sábado santo, su sorprendente legalización.
Sirva, este luctuoso aniversario, de homenaje a todas las víctimas del terrorismo.

El escándalo de la electricidad

Ya no se debe decir "subir como la espuma", sino como las eléctricas

A la derecha se le llena la boca cuando pone de ejemplo a Alemania. Pues bien, ¿cómo es posible que en Alemania el precio de la electricidad haya bajado sin cesar desde mediados de 2011 mientras aquí, en España, no para de subir? ¿Cómo es posible que se suba a pesar de que las eléctricas no paran de batir récords en beneficios?
La respuesta es bien sencilla: mientras en España Aznar privatizó un servicio esencial como es la electricidad y Mariano Rajoy al acceder al poder en 2011 decidió dar la puntilla a las renovables dilapidando la gloria de haber llegado a ser un referente mundial en energía eólica y fotovoltaica, en Alemania Ángela Merkel legisló en 2010 para que su país funcione casi al 100% con energías verdes en 2050.
Para que quede claro, mientras aquí en España la pensión media subirá 36,68 euros al año, Nadal, ministro de Energía vaticina que el recibo de la luz subirá 100 euros anuales. ¡Y tan tranquilo!
No se quieren enterar de que las energías renovables abaratan la electricidad y reducen el déficit tarifario.

El perdón de Cospedal

El PP, por boca de Cospedal, se sigue riendo de todos, aún en los asuntos más delicados

Me indignó escuchar el modo en que la ministra de Defensa pidió perdón por las víctimas del Yak-42. Hasta cuatro veces, pero siempre en nombre del Estado, pervirtiendo el lenguaje, algo que el PP usa estupendamente.
No, señora de Cospedal, no en nombre del Estado. Debería volver a pedir perdón y, esta vez, en nombre del Gobierno o de su partido, que fueron quienes maltrataron a las víctimas y a sus familiares, añadiendo dolor al dolor. La mayoría de la sociedad que conforma el Estado sentimos ese maltrato como propio, por tanto, usted al menos, no pida perdón en mi nombre.
Dejen, usted y su Gobierno, de tomar el pelo agradeciendo en el BOE los servicios prestados a Trillo por un lado y asumiendo el informe del Consejo de Estado por otro. Asúmanlo con todas sus consecuencias, las políticas también. Y, efectivamente, no tenga reparo en pedir perdón pero, eso sí, debe pedirlo en nombre de quien fue el causante de un calvario adicional al insoportable sufrimiento ya de por sí padecido. Y de paso pidan perdón por premiar a Trillo con la embajada londinense.

Pero en serio, Luis ¿me estás diciendo que Mariano es un encubridor?

Si fuera verdad, Rajoy, presuntamente, habría encubierto un delito

Lo que Luis Bárcenas reconoció el lunes en el juicio de la Gürtel es un asunto muy grave. Si fuese cierto que Mariano Rajoy ordenó cortar la relación de su partido con las empresas de la mencionada trama, tras ser avisado por un empresario de actividades ilícitas por parte de Francisco Correa, tendría un profundo calado político. Cortar con las empresas nada más conocerlo fue lo correcto. Pero si lo hizo porque además era ilegal, como reconoce Bárcenas, debería haberse encaminado al juzgado de guardia para denunciarlo, como es obligación de todo ciudadano que conozca la comisión de un delito. Lo contrario, no haberlo denunciado, lo convertiría en un encubridor con las consecuencias que derivasen de su enmarañada omisión.
Si fuera verdad, el pasado lunes, Bárcenas dinamitó el cortafuegos alrededor del presidente del Gobierno.

Demoledor informe sobre desigualdad

Desolador: la brecha social entre ricos y pobres se acrecienta

De nuevo la sociedad más injusta gana enteros según denuncia el último informe de Oxfand Intermón. En él manifiesta que la pobreza y la exclusión social en España se han disparado de forma alarmante alertando que los 3 españoles más ricos acumulan la misma riqueza que el 30% más pobre. Ya sabíamos por Eurostat que España era uno de los países en los que más ha aumentado la desigualdad desde el comienzo de la crisis, situándose entre los cuatro países más desiguales de la UE, al haber sufrido los hogares más pobres una pérdida de poder adquisitivo por una reforma laboral nefasta amparada por un modelo fiscal cada vez más injusto que recauda poco a los ricos y distribuye mal lo que ingresa.
Y en el mundo más de lo mismo: las 8 personas más ricas acumulan tanto dinero como la mitad más pobre de la humanidad, 3.600 millones de personas, que se dice pronto. Recuerdo que en 1998 las 225 personas más ricas acumulaban un patrimonio equivalente al que tenían los 2.500 millones de habitantes más pobres de la Tierra, es decir el 47% de la humanidad.
Son datos escandalosamente esclarecedores que, a quien tenga ojos y quiera ver, muestran nítidamente lo qué está sucediendo mientras nos olvidamos que la Declaración Universal de los Derechos Humanos proclama el derecho a un nivel de vida adecuado para la salud y el bienestar de todos. Asimismo,  y con el fin de que el hombre no se crea merecedor del derecho utópico de poder disfrutar ilimitadamente de estos privilegios, establece que éstos se verán acotados por el reconocimiento de los derechos y libertades de los demás, así como por los requisitos de moralidad, orden público y bienestar general.
Demoledor: ahora, la economía mundial está al servicio del 1% más poderoso.

El peligro se llama Donald Trump

Con impertinencia, inmadurez y despotismo terminó la única rueda de prensa concedida por Donald Trump en seis meses. Esto solo acaba de comenzar y es la primera de las muchas conferencias que, por su modo de ser, darán grandes titulares.
El Presidente electo trató de amilanar a los periodistas al vetar y arremeter con toda su mala educación contra la CNN, la BBC y BuzzFeed acusándoles de generadores de “noticias falsas”.
Evidentemente el vanidoso Donald Trump conoce la función que los medios responsables deben cumplir en una democracia: informar y cuestionar el poder con honestidad y rigor. Por eso, durante su mandato intentará acallar la disidencia. Los periodistas, como aventuró la valiente Meryl Streep en su audaz discurso durante la pasada gala de los Globos de Oro, necesitarán apoyo para salvaguardar la verdad y lograr que los poderosos respondan por sus actos.
Trump es Trump y no va a cambiar. Ya la revista “The Economist” alertó en marzo que su llegada a la presidencia supondría el sexto mayor riesgo global. Bien, pues aquí está y ese peligro se llama Donald Trump.

Al César lo que es del César...

Si los nuevos partidos no hubieran aparecido, habría que inventarlos

Como lo cortés no quita lo valiente, hace tiempo que quería escribir unas líneas para reconocer, y por tanto agradecer a “la nueva política”, Podemos y Ciudadanos, que sin haber llegado al poder hayan enmendado, en cierta medida, algunos malos hábitos de los partidos tradicionales.
Desde su vigorosa irrupción en la vida pública, han obligado a las formaciones veteranas a romper, al menos parcialmente, el encapsulamiento en que vivían de espaldas a la realidad de la calle e incluso admitir en su discurso una posible regeneración democrática. Si los noveles no hubiesen emergido, seguiríamos con mayorías agobiantes de uno u otro color, cubriéndose las espaldas y reformando leyes para birlarnos derechos pasito a pasito. Desde la eclosión de los nuevos, se respira un poco más tranquilo porque la comisión de estos abusos se ha complicado con la imposibilidad de mayorías aplastantes.
Porque es bastante lo que les debemos, además de darles las gracias, concluyo en alta voz que si no existieran habría que inventarlos.

El dolor de las víctimas

La gran sensibilidad del Presidente

A cualquier servidor público se le exige empatía para interesarse por los problemas ciudadanos, más cuando se trata de víctimas, y así aliviar su inmenso desconsuelo. En el caso del Yak-42, el entonces ministro Trillo no fue capaz de mitigar un ápice el dolor sino que abrió un tortuoso e intolerable calvario para los familiares: desprecio, mentiras, manipulación para ocultar los fallos...
Mientras, Rajoy observaba sin pestañear, y continuaba con la ruta previamente trazada para su amigo: cuando tocara poder le recompensaría con un retiro de lujo en la Embajada española en Londres, a pesar de no hablar correctamente inglés y no pertenecer al cuerpo diplomático. Ayer, mostrando su delicadeza, sólo dijo que el asunto “ya está sustanciado”.
El PP continúa revelando su sensibilidad como lo hizo con las víctimas del Metro de Valencia, del tren Alvia o con parte de las víctimas del 11-M.
Por favor, mañana las víctimas podemos ser nosotros, ¿cómo es posible que se siga votando a este partido?
¡Ah!, y que se averigüe dónde se quedaron los 125.000 dólares que algunos se embolsaron, diferencia entre los 170.000 que abonó Defensa por el vuelo y los 45.000 que recibió la compañía ucraniana que lo fletó.

Un topo en el PSOE

El topo del PSOE se carga todo lo que huela a socialista y obrero

Después de que Rajoy solicitara una actitud responsable y constructiva para poder tener estabilidad, el presidente de la gestora del PSOE, Javier Fernández, en su mensaje de fin de año se acopló a esta demanda asegurando que para 2017 también anhela estabilidad política e institucional. Si a esto unimos que dicha gestora está barajando aplazar de nuevo la fecha del congreso para tratar de anular cualquier atisbo de oposición y presentar una única candidatura, y que se han dado órdenes para endurecer su postura en los ayuntamientos donde apoyan a Podemos, obtenemos un cóctel preocupante: el golpe de timón que hace décadas inició un giro a la derecha, continúa sin corregirse. Como no me creo que en el PSOE sigan sin enterarse de que han llegado a donde están por ese viraje, infiero la presencia de un topo veterano y muy influyente.