Vox ve la paja en el ojo ajeno

 

Abascal es la encarnación de la hipocresía y el filibusterismo parlamentario

Nada más concluir la histriónica moción de censura —con candidato anacrónico y todo—, Santiago Abascal dijo estar orgulloso y satisfecho pues había cumplido el objetivo de «retratar al Gobierno» al tiempo que lo acusaba de haber usado el procedimiento para hacer campaña electoral y catapultar a la candidatura de la plataforma Sumar.
Veamos: según nuestra Constitución, la moción de censura es constructiva y tiene como objetivo formar un Gobierno alternativo al existente. Todo lo que no sea eso, es estrepitoso fracaso. Dicho esto, y según lo declarado por Abascal, la iniciativa fue un «éxito». Si lo fue, y el «Gobierno comunista» no se reemplazó, es que su objetivo no era forzar la sustitución del Ejecutivo, sino su particular meta partidista de «retratar al Gobierno», tal como confirmó. De lo cual se deduce que quien hizo uso espurio y se valió de la moción de censura con fines electoralistas, fue quien la promovió.
A eso, señor Abascal, se le llama hipocresía y filibusterismo parlamentario.

Y Feijóo se hizo el sueco

 

La nula vergüenza del PP no tiene nombre

Y nunca mejor empleada la expresión. Durante las jornadas de la moción de censura presentada por Vox, Núñez Feijóo, además de ser tibio ordenando la abstención para no desmarcarse del desparrame ideológico de la ultraderecha –sabedor de que deberá arrimarse en autonomías y ayuntamientos–, se refugió en la Embajada de Suecia y al día siguiente se parapetó en una reunión de los Populares europeos para hablar mal de España. Y así, en lugar de aparecer por el hemiciclo y ejercer de líder de la oposición, evitó preguntas incómodas de los periodistas por su abstención.
Se escabulló, no para huir de los informadores, sino de sí mismo eludiendo abrir la boca sin haberse empollado el argumentario, ya que cada vez que improvisa sube el pan.
Finalmente la iniciativa de Vox, histriónica y anacrónica, tuvo algo bueno. Mostró, a quien aún no lo sepa, la existencia de dos modelos de España: el de la crispación y degradación de Abascal frente al del progreso y avance de la nación con la mayoría social.

Descolocando al sol

 

De nuevo el sinsentido del cambio de hora

Último domingo de marzo. Después de una noche fresquita, el sol se acicala aprestándose a templar la península ibérica. Al despuntar sus primeros rayos y ver a tanta gente despierta a tan temprana hora, mira sobresaltado el despertador mientras con el rabillo del ojo atisba el meridiano de Greenwich. No puede reprimir su asombro. ¿Cómo es posible que, una vez más, España haya adelantado su reloj una hora, empecinándose en ir dos horas por delante de lo que debería ser el horario idóneo para el ritmo circadiano? Estas dos horas hacen que escuchemos idéntico número de campanadas en el mismo momento que países de Europa Central como Rumania, Hungría o Polonia, muchísimo más al este; es decir, en el instante que en Madrid amanece o se pone el sol, en Varsovia, con idéntico horario, hace dos horas que esto ocurrió.
Se mire como se mire, es absurdo. Examinando el planisferio sería más racional ajustar el reloj peninsular con el del Reino Unido, Portugal o el de nuestras bellísimas islas Canarias.

Los militares del Bruc y la prostituta

 

Puerta principal del cuartel del Bruc

A pesar de que la ley del Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas tipifica como falta muy grave «realizar, ordenar o tolerar actos que afecten a la libertad sexual de las personas», en el cuartel militar del Bruc se pretendía realizar un sorteo para contratar los servicios de una prostituta. En los mensajes publicados del grupo soldados que optaban al premio y que hemos conocido, babeaban. Cuando se conoció el caso, se suspendió la rifa.
El Jefe del Regimiento lo denunció; pero, según el juez no existe delito «porque nunca se llegó a contratar a la prostituta».
¿Cómo? ¿O sea que si planeo un atraco al Banco de España o un golpe de Estado y me descubren antes de cometerlos tampoco hay delito porque nunca llegué a dar ninguno de los dos golpes? ¡Venga ya! Si esto es así, apañados estamos.

PP y Vox: atrapados en la moción

 

Abascal censura a Feijóo para blanquearse

La moción de censura de Vox tiene dos objetivos: blanquearse a sí mismo y dañar al PP que aún ignora cómo proceder ante Vox. Feijóo la tilda de “show” pero, ni aun así, se atreve a votar en contra como hizo Casado, o como harían en Europa, y optará por la abstención por si Vox se enfurece y lo necesita en el futuro para gobernar. Y como la iniciativa servirá para visibilizar el modelo de España que quiere Vox, en el PP existe cierta intranquilidad porque, obligado a retratarse, aflorarán sus contradicciones que se podrían traducir en una pérdida de votos.
En cualquier caso, el partido antisistema de Abascal, que pretende machacar derechos y autonomías, aspira a convertirse en actor principal del elenco de la derecha evidenciando que el PP, a pesar de tener más diputados que ellos, es incapaz de tomar la iniciativa haciendo dejación del liderazgo de la oposición; pero, con Tamames como candidato, a lo mejor le sale rana y está por ver si Vox no acaba votando en contra de su propia moción.

Ayudas para los ricos

 

La doble moral rige toda la ética del PP

De la mano del paraíso fiscal y laboratorio ultraliberal madrileño del PP, donde se puso en marcha la beca para los ricos, llegan ahora las ayudas para “consumidores vulnerables” ricos y caraduras. Sí, como lo leen. El Vicepresidente del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, Enrique Ossorio, está recibiendo el bono social térmico para calefacción y el bono social eléctrico desde hace años.
El Vicepresidente Ossorio, que cobra 104.929 euros, un 17 % más que el Presidente del Gobierno, y que tiene más de un millón de euros colocado en fondos de inversión vinculados a compañías energéticas, hablaba de «paguitas» y decía que él –al contrario que un informe de Caritas– «no veía a los pobres» de Madrid, mientras se aprovechaba de un resquicio que le permite, por ser familia numerosa, acogerse a estas ayudas tenga el patrimonio que tenga.
Es la ideología del PP. La ética pública da igual. Es inmoral y un demoledor torpedo en la línea de flotación de la igualdad que preconiza nuestra Constitución.

Ley de la oferta y la demanda

 

La codicia en la cadena de alimentación debe acabar

La gran patraña sobre la que se ha cimentado el capitalismo sostiene que el mercado se autorregula bajo la premisa de que, si hay demanda, los precios pueden subir sin trabas hasta equilibrarse con la oferta. No cuela. ¿Por qué, si una empresa vende más, ha de subir precios? ¿Para no quedarse sin existencias? ¡Bienvenido sea! ¿O no es el sueño de toda compañía agotar su stock? Si una empresa remunera honestamente a sus trabajadores, reinvierte en mejoras y tiene beneficios justos, no necesita incrementar precios. Y si algún empleado encuentra una mejora de productividad, los beneficios que genere podrán ir a costes de personal sin necesidad de alzar precios. Además, si acabamos con la inflación, zanjaremos la necesidad de subir pensiones y salarios haciendo un mundo más estable.
Y si alguien alega que le han subido los costes, le respondo: ¡Claro, porque hay otro caradura aprovechándose de tan fraudulenta y codiciosa Ley!
Así que a ser menos sinvergüenzas.
¡A topar precios, que ya es hora!