Alarma en Génova

 

Si Bárcenas habla, el Partido Popular se derrumba

Manifiestan los cronistas que en el Partido Popular sienten auténtico pánico a la reacción de Luis Bárcenas por el inminente encarcelamiento de su mujer condenada a 12 años y 11 meses. En 2018, tras la sentencia en primera instancia que ahora confirma el Supremo, un alto dirigente de esta formación de derechas lo expresó nítidamente: «si su mujer entra en la cárcel, se nos abre el suelo bajo los pies».
¿Qué aterra al aparato de este partido que intuye el infierno abriéndose bajo sus pies? Y si tapan delitos, ¿no se convierten en encubridores por no denunciarlos como exige la ley?
Aunque en la comisión de investigación del Congreso sobre la Kitchen en breve podremos constatar el desconsuelo que siente Bárcenas por su mujer, nuestro sabio refranero ya nos aclara con rotundidad que «quien algo teme, algo debe».

¿Es honesta la equidistancia política?

 

El PP solo sabe enmerdar la convivencia en España mientras España trata de salir adelante

Estoy empachado de tanta neutralidad en situaciones injustas. Solo hay que presenciar el primer minuto de cualquier sesión de control al Gobierno para confirmar que la derecha busca el enfrentamiento mediante la camorra política. Si no, ¿por qué exhibe tanto rencor, insultos, falta de respeto a contrarios y ciudadanos, verdades a medias o burdas mentiras en sus preguntas sin interesarle la respuesta? ¿Quiere reventar la convivencia? ¿Y por qué, si la derecha es responsable del envenenamiento de la política, en las tertulias generalizan repartiendo culpas a ambos lados? ¿Por qué sitúan al mismo nivel al que crispa, bloquea el país y se comporta como un hooligan político y al que trata de avanzar? ¿Por qué no dicen lo que quieren expresar con claridad? Me agota escuchar el trillado «algunos políticos», «hay quienes», «no se trata de buscar culpables» o «no es el momento». ¿Cómo que algunos, hay quienes, no buscar culpables o no es el momento? ¿Por qué no se le pone nombre a esos “algunos” y esos “quienes” cuando están pensando en el Partido Popular o en su compañero ideológico Vox de idéntico comportamiento? ¿No se dan cuentan que al extender desmanes colocan injustamente a todos al mismo nivel? O, ¿precisamente por eso lo hacen?
Ya está bien de echar las culpas a todos los políticos por no ser capaces de llegar a acuerdos. ¿Desde cuándo dos pueden acordar si uno –el PP– no quiere? Hemos tenido ejemplos recientes y nítidos donde la equidistancia no es válida. La renovación del CGPJ. O la Comunidad de Madrid que solo busca enmerdar la política jugando con la salud de sus ciudadanos para, según dice Ayuso, «fortalecer su postura» en una sinrazón de guerra contra el Gobierno central que nos está dejando atónitos.
Si queremos que esta forma camorrista y ruidosa de entender la política se acabe, habrá que señalar a la derecha culpable para que quede en evidencia y dejar de repartir por igual.
¡Basta ya! Al César lo que es del César.

Vacunas revisables

 

La carrera y prisas por la vacuna irán en detrimento de su eficacia

Con la premura y carrera comercial para sacar una vacuna contra la covid-19, algunos barruntarán que las grandes farmacéuticas se asemejan a las compañías informáticas que lanzan productos sin afinarlos para ahorrarse dinero dejando el control de calidad en manos del cliente que reportará fallos de diseño. Por eso, cada día, nuestros aparatos electrónicos se actualizan a nuevas versiones que parchean lo que debería haber sido un producto bien elaborado y programado.
Nada más lejos de la realidad. Aunque es evidente que la coyuntura urge, y por eso los laboratorios acortan plazos y dan la sensación de haberse apuntado a esta rentable moda, con seguridad las vacunas con escrupuloso rigor científico garantizarán su inocuidad. No seremos conejillos de indias. Aunque precisamente, y debido a esa urgencia que podemos llegar a entender, lo que probablemente ocurrirá será que su eficacia se resentirá y veremos continuas revisiones de las recientemente lanzadas hasta dar con la definitiva.

Gracias, señor Martínez-Almeida

 

No es mal sastre el que reconoce su paño.

El alcalde de Madrid, que desde que fue nombrado portavoz nacional del Partido Popular, se ha quitado la careta de moderado que mantenía sobre todo gracias a una oposición leal y responsable que en medio de la pandemia le ha facilitado la gobernanza, reconoce, al acusar que a su Comunidad le han aplicado un  «155 sanitario», que Madrid, de manos de su presidenta Ayuso, ha incumplido las obligaciones impuestas por la Constitución u otras leyes, o que ha atentado gravemente contra el interés general de España y ha sido obligada a cumplir forzosamente dichas obligaciones para proteger el citado interés general.
Asimismo, otros cargos importantes del PP hablan de «155 encubierto».
Gracias a todos ellos, y al señor Martínez-Almeida, por admitir su dejación de funciones. No es mal sastre el que reconoce su paño.

La apatía de Ayuso mata

Anteponer economía a salud y la total falta de empatía de Ayuso, mata a los ciudadanos

«No se trata de confinar al 100% de los ciudadanos para que el 1% contagiado se cure». Es la última perla de la ideologizada e imprevisible Isabel Díaz Ayuso.
¿Conoce la empatía? ¿Es capaz de ponerse en la piel del otro y palpar sus sentimientos? Y no digo que lo haga con alguno de los 67.000 sentenciados en Madrid o 480.000 en España que morirían de seguirse sus directrices, sino con un ser querido de ese amplio grupo de condenados.
De nuevo usa el falso dilema de economía o salud, que siguieron otros negacionistas y que tuvieron el valor de rectificar. Otras ciudades con cifras mucho más bajas, como Londres, Nueva York o París, cierran actividades no esenciales, porque se trata de salvar vidas. Y Cs es responsable de sostener a quien antepone espurios intereses a la salud.
Sin salud, no hay economía. Ambas son indisociables. Ya lo refería un sonado éxito: “salud, dinero y amor”; por ese orden. La siempre necesaria salud, lo primero. El dinero, después. Y el amor… seguro que llegará.

 

Hablar de todo

 

La derecha pretende apropiarse de símbolos e instituciones

Para copar titulares que descabalguen los de la horrorosa gestión de la pandemia por la beligerante Ayuso, Cs y PP se rasgan las vestiduras por unas oportunas críticas al Rey y se lanzan a la caza de miembros del Gobierno. Se equivocan de bando y presa. Fue Carlos Lesmes, presidente del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, quien situó al jefe del Estado a los pies de los caballos desvelando confidencias.
Las críticas son normales en democracia. Y, desde la lealtad, éstas son siempre útiles. El monarca, como cualquiera, no es intocable. Pero Casado, en un batiburrillo de ideas, clama que así se «destruye a la nación». En la misma diatriba, y erigiéndose una vez más en paladín de la Carta Magna que incumple con el bloqueo de órganos judiciales desde hace 2 años, de nuevo ataca el proyecto de memoria democrática que tanto repelús le produce.
En fin… La nación se destruye cerrando los ojos y acallando problemas; pero sobre todo con la derecha apropiándose de monarquía, Constitución y bandera.

Ayuso, Torra… tanto monta

 

Anonadados con el Partido Popular, los ciudadanos asistimos apesadumbrados el espectáculo Ayuso

Desde la desactivación del estado de alarma, Madrid ha ido batiendo récords en la pandemia –fallecidos, presión hospitalaria en UCIs, contagios–, y la beligerante Ayuso, de la manita de Casado, no hace más que confrontar con el Gobierno de España, ahondando la obsesión de ser quiénes derroquen a un Gobierno que consideran ilegítimo, acusándolo de la debacle económica. Ayuso se ha convertido en una mala caricatura de Torra. Ambos, acompañados de sus respectivas formaciones, están polarizando ideológicamente la política española hasta el espanto. Ambos quieren judicializar la política y también ambos pretenden elevar la desobediencia al paroxismo.
Madrid jamás hizo los deberes contratando personal sanitario ni de rastreo. La atención primaria es una pesadilla que despertará en el caos hospitalario y el horror de las muertes.
La Comisión Interterritorial de Sanidad aprobó por mayoría restricciones de control si se sobrepasan unos parámetros científicos. El PP va a incumplir. Así entiende la democracia. ¿Cómo puede Ciudadanos contribuir a mantener este esperpento?