¿Negacionistas o pendencieros?

 

La concentración de negacionistas del domingo en la Plaza de Colón de Madrid, en su mayoría estuvo fromada por los mismos reaccionarios que en su día estigmatizaron el 8-M por, según ellos, extender la pandemia que ahora niegan.

¿Otra vez Podemos?

 

Me han contado, que han oído, que alguien ha dicho, que se comenta, que alguno escuchó a otro cotillear cosas muy graves de Podemos…
En fin… A eso se le llama rumorología que, contraria a la solidez de pruebas, y debido a que parte de la ciudadanía sentencia un juicio equivocado que se queda en la superficie, hace muchísimo daño –recuerden el caso Rosell–. Ya ha ocurrido en demasiadas ocasiones para ser casualidad.
Pretender equiparar la hedionda caja B del PP, juzgada y condenada en la Audiencia Nacional, que se engorda con mordidas a cargo del dinero de adjudicaciones públicas que pagamos todos, con una caja de solidaridad que se nutre de las aportaciones de los cargos de la propia formación, es tan antagónico como comparar el latrocinio con la decencia.
Desde su nacimiento, por su afán renovador y de justicia social, Podemos ha sido sometido al escrutinio y confabulación de numerosas causas, montajes policiales incluidos, que han quedado en nada. Y como ahora está en el Gobierno, quieren tumbarlo como sea. ¿Será fruto del pavor de las élites acomodadas que andan desesperadas? ¿Será otra falsedad más? Veremos.
Aunque hay sobrados motivos para no creerse nada de la denuncia, ya que su financiación ha sido examinada con lupa en múltiples ocasiones, Podemos debería explicarse nítidamente para aportar transparencia que silencie a los que malmeten.

Imprevisión

 

Ayuso, que llegó tarde en la obligatoriedad del uso de mascarillas y al no vigilar su cumplimiento la gente hace lo que quiere, lleva meses faltando a su compromiso de contratar rastreadores. Ahora, careciendo de toda ética, manipula informes del Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid, para erigir su mentira contra Fernando Simón. En estos momentos, con el preocupante y rampante número de contagios, y con el agua al cuello, intenta sumar voluntarios para que le hagan el rastreo de balde. Con la excusa de que ya no tiene tiempo para formar rastreadores, cuando en mayo ignoró un listado de 1.800 profesionales ofrecido por el Colegio de Médicos, da un paso más en su itinerario privatizador y contrata a una empresa que preste ese servicio. Para lo público no hay dinero; para lo privado, sí. Aún con ellos, estará lejos del estándar marcado para estos casos.
A pesar de esta grave negligencia, no descartemos que Casado vuelva a citar a Ayuso como modelo en la gestión de la crisis.

El cambio de hora

2020 está siendo un año aciago, de mucho dolor y ruido; pero poco a poco se acerca a su fin. Mientras, 2021, fecha clave para eliminar el cambio horario, se prepara. No falta tanto y me pregunto si las aerolíneas, que en 2018 lo paralizaron, han trabajado en ello. Con la cancelación de vuelos por la covid-19, tiempo habrán tenido.España continental, por su longitud en el mapa, debería emplear el huso horario de Greenwich y no el de Europa Central, e igualarse con Reino Unido, Portugal o nuestras bellas islas Canarias. Lo natural sería parar el reloj con una hora de adelanto con el sol, como en invierno, y no dos. Sin más cambios, nuestro ritmo circadiano —que dirige nuestra cadencia de sueño y vigilia— estará afinado con el ciclo solar, sin soportar cada seis meses un trastorno añadido que afecta a niños, ancianos y enfermos. Para que no sea otro compromiso incumplido es el momento de abordar, con rigor y madurez, el sentido del huso horario que mantenemos y sus cambios estacionales.

Transparencia

La monarquía, por méritos propios, ha llegado a un punto crítico. Evidentemente ha sido el que aún es rey emérito, Juan Carlos I quien, con su proceder, amparado del silencio cómplice de unos medios que olvidaron el deber de cuestionar el poder con honestidad y rigor, la ha puesto en un brete. Hace lustros que se escuchan rumores, que de haberse rastreado periodísticamente, en lugar de cubrirlos con paladas de censura hipócrita, la institución no se hubiera creído impune y no soportaríamos tan bochornoso espectáculo.
Cualquier institución pública debe tener los bolsillos de cristal. La transparencia debe regir sus principios. Por eso no comprendo la insistencia de persistir en el mismo error que la ha hecho entrar en crisis: la opacidad. ¿Cómo, pretendiendo regenerarse y distanciarse de su predecesor, y sosteniendo que enarbola la bandera de la transparencia, cae en idéntico proceder y continúa con el encubrimiento institucionalizado, ejemplificado en que todos los españoles nos preguntemos dónde se esconde el emérito?
Somos una sociedad democrática adulta, que no debe ser tutelada ocultándole problemas sino siendo oportunamente informada. Si la monarquía quiere tener futuro, debe ser transparente y ejemplar. Cualquier desliz que se salga de esos parámetros, puede situarla al borde del abismo.

En el ámbito privado

La inviolabilidad no cubre presuntos delitos

Sin entrar en su salida de España, y aunque a mí, al ser un ciudadano normal en mi ámbito privado nadie me regala 65 millones de euros, demos por bueno que los presuntos delitos de blanqueo de capitales y contra la hacienda pública, que investiga la Fiscalía, se han producido en el ámbito de su “vida privada”, tal y como el mismo emérito y su cegado corifeo mediático/político publicitan.
Cuando el Gobierno refrenda los actos del rey, lo convierten en inviolable por ser irresponsable; pero ningún Gobierno ha refrendado los presuntos delitos al ser ajenos al desempeño de las funciones inherentes a su cargo. Es decir, la inviolabilidad no ampara los desmanes al margen de su empleo institucional.
Según sostiene, se va para “prestar el mejor servicio a los españoles” sin explicarse ante ellos y, haciéndose trampas al solitario, aduce que se marcha por su “afán de servicio”.
Si la monarquía, en horas bajas, desestabiliza el país, no busquen culpables. Ha sido su presunto e indecoroso proceder.

El incomprendido Casado

Pablo Casado está preocupado porque se empieza a difuminar del panorama político

En un país heredero de la dictadura militar, y con la prensa de papel en su mayoría de tinte conservador, un capitidisminuido Pablo Casado, desdibujado por la moción de censura de Vox, carga amargamente contra los medios de comunicación «por favorecer al Gobierno» y que, claro, «así no hay forma de hacer política». El mismo que en poco más de un minuto fue capaz de hilar 21 descalificaciones contra el Presidente, desde traidor, a incapaz, ilegítimo, mentiroso compulsivo, incompetente, mediocre u okupa, lamenta no entender que se le acuse de crispar. A renglón seguido ejemplificó lo que para él son descomunales mentiras de los medios: la “manipulada denuncia” de que el PP recortó en Sanidad o la “falsedad” sobre las exigencias de mayor dureza contra España que su partido recomendó en la cumbre de la UE…
¿Será este un pataleo inoportuno que señala al periodismo porque las encuestas lo alejan de Moncloa, o por nerviosismo ante la moción de Vox?
¡Pobre Casado! Es un incomprendido.