Ayuso: tenemos un problema

El negacionismo más acérrimo de evidencias científicas, es uno de los males endémicos del Partido Popular

Lo primero que hay que hacer para corregir un problema es reconocer su existencia. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Ayuso, niega, contradiciendo a millares de informes médicos y científicos, que la gente muera por contaminación.
Es descorazonador, desolador y profundamente dramático que la autoridad encargada de velar por la salud pública, niegue evidencias científicas y actúe con el negacionismo imprudente por bandera.
Me siento desamparado, y no por mí, que ya tengo una edad, sino por la salud de mi nieta, sentimiento que hago extensivo a todos los pequeños de la ciudad que son los más vulnerables. Su responsabilidad es grande.
Como asmático le conmino a que se dé una vuelta, junto con otro negacionista como Martínez-Almeida, por cualquier Unidad de Neumología de su ciudad y discuta sobre este escollo sanitario con los doctores.
La contaminación mata.
Y quiero reivindicar mi derecho, no ya a respirar un aire poco contaminado, que no es el caso, sino a un aire totalmente limpio.

2020: Más contaminación para Madrid

Al final, Martínez-Almeida tira al monte incapaz de huir de su pasado

Señor Martínez-Almeida:
¿Cree usted que somos estúpidos? Entonces, ¿cómo nos vende la moto de que va a mejorar la calidad del aire en la capital reduciendo el área de Madrid Central y ampliando las excepciones a vehículos contaminantes?
En España, el estudio más favorable de este grave obstáculo para la salud achaca a la contaminación más de 10.000 muertes anuales, 28 personas fallecen al día en lenta agonía con problemas respiratorios, cardiacos o cáncer, de ellas 15 en su ciudad. ¿No le da cargo de conciencia? ¿Puede dormir conociendo sus dramáticas consecuencias para todos, especialmente niños y gente mayor? Si usted tiene la obligación de proteger la salud de la población por encima de cualquier otra consideración, ¿por qué no pone remedio de una vez por todas?
A pesar de mi indignación, su actitud no me sorprende. Usted viene de donde viene y nunca me creí su postureo en la pasada Cumbre del Clima: sé que por mucho que trate de huir de sus orígenes no puede vencer su campo de gravedad.

Cordón sanitario o argumentario

Al fascismo hay que replicarlo con argumentos que desmonten su falsedad

No sé si lo uno o lo otro, y si bien en algunos países como Alemania o Francia, con experiencia en contender con el fascismo parlamentario que abomina los valores democráticos, han decidido aplicar cordones sanitarios para tratar de bloquear su ascenso al poder y confinarlo a la oposición, tengo mis dudas. Aunque al menos, como es notorio que en España la derecha no está por la labor, el resto de formaciones políticas progresistas deberán cargarse de energía, sapiencia y paciencia para aplicar un riguroso cordón argumentario que desmonte, con razones y cifras bien documentadas, todas y cada una de las burdas manipulaciones de Vox.
Ahora que el fascismo ha regresado con partido propio y es un peligro real, si no se replican con escrupulosa veracidad las necedades, provocaciones y mentiras, utilizará a sus anchas las instituciones como altavoz de sus fake news que le ayudará cómodamente a ganar adeptos.
Como siempre con los totalitarismos, ni el silencio ni la indiferencia son opciones.

España y Chile, carencia democrática

La reforma y no la ruptura hacen que, tando en Chile como es España, aún queden muchos rasgos del pasado dictatorial

En Chile, la población hastiada del abandono a su suerte por el neoliberalismo salvaje generador de la creciente pobreza y el incremento de una imponente brecha social en la que los ricos son más ricos, inició una serie de protestas que se topó con la violenta brutalidad policial cargando y arremetiendo contra ellos con fuego real y vehículos blindados, que deja un saldo de decenas de muertos, heridos, ciegos y tuertos. Es la misma vergüenza democrática que padecimos desde la Transición hasta hace poco, como resultado, tanto aquí como allí, de no haber podido tener una ruptura con el negro pasado dictatorial sino una pusilánime reforma que conllevó a que los organismos del Estado mantuvieran sus cúpulas policiales, militares, judiciales…
Como diría Monterroso, “cuando despertó la democracia, lo más granado del franquismo y pinochetismo, todavía estaban allí”, o el más maquiavélico Giuseppe di Lampedusa en su novela “El Gatopardo”: «es necesario que todo cambie para que todo siga igual».

¿Gobierno Frankenstein?

El PP, que es una amalgama de un sinfín de partidos –de la democracia cristiana a la ultraderecha más rancia, reaccionaria, casposa y dictatorial–, osa llamar «Gobierno Frankenstein» a un legítimo acuerdo entre distintas formaciones. La prensa cavernaria, también.
Ignorantes del calado de este clásico de 1818 –tiempo han tenido de leerlo–, lo que desea ser mofa se torna halago: Frankenstein posee un corazón bondadoso que anhela el reconocimiento y ser útil a la sociedad, pero su aspecto físico desata la agresión de los demás, en este caso los que añoran el Gobierno Drácula, un monstruo perverso que chupa la sangre a los más humildes recortando el Estado, saqueando sus arcas y amparando la corrupción, cuya cúpula financiera es juzgada por organización criminal, que pudre las instituciones, embarra la convivencia y para tapar sus escándalos fomenta el independentismo con sus provocaciones.
Al final, si sale este Gobierno será porque al menos tendrá un voto más que el resto. Y a eso se le llama democracia.

Lobbies desenfrenados

El poder de los lobbies es una vergüenza democrática

Año tras año, los lobbies incrementan su presupuesto, a veces hasta más de un “discreto” 40 %. ¿Por qué? La respuesta es obvia: su exagerada rentabilidad.
Estos poderosos grupos de presión defienden con éxito los intereses de las grandes compañías que podrían verse afectadas por decisiones legítimas de la soberanía popular, y muy a menudo logran revertirlas promoviendo políticas públicas encaminadas a imponer sus intereses especulativos para así alcanzar sus metas económicas. La economía cruelmente depredadora y salvaje que imponen estos lobbies a favor del capital, pero en detrimento de la salud medioambiental, personal y el bolsillo de la ciudadanía, debe apartarse y dejar paso a un futuro sostenible de bienestar y progreso solidario. Y como los países los conforman las personas y no los lobbies ni sus empresas, habría que prohibirlos o, al menos, implantar controles a estos grupos de interés para regularlos con absoluta transparencia en aras de la necesaria regeneración democrática.

Cambiar el rumbo de la economía

El crecimiento infinito es una locura para nuestra supervivencia

Si como muchos afirman la solución es una economía sostenible, tenemos el deber de invertir perentoriamente este modelo económico y productivo que los gurús financieros neoliberales alimentan con el inadmisible y trasnochado mantra de un crecimiento ilimitado. Estamos en el punto de no retorno y resulta muy preocupante seguir escuchando que si una economía no crece un determinado porcentaje cada año, dependiendo de la capacidad de cada país, y así hasta el infinito, se entra en recesión.
La realidad es que como nuestro mundo es limitado, consumir varias veces lo que nuestro planeta es capaz de regenerar cada año es tarea de locos suicidas. Por ello, el crecimiento eterno debe dejar de ser visto como la panacea y pasar a ser visto como azote de la vida para que encontremos la senda de un nuevo modelo financiero que no fomente el consumo y que reparta la menor riqueza para que todos podamos vivir dignamente. La inacción no está permitida: su coste es inasumible para nuestros descendientes.