Rajoy y las instituciones

Rajoy dice tener un respeto institucional que no tiene

A Rajoy se le llena la boca acusando a los demás de no respetar las instituciones. Cualquier despistado que no lo conozca creerá que él sí las aprecia. Como Rajoy siempre ha flirteado con los lindes del sistema, se podrían poner muchos ejemplos de su falta de respeto institucional; pero vamos a los tres más recientes: desde su despacho de La Moncloa ha movido los hilos para que afines al PP ocupen todos los puestos claves de la justicia. Hace poco escogió declarar por plasma como testigo de la Gürtel, con agravante de “estivalidad” –finales de julio–. Y ha descartado responder a Iglesias en la moción de censura, mostrando su menosprecio al Parlamento, casa de la democracia y representación de la soberanía nacional.
Eso sí que es degradar las instituciones, algo muy peligroso que logra desmoralizar y distanciar a los ciudadanos de ellas.

Bitcoins, una divisa para delinquir

Bitcoins, una moneda difícil de rastrear

Los piratas informáticos que pusieron en jaque a grandes empresas, y los que robaron la última película de Disney, reclaman un rescate. Y coinciden al exigir el pago en bitcoins, una criptodivisa –del griego, oculto–, un medio digital de intercambio tan difícil de rastrear que garantiza el anonimato a su propietario. Vamos, como un paraíso fiscal pero sin patria, ya que se aloja en la nube.
Ahora que, gracias a escándalos como los papeles de Panamá o la lista Falciani, se está poniendo el punto de mira en estos territorios con regímenes fiscales complacientes, surge una etérea moneda refugio. Así, evasores, estafadores, traficantes, corruptos y mafiosos… el hampa de cualquier rincón del mundo, puede ocultar su dinero anónimamente.
¡Basta ya! Mientras no se pueda rastrear, se deberían prohibir las transacciones con esta moneda virtual en cada país, como ya hizo en 2013 el estado Tailandés. ¿Habrá verdadero interés en combatir la impunidad? En asuntos tributarios, por favor, luz y taquígrafos.

Día Internacional de la Diversidad Biológica

Cartel oficial

Cada día, según la ONU, del frágil patrimonio que alberga la pequeña esfera azul rebosante de vida que habitamos en medio del espacio, se extinguen 150 especies. Desde hace milenios, la humanidad ha hecho uso de este importantísimo legado para alimentarse, vestirse o elaborar medicamentos con que combatir enfermedades. Hoy dilapidamos esta irrepetible herencia natural a un ritmo frenético. Algo alarmante para el porvenir de nuestra especie. Aún así, imaginemos que el hombre con su tecnología sea capaz de sobrevivir cuando el ecocidio haya aniquilado la biodiversidad. En el camino se habrá apagado para siempre la rayada fiereza del tigre, la vigorosa mirada del gorila, la belleza plateada del atún, el delicado vuelo de la mariposa, la esbeltez cónica del pinsapo, el pausado andar del rinoceronte, el fascinante canto de las ballenas, el ambarino néctar de las abejas… y, entonces, aflorará la más turbadora de las dudas: ¿merece la pena vivir en un mundo monótono carente de biodiversidad? Probablemente, no; pero ya será demasiado tarde.

El próximo lunes, 22 de mayo, se celebra este día tan crucial para la preservación de la fauna y la flora.

Rajoy, la inquietante sombra de la duda

La corrupción sale por todos los lados

Tal vez Rajoy nunca haya sido chantajeado. Tal vez. Lo alarmante es que, conociendo el presunto entramado mafioso que ahoga al Partido Popular, entra dentro de lo posible.
La oposición, antes de su investidura, ya conocía todos los casos de corrupción que acorralaban al partido que actualmente nos gobierna cuando Rajoy ocupaba cargos muy relevantes. Y Rajoy siempre apoyó a los investigados denunciando persecuciones y causas generales contra su formación. A pesar de todo, una parte de la oposición prefirió entregarle el gobierno de la nación, por acción u omisión, sin recordar lo que Julio César afirmó sobre la honestidad de su mujer: no basta con serlo, también tiene que parecerlo. Y el Partido Popular, ni entonces parecía honesto, ni ahora lo parece. Por ese sinsentido, en estos momentos, los españoles debemos soportar lo intolerable: nuestro presidente en el ojo del huracán bajo la turbadora sospecha de la duda.
El PP debe refundarse o nunca le abandonará el estigma de la corrupción.

El hundimiento de la socialdemocracia

El socialismo. como el PSOE, al borde del abismo

Los partidos socialistas europeos se han escorado tanto a la derecha que sus políticas agradan a los mercados y coinciden con la liberal-conservadora. Con un perfil confuso y programa análogo, sólo se diferencian en su ejecución. Las reformas laborales y fiscales, las privatizaciones, los recortes, las puertas giratorias y la corrupción, han castigado y cabreado en exceso a la clase media. En medio de la crisis y la globalización salvaje, se han despreocupado de enarbolar su bandera, su historia, su dignidad, de luchar contra la desigualdad social, y han deteriorado las estructuras del estado de bienestar disgustando a sus bases; y al hacerlo, han trasvasado la prosperidad colectiva a unos pocos que se lucran. No son la alternativa, son lazarillos de la derecha.
En España, el día 21, el PSOE debate su futuro entre un socialismo de izquierdas o de derechas. Falla lo primordial: el socialismo siempre ha sido de izquierdas. Y, por eso, para rellenar el vacío que dejaron, surgieron otras formaciones.

Rajoy, privilegios decimonónicos

Declarar por videoconferencia es una falta de respeto a la Justicia y a los ciudadanos

En pleno siglo XXI no se comprende que sigan existiendo leyes que discriminan a los ciudadanos. Rajoy, que está citado a declarar como testigo por conocer supuestamente los tejemanejes de la Gürtel, tiene la prebenda de elegir cómo hacerlo: acudiendo a la sala como cualquier otro ciudadano, desde su despacho oficial o por videoconferencia. La última opción, el plasma que tan bien maneja, es la elegida por su círculo. Rajoy, con esta jugada –una falta de respeto a todos–, pretende evidenciar que no va con él para que no le roce. Teniendo en cuenta que sólo debe acudir a decir la verdad, debería presentarse ante el tribunal en persona, como cualquier ciudadano, mostrando confianza en lo que declare. Usando el plasma, aparentará connivencia e inseguridad. Pero, sobre todo, ¿no debería el Presidente dar ejemplo y no usar esta ventaja que sortea el procedimiento legal a que está sometida cualquier persona? ¿En qué lugar queda la igualdad de la justicia?

¿Moderar las formas o cumplir las normas?

En el Parlamento hay que guardar respeto, pero, sobre todo, respetar las normas

A raíz del “se la bufa” de Pablo Iglesias a Rajoy, los que en el Congreso usan un lenguaje tobillero, como Rafael Hernando, se rasgaron las vestiduras desatando una campaña para moderar las formas. Nadie duda que haya que conjugar respeto con libertad de expresión, libertad que en ningún caso debe coartarse en el Parlamento. Y hay que reconocer que si no hubiera sido por la enumeración de sinónimos de Iglesias para desvelar la indiferencia de Rajoy a la contundente reprimenda a su Gobierno por los letrados de la Cámara, ésta hubiera quedado en agua de borrajas y muchos ciudadanos no habrían sabido que el Ejecutivo abusa del derecho a veto presupuestario, un derecho que, según consta en el informe jurídico, “debe usarse como algo excepcional para no impedir la potestad legislativa normal de las Cámaras”. En mi opinión, la crónica periodística debería haber puesto el foco en la reprobación —un Parlamento inservible en la práctica por quebrantar las normas— y no en las formas.