Mercado eléctrico: victoria de España

 

Las eléctricas contarán con menos privilegios para estafarnos

Lo que el sectarismo del PP, para deshumanizar al Gobierno, tildaba de «timo ibérico», ha resultado ser la solución para Europa. La Comisión Europea mayoritariamente –excepto Hungría que se abstuvo a pesar de ver «elementos positivos»– aprobó la reforma del mercado eléctrico. Con ella se cambiará la forma de pagar este servicio de primera necesidad.
Para evitar sobresaltos en el precio, Bruselas podrá intervenir el mercado –«¡comunistas!»–, el contrato ya no será diario sino por meses y se dejará de supeditar todo el recibo a la energía más cara que entra en el “pool”.
El conjunto de medidas, disminuirá la volatilidad, dará estabilidad al ser a largo plazo e incentivará las renovables, con lo que será más barata y reducirá la contaminación. Por tanto, logra proteger el bolsillo, la salud del planeta y de los consumidores y la economía en general. Una gran victoria de España y de nuestra ministra Teresa Rivera.
¿Pedirá perdón el PP por esta detestable forma de ejercer la oposición? ¿Aprenderá que no es forma de hacer política? ¡Ja, ja…!

El catastrofismo de la derecha

 

Según la ultraderecha (PP) y la derecha extrema (Vox), cada vez que gobierna la izquierda, las 7 plagas de Egipto se ciernen sobre España

Cuando gobierna la izquierda, la avidez de poder de la derecha no hace más que dibujar escenarios devastadores. Por eso ahora, de los creadores de «España se hunde» y «España se rompe» y por boca del “moderado” Feijóo llega… «la balcanización de España».
En su anhelado objetivo de restar votos a Vox y ponerse a la altura de Ayuso en cuanto a barbaridades, sostiene que Sánchez arrastra a España a un «horizonte similar al de los Balcanes»; luego sale a matizar, pero ahí queda la barbaridad: calumnia que algo queda.
También añade que «España vive una anomalía», es cierto. Una gran anomalía democrática que se llama PP, que en lugar de ser una oposición que vigile y controle al Gobierno, critique lo criticable, denuncie lo denunciable y, desde la discrepancia, presente alternativas válidas y útiles se dedica al corrosivo trumpismo, es antisistema, obstruccionista, incumple la Constitución, habla mal de España en el extranjero y cuestiona las instituciones.

Banalizar la libertad

 

La ultraderecha (PP) y la derecha extrema (Vox) desconocen el significado de la palabra libertad

A la libertad le ocurre lo que a la salud: se repara en ella cuando escasea. Además, y dependiendo de quién la mente, el vocablo gana o pierde su majestuoso significado; y más ahora que la derecha cava trincheras ideológicas y la usa a diario como arma de destrucción política. Cuando manosea la palabra, su significante se inmoviliza en su boca mientras sus letras se precipitan por la glotis ante la incapacidad de llegar a intuir el auténtico significado de su transformadora belleza. La banalizan y vacían de contenido quienes, o no conocieron la dictadura o fueron cómplices o consentidores de la misma y, además, no hicieron nada por su conquista, engrandecimiento o protección, y quienes mienten y acusan al actual Gobierno democrático de ilegítimo o perdedor. El PP es un partido que supura franquismo por los cuatro costados. Consecuentemente, no tiene reparos en pactar con Vox. Al alimón se erigen en adalides de la libertad, pero provocan patética hilaridad. Su reaccionaria libertad es la de implantar el pin neandertal, de volver a encerrar a colectivos en el armario, de menospreciar a la mujer, de censurar obras, de dar becas a los ricos… En suma, una libertad que solo ellos pueden gestionar.
Es obligado defenderla y reactivarla con hechos para que no muera. Ninguna democracia es inmejorable. Siempre se puede enriquecer. Nuestros jóvenes nacieron en ella y la libertad les es innata; pero la mayoría –al no conocer el desgarrador camino de su conquista plagado de conflictos que han llenado cunetas y cementerios de anónimos héroes–, ni la percibe, ni la aprecia, ni la valora. Por eso en los colegios, y aunque la carcunda de siempre brame, deberían educar en la historia de las conquistas sociales y el compromiso de no dar ni un paso atrás, como está ocurriendo con el inquietante auge de la derecha extrema ultraliberal –una mezcolanza de liberalismo, nacionalismo victimista y populismo exacerbado muy cercano al fascismo– en todo el mundo.

La Fiesta del Insulto

 

Deshumanizar a las personas es lo que hace el fascismo

Cuando con manipulaciones y contumacia se niega la legalidad del Gobierno y se afirma que Sánchez no debería ser presidente, se incendia la calle.
El PP en irresponsable gesto y como siempre que pierde el poder –ya lo hizo con González, al que ahora alaban, y con Zapatero–, no ha cesado de deshumanizar a este Gobierno. También, la prensa cavernaria con sus portadas contribuye al descalabro y se convierte en paradigma de lo que no debe ser el periodismo democrático.
No negaré que silbidos y abucheos son inherentes al cargo de cualquier político; los insultos, jamás; y, el marco en que se produjeron, tampoco. La Fiesta Nacional es de todos, pero los fanáticos están convirtiendo rey, himno, bandera y 12 de octubre en símbolos ultraderechistas.
¿Qué patria quieren? ¿Una donde no cabemos todos?

"Lobbies": corrupción legalizada

 

Los lobbies fomentan la corrupción

Los poderosos lobbies, acaudalados grupos de presión que defienden los intereses de las grandes compañías, resultan muy rentables para ellas. ¿Por qué, si no, incrementan desmesuradamente sus presupuestos cada año?
Y, como en demasiadas ocasiones sus intereses –a pesar de ser diametralmente opuestos a la salud medioambiental, ciudadana y el bolsillo de la gente– se imponen para mejorar sus metas económicas mediante el fomento de una economía depredadora, habría que proscribirlos o, al menos, implantar la transparencia total para fiscalizarlos con escrupuloso rigor en aras de una necesaria regeneración democrática que deje paso a un futuro verde sostenible de bienestar y progreso solidario.
Sin ir más lejos, ahora mismo están logrando que muchos países amplíen el límite al uso de combustibles fósiles, cuando ya se sabe que causan cientos de miles de muertos al año y han provocado la emergencia climática. Es el ansia de ganar dinero hoy, sin importar el mañana porque ya no estarán.
Tal y como está la legislación hoy día, y por lo influyentes y poderosos que son, se diría que se ha legalizado la corrupción.

De amnistía y falsedades

 

Amnistía para superar el pasado, por interés general y en aras de la convivencia en Cataluña

Me alegró escuchar en la radio a Nicolás Sartorius, referente de mi juventud. Quedé prendado de la lucidez que aún atesora –ya la quisiera yo–. Dice que la amnistía ha entrado en fase visceral y será difícil que los argumentos prevalezcan.
Con contundencia refutó, a los que sostienen que “si se concede la amnistía hay vía libre para repetir la DUI”, que la amnistía borra los efectos del delito, pero no deja sin efecto la ley; por eso en la Transición se amnistiaron delitos graves de torturas y terrorismo y a nadie se le ocurrió que se daba luz verde para torturar o cometer actos terroristas.
Que nadie se desacredita por no llevarla en su programa electoral, ¿o acaso cuando pactas con terceros no tienes que ceder a lo que no iba en tu programa, como Aznar y Rajoy en su día, o ahora Feijóo que, en su fallida “embestidura” y para atraer votos, propuso medidas que tampoco estaban en el suyo e, incluso, había votado no en el Congreso?
Que no se rompe ningún pacto de la Transición pues la amnistía fue vertebradora de ella y símbolo de reconciliación.
No es cierto que, como el indulto general está prohibido en la Constitución, lo esté la amnistía, porque ya el Constitucional sentenció en 1983: “Solo el legislador podrá integrar el derecho que permita la aplicación en cada caso de la amnistía”. O sea, que si en el Parlamento hay una mayoría que esté de acuerdo, podrá sacarse adelante.
En definitiva, es el tiempo de la amnistía para superar el pasado, por interés general y en aras de la convivencia en Cataluña.

Mentiroso

 

Mentir y manipular con descaro es lo único que saben hacer en el PP

Sostiene Feijóo que, para su debate de investidura, quería un plazo de sólo 8 días, pero que le obligaron a que fueran 35. Sin embargo, cuando compareció en rueda de prensa tras ser nombrado candidato por el rey, solicitó tiempo para poder negociar porque «hablar con los grupos en horas o en días, supondría que ese candidato parte en una posición de desigualdad». Por si fuera poco, las cartas que se cruzaron Armengol y Feijóo para fijar la fecha, desmienten su acusación porque en ellas volvió a sostener que no podían obligarle a pactar en horas, o incluso días, y puso como ejemplo otros plazos de más de 30 días.
Ya dijimos que se le iba a hacer muy largo; pero culpar a los demás de su incapacidad, denostando una institución del Estado, para lograr acuerdos, es manipular; y, sobre todo, es mentir sabiendo lo que se está haciendo.