La necesidad de reformar la Constitución

 

Tenemos una Constitución anclada en el pasado

Como bien recalca Feijóo, «la Constitución está en peligro»; pero, al contrario de lo que él pretende hacernos creer, por anquilosamiento. Las Constituciones estáticas, que no se adaptan a los tiempos que viven, fallecen. Si no se reforman, la ciudadanía se distancia de ellas. Los países europeos occidentales las actualizan con soltura: Austria más de 100 reformas, Alemania 62, Suecia 34, Bélgica 33, Malta 29… España solo 2 impuestas por Europa: para pagar la deuda y para permitir a ciudadanos de la UE residentes en España ser electores y elegibles en las elecciones locales.
Como para efectuar reformas se necesita el consenso con un partido tan continuista como el PP –en realidad dispuesto a pactar para quitar derechos y blindar privilegios–, nuestra Carta Magna morirá. Ni siquiera el PP es capaz de consensuar para cambiar “disminuido” por “discapacitado”. Como para reformas de calado.
La renovación es el baluarte de la Constitución para no morir. No se puede vivir anclado en el pasado.

Siempre nos quedarán ETA y Cataluña

 

Ante la contundencia de los buenos datos, el PP vuelve a sus rancios comodines

El PP –cuyo supuesto mito de buena gestión económica no es más que puro marketing–, ante la bondad, contundencia y obstinación de los datos económicos que llegan, la desarticulación de la burla a las medidas energéticas al ser copiadas por Europa y su siembra “trumpista” en terreno baldío al proceso electoral y los datos de paro, se ha visto obligado a recular y volver a tirar de su rancio argumentario para resucitar a ETA y el independentismo catalán. Eso sí, soslayando lo que pactaba Aznar con el «movimiento de liberación vasco» mientras asesinaba, la cesión a Cataluña y la promesa de cesión a Navarra de Tráfico, sus acuerdos con Pujol, o los pactos de Maroto con Bildu sosteniendo que «han pretendido la paz desde el principio», o las diez veces que negoció el Partido Popular vasco con la fuerza abertzale o sus antecesores –incluso con ETA asesinando–, una coalición política, que nos guste o no, cuenta con absoluta legalidad y garantía constitucional.
Patética oposición: ¡Ya está bien!

Terrorismo machista

 

Hay que acabar con esta lacra de la sociedad

Sin duda, las cifras son demoledoras y escalofriantes. El fracaso de toda la sociedad, evidente. Pero cuidado con los mensajes que se lanzan: «Casi la mitad de las asesinadas había denunciado». Claro, y la inmensa mayoría de los que mueren en accidente de tráfico, llevaban el cinturón puesto. ¿Quiere eso decir que mejor no denunciar o ir sin cinturón?
Sin ninguna duda, la denuncia es pertinente.
Otra cosa. Como parte de la sociedad me preocupa que se esté hablando de alertar a mujeres cuya nueva pareja tenga antecedentes por violencia de género. No sé si sería bueno o malo. Hay que pensarlo en profundidad porque, ¿y si esa persona ya se había dado cuenta de su error y era algo del pasado? ¿Dónde quedaría su derecho a la reinserción?
La mejor forma de combatir el machismo es con muchísima educación y tiempo. Partidos como Vox, y a menudo el PP, entorpecen la ardua labor.

Las medias tintas del rey

 

Cuando existe un claro culpable, el PP, no vale la neutralidad

El rey tiene el cometido constitucional –art. 56.1– de arbitrar y moderar las instituciones y, por tanto, en los conflictos que de ellas dimanen. Por tal razón, cuando diserta, no debe ser ambiguo ni equidistante como en su discurso fue –solo así se entiende que PSOE y PP alaben lo dicho–, sino claro y objetivo, señalando al culpable.
¿Por qué pone al mismo nivel al que crispa, bloquea el país y se comporta como un hooligan y al que trata de avanzar?
Si todos sabemos que el PP lleva más de cuatro años incumpliendo la Constitución, no vale repartir por igual. ¿Por qué no expresa lo que quiere decir con nitidez? Si denuncia, ¿por qué no pone nombre y apellidos? La neutralidad nunca es justa: estimula al culpable.
Si queremos acabar con el obstruccionismo parlamentario, habrá que señalar a la populista oposición antisistema para dejarla en evidencia.
Lo dijo Desmond Tutu: «Si eres neutral en situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor».
¡Basta ya! Al César lo que es del César.

Una deriva cada vez más peligrosa

 

El PP, siguiendo a Trump, se ha convertido en un partido antisistema

Desde que debutó en la escena política el maníaco fascista, machista recalcitrante, xenófobo empedernido y mentiroso compulsivo, Donald Trump, el Trio de Colón, como tantas derechas por el mundo, decidió emularlo y zarpó a surcar las turbulentas aguas de la corriente antisistema.
Desde entonces el PP, sin importarle prender la llama de la insurrección, ha ido subiendo el tono hasta internarse en un terreno desalentador y nocivo para la convivencia: cuestiona la validez del sistema, niega la pluralidad, el recuento electoral, las estadísticas del paro, la legitimidad democrática del gobernante, los pactos de legislatura y deshumaniza al contrario.
Y si además del esperpéntico desvarío, destacados dirigentes proclaman que el «amoral Gobierno», que da «golpes de Estado» cada día, no es de los españoles y «quiere matarlos y meterlos en la cárcel», promueven la rebelión contra un Presidente democrático rozando la tragedia. Es lo que hace Ayuso con su séquito de palmeros mientras Feijóo, acogotado, agacha las orejas.
Si a mí me alertaran –y me creyera la sandez– de que el PP pretende matar y encarcelar a los demócratas, me defendería. Es temeraria y bárbara la deriva populista y polarizadora de los populares.

Bares, sueños y neoliberalismo salvaje

 

El PP quiere llevar su ultraliberlismo al límite

En Madrid, tierra de la ultra-neoliberal Díaz Ayuso y de su libertad de «irte a tomar unas cervezas», la Consejería de Hacienda ha lanzado una campaña reivindicando las propinas en los bares porque «hacen la vida un poco más fácil y los pequeños sueños de quienes nos atienden cada día, el “extra” que les permite llegar a esas ilusiones tan necesarias».
Ultraliberales: ¿pretenden que España copie el modelo estadounidense donde las propinas no son un signo de gratitud opcional, que el cliente proporciona al trabajador que le ha atendido en reconocimiento del buen servicio, sino una obligación imprescindible para complementar los míseros salarios que los empresarios pagan a sus camareros?
Sin duda, lo que hace posible una vida mejor es un sueldo digno que no esté al albur de la caridad. Y me alarma que la Consejería de Hacienda fomente el movimiento de un dinero opaco que huye del control, como las propinas.
Les brota del alma. Pues nada, a seguir votando a la derecha rancia de toda la vida.

Golpe al Legislativo

 

El pasado franquista del PP lo mantiene atenazado

Está claro que para el PP el único partido con legitimidad para gobernar España es el suyo. ¿Alguien lo duda?
Aunque se le infle la boca de constitucionalismo, si se siente perjudicado no respeta las normas. La democracia funciona cuando se cumplen las reglas. Si el PP las infringe y la Justicia no actúa, solo queda cambiarlas democráticamente en el Parlamento.
El PP, genéticamente es franquista, por eso es antidemocrático e intransigente. Su totalitarismo le lleva, cuando es oposición, a deslegitimar al Gobierno desde el primer minuto –González, Zapatero y Sánchez–, zancadillear todas sus iniciativas legislativas –en España y en el extranjero– bloquear, poner recursos, hacer irrespirable la democracia, dinamitar sus instituciones y, como no sabe dialogar sino imponer, jamás pacta. Y, cuando gobierna, nunca llega a acuerdos, solo impone.
Pero lo de acallar preventivamente la sede de la soberanía popular, es el no va más.
Por cierto, las instituciones las deslegitiman quienes no cumplen la Constitución y quienes formando parte de las mismas no dimiten una vez finiquitado el tiempo marcado.