La gran "boutade"

 

Los liberales mienten para bajar impuestos a los ricos

Eso es la curva de Laffer, una boutade enorme a la que continuamente aluden los liberales. Según esta gran mentira económica, cuando se bajan impuestos de recauda más. Esta invención, supuestamente ingeniosa, que pretende impresionar mediante el engaño, jamás se ha demostrado, sino todo lo contrario. ¿Por qué, si no, Rishi Sunak, primer ministro tory británico cuando ha tenido que recaudar ha decretado una subida generalizada de impuestos?
La curva de Laffer, engendro pergeñado en 1974 en un restaurante de lujo por destacados neoliberales y esbozado en una servilleta, es el ardid más manido para justificar las injustas bajadas de impuestos a los ricos y que la plebe no se revele: «Tranquilos, se lo bajamos a todos y recaudaremos más».
Ultraliberales, dejen ya de intoxicar con sus enredos.

¡A Sumar!

 

¡Hay que Sumar! ¡Ya vale de pimpampum!

Ante el capitalismo salvaje y voraz, los que anhelamos la justa redistribución de la riqueza, el desarrollo ético y sostenible, la libertad, dignidad e igualdad de las personas, observamos con consternación el alboroto público. Si continuáis por el camino de la desunión, la desmotivación en forma de abstención del votante de izquierdas dará el poder a PP y Vox. Sería demoledor.
Sois plurales y debéis dialogar dirimiendo en privado las lógicas disparidades de criterios, sin filtraciones interesadas. Es la hora de la responsabilidad social, no de egos. Yolanda Díaz ha demostrado durante su buena gestión como ministra ser una persona de sobra dialogante. Teniendo en cuenta la buena valoración pública que atesora, es la candidata idónea para la próxima cita. Escuchad a la gente y tened siempre presente los resultados electorales de Italia por la división de sus izquierdas.
Hay que Sumar para multiplicar; los votantes no queremos ver cómo os despedazáis aniquilando la esperanza. ¡Ya vale!

Cuatro años usurpando el CGPJ

El CGPJ se encuentra secuestrado por usurpadores

El pasado día 4 se cumplieron cuatro años desde que el Consejo General del Poder Judicial (CGJP) debería haberse renovado.
Hablemos claro: según la Real Academia Española, la segunda acepción de usurpar es «Arrogarse la dignidad, empleo u oficio de otro, y usarlos como si fueran propios». La primera acepción, que también encaja, es aún más dura.
Si analizamos lo que está haciendo el caduco CGPJ no es más que apropiarse indebidamente de la gestión administrativa y gubernativa de la Justicia que no debería estar bajo su mando. En román paladino, está usurpando el derecho legítimo de otros y conculcando el precepto constitucional de renovarse cada cinco años.
En total, y siempre que el PP ha sido oposición –jamás con el PSOE–, este poder del Estado, ha permanecido usurpado/secuestrado 7 años… hasta ahora.
¿El PP un partido de Estado y constitucional? ¡Venga ya!
¿Y qué decir de los jueces? Pues que deberían haber dimitido hace 4 años, cuando caducó su mandato constitucional. Nunca es tarde.

"Trumpismo" estadístico

 

El PP: un partido trumpista y antisistema

El PP, encandilado por el trumpismo, tras meses augurando el apocalipsis que nunca llega y exhausto por la tenacidad y rotundidad de los buenos datos, dibuja ahora un escenario de manipulaciones institucionales con declaraciones incendiarias que extienden la sospecha de la duda sobre los excelentes datos de empleo cuestionando la veracidad de los mismos. Sin embargo, en las comunidades que gobierna –Galicia, Andalucía y Madrid– sus presidentes han corrido a ponerse medallas. ¿También los maquillarán?
Las comunidades de todo signo, recopilan esos datos y los envían al SEPE que los agrupa. La contabilidad que ahora ponen en duda, está vigente desde 1985 –sin que lo haya modificado ningún gobierno– y es la que sigue la mayor parte de la UE.
El PP, en la creencia de que el poder le pertenece, pretende recuperarlo sea como sea.  Incluso a costa de dañar las instituciones. Ya lo hizo hace unos meses González Pons cuestionando nuestro sistema electoral.
¿El PP un partido de Estado? ¡Venga ya!

Cultura de la violación

 

Viendo estas campañas queda claro que se necesita un cambio profundo de mentalidad

Este concepto feminista se refiere, sobre todo, a la normalización de ciertas prácticas y actitudes que quitan hierro al violador y culpabilizan a la violada. En este sentido, las campañas arcaicas para el Día de la Eliminación de la Violencia de Género impulsadas por la Xunta de Galicia y la Comunidad de Madrid, ambas gobernadas por el PP, entran de lleno en este concepto. La campaña de Galicia le dice a una chica que no debería correr con mallas porque luego pasa lo que no debería pasar, y la de Madrid conmina a las mujeres a que vigilen su copa por si las drogan. No responsabilizan al agresor y ponen el foco en la víctima.
Sin duda estas campañas –tiene razón Irene Montero– promueven la cultura de la violación. Como la derecha no lo pilla, en lugar de un ataque directo debería haber tirado de pedagogía para evidenciar que los carteles de Madrid y Galicia, según la ONU y la UE, fomentan la denominada cultura de la violación y que, evidentemente, sería bueno un cambio de mentalidad.

En defensa de los sin voz

 

Los animales, como seres vivos iguales a nosotros que son, deben ser protegidos

De nuevo España avanza y la carcunda «política, judicial y mediática» vuelve a bramar.
Ahora el usurpador, por caduco, CGPJ dice que la ley contra el maltrato animal «afecta al principio de proporcionalidad de las sanciones ya que castiga con más dureza el maltrato a una mascota para causar daño a la pareja que las amenazas leves o las lesiones que no precisan tratamiento médico en violencia machista».
Pues claro. Como no han entendido nada, les explicaré que los animales son seres vivos que sienten y padecen, como ustedes, y están indefensos. En un mercadeo indecente, son vendidos, comprados y pueden caer en manos de tarados que los maltratan para sentirse superiores, usan como rehenes o abandonan. Al no poder hablar y contar qué les pasa, son como niños desvalidos que deben ser protegidos.

Nos merecemos el cambio climático

 

La inteligencia de algunos políticos brilla por su ausencia

A mediados de octubre la calzada de la madrileña calle de Martín de los Heros era de gruesos y macizos adoquines de granito. Decidieron quitarlos y asfaltar. Bueno, ni entro ni salgo.
Una semana asfaltada y, al pasar el 23 de noviembre, la encuentro cortada al tráfico. Unos operarios trabajan. Llevan una máquina con cuatro bombonas de butano –otras tantas sobre la acera para reponer– que achicharra el asfalto. Una vez ablandada la superficie, colocan encima una parrilla metálica con patrón de rectángulos tamaño adoquín y la prensan con una pequeña apisonadora que la hunde en el pavimento para imitar el adoquinado.
¿Nadie tiene sentido común? ¿Inteligencia? Esto es derrochar energía gratuitamente acelerando el cambio climático. Si quieren mantener el efecto adoquín, que dejen la calzada como estaba, que además dura toda la vida. Pero no, se han gastado un pastizal en asfaltar y otro en simular para ayudar a calentar el planeta. Nos merecemos lo que nos pase. La infancia no, por supuesto.