Triunfa la democracia

 

Por fin se acabó con tanta condescendencia con el sanguinario franquismo

Exhibiendo su esencia franquista, el PP promete derogar la Ley de Memoria Democrática.
España es el segundo país con más muertos en las cunetas. Más de 100.000 permanecen en ellas. ¿Qué menos que una víctima, de cualquier bando, que quiera dar reposo definitivo a un ser querido, reciba ayuda estatal? Además, no se podrá enaltecer la dictadura; serán nulos los juicios franquistas carentes de garantía procesal; se retirarán condecoraciones y títulos nobiliarios otorgados por el dictador a asesinos y torturadores; podrán recobrarse latrocinios, expropiaciones y expolios sobrevenidos por razones ideológicas; se obtendrá reconocimiento e información del Estado para poder localizar, identificar y dignificar a sus víctimas…
Con la aprobación de la Ley, que no es revanchista sino reparadora, crece la democracia, y el franquismo golpista y su perpetua violación de derechos humanos será ilegal. Aunque tarde es oportuna. Siempre lo es combatir injusticias.
¿Ven algo malo, señores del PP? ¿Les produce urticaria?

En nombre de la tradición

 

Cánticos machistas y saludos hitlerianos en el Colegio Mayor Elías Ahuja

Sorprendido y preocupado de escuchar a unas jóvenes justificar el imperdonable comportamiento de unos jóvenes en nombre de la tradición. «Ni ofendidas, ni acosadas; una broma de amigos».
Ellas y ellos, residentes de Colegios Mayores de élite, por sus orígenes y posibilidades, tienen muchas papeletas de llegar a ocupar en el futuro puestos de responsabilidad; y no saber diferenciar lo correcto de lo incorrecto, es una señal de alarma para la convivencia futura que evidencia un agujero actual en la educación en igualdad.
En nombre de la tradición se justifica la mutilación de manos a rateros o el inmisericorde azote y lapidación de mujeres acusadas de adulterio. También la tortura de animales en las plazas de toros. Si fuera por seguir la tradición viviríamos en cavernas.
Hay que poner fin a muchas tradiciones.

El abrazo del oso

 

Algo trama el PP filibustero

El PP, cuando es oposición, retoma la beligerancia más inmisericorde con el Gobierno de turno. Por eso asombra su comedimiento, receptividad y gran predisposición a los rumores de un hipotético indulto a Griñán y Chaves. Resulta sospechosamente intrigante que, en un asunto mollar en que podría hincar el diente en la yugular del PSOE y no soltar hasta desangrarlo, haya guardado tanta discreción y moderación. ¿Qué tramará? Tanta condescendencia y tibieza del partido de la crispación y corrupción políticas me sobrecoge y produce escalofríos.
Como Aguirre o Camps, Griñán y Chaves son responsables de culpa in vigilando. Si los jueces no condenan a unos, ¿por qué sí a otros? O todos, o ninguno.
¡Claro!, que aún desconocemos quien es M. Rajoy…
Cuando en el pasado el PSOE abrió la puerta a pequeños recortes en el Estado de bienestar, dejó un resquicio expedito por el que el PP se coló y lo arrasó a lomos del ultraliberalismo. Este silencio, ¿será para indultar sus incontables casos de corrupción?

Desmantelar lo público

 

El PP sigue con el plan orquestado de destrozar lo público

Díaz Ayuso dice estar muy satisfecha de su gestión sanitaria. Sin embargo, desde que llegó al poder hace tres años, el número de usuarios que por el pésimo servicio huyen en estampida a la privada, han sido tantos como en los siete años anteriores, que ya era alarmante.
Madrid tiene el mayor porcentaje de clientes de sanidad privada, el 38 % de la población, 14 puntos por encima de la media nacional. Sus usuarios no están contentos.
Debería hacérselo mirar, refrenar su discurso y preocuparse por estos datos. Aunque en realidad, me temo que está orgullosa porque todo va conforme al plan establecido de destruir lo público a favor del negocio privado. Sus consejeros lo llaman «libertad de elección». Y con la enseñanza pública, tres cuartos de lo mismo.
Pues nada, ya saben: a seguir votándola.

¿Tú también, Ximo?

 

Hasta que no tengamos servicios de altísima calidad, habrá que recaudar más

En plena controversia –necesaria, ya era hora– sobre el modelo fiscal a seguir, el camino escogido por Ximo Puig –aunque distinto al del PP– solo da armas al enemigo y genera ruido que utiliza la caverna para confundir. Por eso, en este preciso momento, mal, Ximo, mal.
Hasta que las empresas y personas más ricas no contribuyan a la riqueza del país de manera progresiva, más que la clase media –para eso son acaudalados–, y los servicios públicos sean de una calidad inmejorable, no debería hablarse de rebajar impuestos. Sin embargo, sí que habría que dar ayudas directas a quienes más lo necesitan; porque la rebaja fiscal a rentas inferiores a 60.000 euros no llega a los más necesitados que ya están exentos de tributar.
Y, los que bajáis, no solicitéis ayuda al Gobierno central si no llegáis.

¿"Quo vadis", Europa?

 

Es preocupante que, en tiempo de zozobra, el fascismo esté en auge

En el inestable mundo actual, lleno de incertidumbres y zozobras, existe un nutrido grupo de políticos que manipulan y mienten para capitalizar el miedo y malestar de la población por problemas sobrevenidos como la pandemia o la crisis económica fruto de la criminal guerra de Putin.
De este modo en Suecia, con el auge del filonazismo como segunda fuerza política, el legado de Olof Palme se diluye, mientras en Italia, con altísima abstención, triunfan los posfascistas. Así, cerebroplanistas y negacionistas logran al poder.
Estos adictos a la confrontación, llegan a los Parlamentos provocando la desafección ciudadana y sometiéndose a un lavado de imagen en el que camuflan sus mensajes xenófobos para deshumanizar a los migrantes mientras les culpan de todos los males del país. Quieren socavar la democracia desde dentro y son contrarios a las conquistas sociales y los valores democráticos.
Y sí, es paradójico que la primera mujer en llegar al poder en Italia lo haga de la mano del fascismo.

No somos tontos

 

Seguimos teniendo una justicia heredera del franquismo

A raíz de los nuevos audios conocidos en los que Cospedal confabula con Villarejo para impedir la publicación de los “papeles de Bárcenas”, el juez Manuel García Castellón –afecto al PP–, en contra de lo solicitado por la Fiscalía Anticorrupción, se niega a reabrir la causa, porque «nada cambia su anterior decisión de archivar».
Todos hemos escuchado las conversaciones de Cospedal, que no eran para «abordar asuntos intrascendentes» como sostuvo, sino para destruir pruebas que inculparan al PP con dinero nuestro sirviéndose del aparato del Estado para beneficio del partido y zancadillear a la justicia y a la oposición.
Es inconcebible que este juez, a pesar de todos los indicios, y en contra del criterio de la Fiscalía, nos tome el pelo sosteniendo que los audios «han sido sacados de contexto». ¿Qué contexto?
Jueces así, son los que desacreditan a la Justicia con su credo político empapando sentencias.
Por cierto, los españoles que no somos tontos, sabemos quién es M. Rajoy.