¿"Quo vadis", Europa?

 

Es preocupante que, en tiempo de zozobra, el fascismo esté en auge

En el inestable mundo actual, lleno de incertidumbres y zozobras, existe un nutrido grupo de políticos que manipulan y mienten para capitalizar el miedo y malestar de la población por problemas sobrevenidos como la pandemia o la crisis económica fruto de la criminal guerra de Putin.
De este modo en Suecia, con el auge del filonazismo como segunda fuerza política, el legado de Olof Palme se diluye, mientras en Italia, con altísima abstención, triunfan los posfascistas. Así, cerebroplanistas y negacionistas logran al poder.
Estos adictos a la confrontación, llegan a los Parlamentos provocando la desafección ciudadana y sometiéndose a un lavado de imagen en el que camuflan sus mensajes xenófobos para deshumanizar a los migrantes mientras les culpan de todos los males del país. Quieren socavar la democracia desde dentro y son contrarios a las conquistas sociales y los valores democráticos.
Y sí, es paradójico que la primera mujer en llegar al poder en Italia lo haga de la mano del fascismo.

No somos tontos

 

Seguimos teniendo una justicia heredera del franquismo

A raíz de los nuevos audios conocidos en los que Cospedal confabula con Villarejo para impedir la publicación de los “papeles de Bárcenas”, el juez Manuel García Castellón –afecto al PP–, en contra de lo solicitado por la Fiscalía Anticorrupción, se niega a reabrir la causa, porque «nada cambia su anterior decisión de archivar».
Todos hemos escuchado las conversaciones de Cospedal, que no eran para «abordar asuntos intrascendentes» como sostuvo, sino para destruir pruebas que inculparan al PP con dinero nuestro sirviéndose del aparato del Estado para beneficio del partido y zancadillear a la justicia y a la oposición.
Es inconcebible que este juez, a pesar de todos los indicios, y en contra del criterio de la Fiscalía, nos tome el pelo sosteniendo que los audios «han sido sacados de contexto». ¿Qué contexto?
Jueces así, son los que desacreditan a la Justicia con su credo político empapando sentencias.
Por cierto, los españoles que no somos tontos, sabemos quién es M. Rajoy.

¡Vaya forma de manipular!

 

Ayuso cree ser una diva pop protagonistas en todo momento

Sostiene Ayuso, sin sonrojarse ni un poquitín, que «la bajada de tasas universitarias que ha realizado su Gobierno para el recién inaugurado curso ha permitido ahorrarse una media de 300 euros a los 180.000 estudiantes de Universidades públicas».
¡Toma ya! Pero si fue el PP quien, en la Conferencia General de Política Universitaria, tachó esta bajada impuesta por el Gobierno central de «ataque a la libertad», votó en contra y la recurrió a los tribunales.
Lamentablemente, manipular, desinformar, meter ruido, la sinrazón, el populismo duro y el paroxismo desenfrenado, parecen dar la razón al político de rostro pétreo que miente sin inmutarse porque le da igual quedar en evidencia. Los asesores de Ayuso han calcado el modelo de Trump y truecan el fracaso en éxito.
¡Hala!, a seguir votándoles.

Guerra fiscal

 

El PP está obcecado en defender a los ricos

Al ver como los ricos huyen al paraíso fiscal madrileño, Juanma Moreno anuncia la eliminación del impuesto de patrimonio, algo que afecta a los 18.000 andaluces más acaudalados, el 0,2% de la población que posee bienes por más de 700.000 €, excluida vivienda habitual hasta 300.000 €.
Ayuso, con sus reiteradas bajadas de impuestos a ricos, transformó Madrid en un paraíso fiscal dentro de España que atrae a grandes fortunas y empresas, y amplía la desigualdad fiscal entre comunidades.
Así Moreno se ve obligado a abonarse al elitismo “ayusista” y exonerar de pagar el impuesto a los ricos. Las dos Comunidades que menos invierten en sanidad y educación con listas de espera interminables, Madrid y Andalucía, se convierten en paraísos fiscales de ricos. Este regalo lo pagará el 99,8% más pobre. Pues nada, a seguir premiándoles con su voto.
Entre las medidas para acabar con el dumping fiscal, podría estar la eliminación de este impuesto y compensarlo con un IRPF mucho más justo y distributivo.

En defensa del poderoso

 

La derecha, la derecha extrema y la extrema derecha defendiendo a los ricos solo acrecientan la brecha social

En el Congreso, durante el debate para aprobar un impuesto temporal a banca y energéticas, el PP, como siempre, salió en defensa de quienes más tienen. Y lo hizo sin argumentos, faltón y crispante, e incapaz de formular críticas razonadas ni aportar soluciones, para oponerse, sin más, a la medida.
La derecha, la derecha extrema y la extrema derecha se aliaron para hacer el ridículo más bochornoso. En Europa votan una cosa y aquí la contraria. No es nada nuevo, aunque podían disimular un poco para no perder votos de la gente corriente. Los estratosféricos beneficios que están teniendo estas empresas por una pésima regulación, están cimentados en el dolor de familias y empresas. Con esta forma de interpretar el bien común, aún sigo sin entender que la gente normal les vote.
Ahora, tratan de enmendarse argumentando que, como el Gobierno va a adaptar el impuesto a la norma europea –ya anunció que lo haría cuando Europa lo aprobase–, estarían dispuestos a votarlo.
Un nuevo bandazo forzado en el que no paran de engañar.

El soviético “timo ibérico”

 

Feijóo, como Casado o Rajoy, ejerce una oposición populista en contra de España para su interés personal

El PP, como siempre, con tal de atacar al Gobierno es capaz de mantener una cosa y la contraria. Al excelente “tope ibérico”, que está permitiendo tener, con diferencia, la electricidad más barata de nuestro entorno, lo denuestan de «timo» porque «no funciona, la pagamos más cara y abonamos la factura a los franceses». Tres mentiras fáciles de rebatir.
Ahora, atentos: el “soviético” Feijóo, en sus esperadas medidas, que salvo el «me opongo» no tenían ni pensadas y que al esbozarlas con urgencia así han salido, propone topar, no solo el gas, sino el resto de energías –nuclear, eólica, hidroeléctrica…–.
¿Pero no nos contó que no funciona? O nos mintió, y sigue sin reconocer que lo hizo, o no sé qué pretende ampliando una medida que, según sostiene, no sirve y nos cuesta dinero.
La democracia necesita una oposición que vigile y controle al Gobierno: critique lo criticable, denuncie lo denunciable y coopere en la discrepancia presentando alternativas útiles, no que dinamite todo con antipolítica.

Carlos Lesmes amaga

 

Carlos Lesmes pretende prolongar la partida para que la Justicia siga estando "controlada por el PP, por la puerta de atrás" o la de delante

Lesmes, eternamente cercano al PP, pronunció un discurso equidistante en el que amagó con dimitir. Es tarde. Va con cuatro años de retraso. Solo persigue prolongar la partida.
En cuanto al disfraz de neutral, no cuela. Es el Partido Popular –antisistema declarado en rebeldía– quien bloquea las renovaciones cuando tiene mayoría. Siempre lo ha hecho. Imposible acordar cuando uno –el PP– no quiere. Si quisiera, precisamente por ser mayoritario, podría desbloquear. Además, ¿qué credibilidad le queda a un PP que incumple pactos firmados?
El PP, al que guía su ansia de poder y la estrategia de mantener prebendas, pergeña excusas peregrinas. Lo tiene muy fácil: solo debe cumplir la ley.
¡Ah!, y si queremos que este modo torticero y retorcido de entender la política termine, habrá que abandonar la equidistancia que reparte por igual para señalar a la derecha culpable, que ha deteriorado las instituciones, entre ellas la Justicia, hasta límites escandalosos. Solo así quedará en evidencia.