De escaladas eléctricas y sinvergüenzas

 

Por lo comprobado hasta ahora, las eléctricas nos roban todo lo que pueden

Sostiene la presidenta de la Asociación de Empresas de Energía Eléctrica, Marina Serrano, no ser «culpables» de la subida del precio de la luz, que se debe «a causas externas».
¿Me lo dice, o me lo cuenta? Buen intento de lavado de imagen; pero… vaciar pantanos para subir el coste de las renovables, aprovechar la modificación de tarifas para incrementar precios un 30% o manipular la oferta para adulterar el mercado al alza, son algunas de las trapacerías que se han detectado –ya saldrán otras– a sus asociadas, de las que somos, forzosamente, clientes.
Culpa, tienen. Decencia. ninguna. Además, serán responsables directas de la inflación, cáncer del progreso, que reducirá el nivel de vida y menguará la capacidad de consumo de los más desfavorecidos, a la que cada vez más economistas llaman «el impuesto de los pobres».
Pero les da igual, como carecen de vergüenza… a seguir llenando el bolsillo con martingalas que las míseras multas las pagan con gran placer por el pingüe lucro de su expolio.

La inexcusable ley de la Corona

 

Para evitar ambigüedades, es inevitable una ley de la Corona

Para quien tiene juicio, queda claro que los padres de la Constitución al gestar el artículo 56.3 sobre la inviolabilidad del monarca, lo hicieron pensando en el desempeño de sus funciones, no en su impunidad si incurría en excesos por su cuenta y riesgo. Pero, tras conocer las presuntas tropelías cometidas por el emérito, está claro que la derecha española no es de la misma opinión.
Habrá que decirle que cuándo se mira para otro lado y se ocultan problemas, las naciones se desmoronan. Para que no ocurra, ha llegado el ineludible momento de crear, y no bloquear, una comisión de investigación que analice qué pudo suceder y redacte una ley de la Corona para que no se repita. Si la monarquía quiere tener futuro, debe ser transparente y ejemplar. Y si está en horas bajas, es por (e)mérito propio.
La igualdad de todos ante la ley, no puede tener excepciones y, de momento y según quiere la derecha –flaco favor a la Corona–, existe una gran desigualdad en la figura del Rey.

El PP y el CGPJ

 

Seguimos con lastre del franquismo y el PP, encantado

Sostienen en el PP que ellos se niegan a cumplir el mandato constitucional de renovar el CGPJ «para despolitizar la Justicia». Soslayan que España viene de una cruel dictadura de la que salimos con una pusilánime reforma –la única posibilidad– y no mediante una ruptura total con aquella tiranía. Fue una humillación que tiñó de barniz democrático la continuidad despótica en las cúpulas militar, policial y judicial. Además, el colectivo de los jueces posee un cierto grado de endogamia y por eso, 45 años después, permanecen ideologizados. De ahí lo inaudito de tantas sentencias que apestan a dogma casposo, que luego Europa enmienda desacreditándonos. Por eso, en 1985 se modificó la forma de renovar este órgano. El PP, que tiene muchas cuentas que rendir con “nuestra” justicia, con sus mayorías absolutas abusó y se sirvió, pero jamás modificó, esta forma de elección que le parecía idónea.
Ahora, para no poner en riesgo su preeminencia y mantener en la cúpula judicial la mayoría absoluta que carece en el Parlamento, paraliza la renovación del Consejo. Casado, en una vergonzosa anomalía democrática, sigue sin asumir las urnas e inventa grotescas excusas que revelan su anticonstitucionalidad. Una táctica marrullera contra el Gobierno legítimo de la nación. La Constitución, que Casado tanto enarbola para agredir, es categórica: renovación cada 5 años.
¿Y qué decir de la hipocresía y el pancismo de los jueces que deberían haber sido renovados hace 3 años? Pues que deberían haberse ido una vez caducado su mandato constitucional.

Harto de la Justicia tardofranquista (Se me olvidó publicarla el 7 de julio de 2021)

 

Tenemos una justicia claramente sesgada por su pasado franquista

Al proceder de una dictadura militar, muchas leyes acarrean lacerantes huellas de los tiempos lúgubres. Además, los jueces –un colectivo con un cierto grado de endogamia–, permanecen ideologizados 45 años después y se ven reforzados con la no renovación de la cúpula judicial que bloquea el PP, sabedor de que cuenta con mayoría conservadora:
Cifuentes absuelta por el caso Máster.
Se desestima la querella por falsedad contra Rocío Monasterio, de Vox, porque «la manipulación es muy burda». Digo yo que, además de ser un argumento peregrino, tan burda no será cuando presentó varios proyectos sin titulación.
Los jueces, excediendo su cometido, dicen que los carteles en los que Vox estigmatiza a menores y «a pesar de que los datos pudieran ser falsos», no son delito de odio y señala a estos niños como «problema social y político», sin basarse en nada.
Todas estas resoluciones, que destilan un sesgo de ideología cutre, desacreditan a la Justicia mientras envían mensajes confusos a la sociedad.

Estrés arbóreo

 

Como si estuviésemos en otoño, el suelo del parque de Galileo de Madrid, cubierto con un manto de hojas en pleno agosto

Días atrás, en diversos puntos de nuestra geografía percibimos con asombro una caída de hojas masiva, un otoño adelantado en lo simbólico. En general, y aunque probablemente fuera una suma de factores, seguramente se nos mostrara un síntoma más del desolador cambio climático. Las olas de calor y la escasez de lluvias, generan una intensa sequedad ambiental que hacen que las hojas de los árboles requieran más evaporación; pero cuando la lluvia escasea, las raíces no puedan satisfacer esta demanda de agua y las hojas se preservan cerrando sus estomas para evitar pérdidas de humedad. Al cerrarlos, el árbol no puede absorber el CO2 que necesita para realizar la fotosíntesis y comienza a gastar sus reservas de carbono para no morir de hambre. Ante el dilema de morir de sed o de hambre, muchos árboles, para no perder tanta agua, se protegen desprendiéndose de parte de sus hojas y poder seguir nutriéndose.
En estos tiempos, son demasiadas las señales que la naturaleza nos envía. Escuchémosla.

Un árbol vestido con ropaje otoñal en pleno mes de agosto, en el pequeño parque madrileño de la calle Joaquín María López, entre Andrés Mellado y Gaztambide

 

Día Internacional de la Solidaridad

 

En la aldea global, solo la auténtica solidaridad podrá solucionar muchos problemas

En un mundo desbocadamente desigual, es necesaria la cooperación entre naciones para equilibrar la balanza. Es una obligación moral porque sin esta solidaridad no será posible erradicar el hambre, la pobreza o incluso la guerra.
Con esta convicción, la Asamblea General de Naciones Unidas acordó en 1972 que cada país destinará el 0,7% de su Producto Nacional Bruto para ayudar a desarrollar a las naciones más pobres. 49 años después, no más de ocho países cumplen con la resolución, y España, no solo no está entre ellos, sino que se encuentra muy lejos de la media de la OCDE que es el 0,46%.
Cuando España firmó el acuerdo, ¿de verdad creía en ello o únicamente buscó el boato que confieren los foros internacionales ya que inmediatamente pasó a ser papel mojado? Solo siendo solidarios podremos hacer de este planeta un lugar mejor.
¡Y luego queremos que no vengan! ¡0,7%, ya!

Electricidad: nos siguen timando

 

La paciencia se agota: hay que poner coto a este mercado de caraduras

Son desconsiderados y su codicia es desmedida. Les da igual estar en beneficios récord y que la población lo pase mal.
Después de saber por la CNMC que Endesa, Naturgy e Iberdrola, nos estafaron manipulando la oferta para incrementar nuestras facturas retirando del mercado energías baratas, además ahora nos cuenta que algunas comercializadoras aprovecharon la modificación de tarifas del 1 de junio para incrementar el precio de la luz hasta un 30%. ¿Qué no harán cuando no estemos alerta?
Ahora se explican muchas cosas: además de pagar toda la energía al precio de la más cara, los continuos conciliábulos de las eléctricas nos vacían los bolsillos mientras ganan dinero a espuertas.
La electricidad es un servicio esencial y básico, y debe tener un precio justo. No debió privatizarse –como hizo el PP– porque se da pábulo a fraudes como los descritos, que ni son los primeros ni serán los últimos. Esta forma de actuar no es flor de un día, es una manera de ser y el Gobierno debe poner todo su empeño en demoler tan dañino sistema, incluso interviniendo el mercado de mercaderes sin escrúpulos.