Pedagogía impositiva

 

Los impuestos so necesarios. Basta de paraísos fiscales de la derecha

Para derrotar la demagogia paraíso-fiscal de la derecha, es necesario que la izquierda venza prejuicios y levante con orgullo la cabeza iniciando una ardua labor pedagógica, bien argumentada y sin acritud, que evidencie la necesidad de recaudar impuestos para proporcionar a la sociedad unos servicios públicos de calidad –pensiones, educación, sanidad, infraestructuras, etc.– y que, por tanto, con satisfacción por hacer lo correcto, sin ningún rubor y para cumplir con nuestra Constitución que obliga «subordinar toda riqueza al interés general», se subirán éstos a las grandes fortunas y empresas hasta que España se sitúe en la media de la Unión Europea.
Basta ya de acomplejarse y arrastrar los pies siempre que la derecha hace electoralismo con bajadas impositivas sin aclarar a qué recortes someterá a la población para disminuir, como siempre ha hecho, los tributos a los ricos, y desgravar unas migajas al resto, dejando un rastro neoliberal de servicios públicos de todo tipo desmantelados.

Jubilación

 

Máquinas y jubilaciones retrasadas, ¿quién podrá trabajar?

Si cada vez hay más máquinas y robots ocupando puestos de trabajo y ahora se pretende incentivar el retraso de las jubilaciones, ¿cuántos jóvenes podrán incorporarse a un mercado laboral cada vez más reducido?

Tierra, acógeme

 

A quien quisiera, debería permitírsele ser enterrado en el campo

Anhelo ser inhumado en la tierra. Fundido en final abrazo, ceñirla a mis restos sin que medie nada entre mi cuerpo y ella; disfrutar de su frescor mientras transmuta mi exánime cuerpo en mineral que fertiliza el suelo del planeta que me vio nacer y fenecer, e integrarme en el ciclo natural como eslabón de la cadena trófica para devolverle parte de lo que le esquilmé. Donde el rítmico percutir de la lluvia empape sosegadamente la tierra que me ampare en el postrer viaje, refrescando mi maltrecho cuerpo. Donde los animales deambulen para sentir el bullicioso palpitar de la vida sobre mis huesos. Donde la sibilante brisa acaricie la hierba que cubra mi fosa y me enseñe a comprender, en el incesante transcurrir de los evos, el arcano y taciturno lenguaje del viento. Donde en otoño los árboles dejen caer lánguida y titubeantemente sus marchitas y danzarinas hojas, tejiendo sobre mi tumba su manto de cálidos ocres para ayudarme a llevar la cuenta de las estaciones del año. Reposar en la recogida intimidad de mis allegados, en lo más profundo del corazón de mis seres queridos, para que su amor me acompañe y proporcione la necesaria calidez a mi nueva morada.
Fusionarme en última caricia con la naturaleza en la campiña, en la montaña, en un prado, en un bosque... en cualquier paraje agreste como se hizo hasta que nos “civilizamos”. Donde no haya que pagar para descansar en verdadera paz; donde mis huesos reposen eternamente y no se exhumen con el tiempo por cuestiones crematísticas: dejar espacio a los nuevos fallecidos porque con ellos llega el dinero fresco que dará continuidad al pingüe negocio. Jamás en un impersonal, frío, masificado y rentable cementerio donde, si se incinera mi cuerpo sólo los potentados sacarán beneficio a mi carroña con las “leyes” que refrendan su fructífero negocio mientras se contamina el aire y no se nutre la tierra.
¡Quiero abonar la madre naturaleza, no ser abono del bolsillo de los ricos!

Test de tornasol

 

La derecha no pasaría este test. Unos pocos de la izquierda, tampoco

No me refiero al químico, que calcula el pH de un compuesto, sino al político. Sí, aunque sorprenda, existe un test de tornasol que evalúa el nivel democrático de un candidato. Tiene en cuenta tres factores: desligarse de forma inequívoca de la violencia, negarse a limitar los derechos y libertades de los rivales y no cuestionar la legitimidad del sistema democrático ni del gobierno electo.
Tal vez no sea perfecto; pero por su extrema sencillez, la carencia en un solo punto es suficiente para poner en duda el compromiso democrático del político en cuestión.
A pesar de que España se encuentra en el selecto grupo de países con democracias plenas –siempre mejorables–, la pluralidad de algunos líderes deja mucho que desear. ¿Imaginan qué ocurriría si fuera obligatorio? Que cada cual cavile su respuesta.

El nacionalismo madrileño

 

Díaz Ayuso sigue compitiendo con Vox con su populismo nacionalista de ultraderecha

La ultraliberal y madrileñista Díaz Ayuso siempre anhela dar la nota. Cuando critican su gestión contraria a toda lógica, acusa a quien sea de «madrileñofobia» y utiliza a los ciudadanos y el territorio que gobierna de parapeto. Es decir, para confrontar y crispar la política calca comportamientos separatistas y se hace la víctima jugando con la salud de los madrileños. Así Ayuso, encarnada en oposición visceral al Gobierno de España, va camino de la conquista de Génova. Su última pirueta ha sido convocar elecciones en medio de la trágica pandemia. Cuando en Cataluña actúan así, hay que oírla. Su provocador nacionalismo, engalanado de falso patriotismo, es lo mismo.
Utilizar las críticas a su gestión para fomentar el victimismo con disyuntivas insensatas –yo o el caos– y su rebeldía contra todo lo que el Estado legisla, es táctica vieja usada por separatistas y trumpistas.
Y, como «Madrid es España», el día menos pensando la España de Ayuso inicia un procés y se independiza del Estado.

De la obligatoriedad de usar mascarillas

 

En general, se sigue haciendo la vista gorda con las mascarillas mal colocadas o sin poner

Es una lata y agobia, pero como somos cómo somos, lo pertinente es usar mascarilla en todo momento y en todo lugar. Si dependiera del emplazamiento y la afluencia de personas, es decir, de la percepción arbitraria y subjetiva de cada uno, cada cual haría lo que le viniese en gana.
A menudo te cruzas por la calle con gente que lleva la mascarilla quitada y con mucha suerte, cuando está muy cerca, se la coloca. No entienden que, si son asintomáticos, van dejando el aire que inmediatamente debemos atravesar y respirar, lleno de miasmas. Así que mascarillas sí o sí.
Debería iniciarse una labor educativa para aclarar que quien va con mascarilla no se protege a sí mismo –que también–, sino que evita transmitir el virus a los demás y, por tanto, quien no la lleva es egoísta, irresponsable e insolidario.

No dan ejemplo

 

Muchos policías continúan sin dar ejemplo

Madrid, 30 de marzo, 7:50 h. Calle de Rodríguez San Pedro. Se realizan trabajos de asfaltado. Al pasar, casi todos los trabajadores van sin mascarilla. Cien metros más adelante, ante un semáforo en rojo se detiene un coche patrulla municipal. Voy para allá. Ventanas subidas, los dos con la mascarilla bajada. Golpeo el cristal. El conductor, sorprendido, se coloca la mascarilla. Baja la ventanilla. Doy los buenos días. «Buenos días», me responden. «Allí, en las obras de asfaltado –les indico– hay muchos operarios sin mascarilla, aunque supongo que viendo que ustedes no la llevaban, no harán nada». «¡Oiga, señor! –me interrumpe–, que aquí estoy solo con mi compañero con las ventanillas cerradas y para hablar con usted me la he puesto». «Ya me lo ha dicho todo –respondo–. Su compañero y usted, debían ir con ellas puestas y con las ventanillas abiertas, no cerradas y sin mascarilla, ¿o son ustedes convivientes?». El compañero da un toque en el brazo al conductor y le dice «¡Venga, tira!».