Test de tornasol

 

La derecha no pasaría este test. Unos pocos de la izquierda, tampoco

No me refiero al químico, que calcula el pH de un compuesto, sino al político. Sí, aunque sorprenda, existe un test de tornasol que evalúa el nivel democrático de un candidato. Tiene en cuenta tres factores: desligarse de forma inequívoca de la violencia, negarse a limitar los derechos y libertades de los rivales y no cuestionar la legitimidad del sistema democrático ni del gobierno electo.
Tal vez no sea perfecto; pero por su extrema sencillez, la carencia en un solo punto es suficiente para poner en duda el compromiso democrático del político en cuestión.
A pesar de que España se encuentra en el selecto grupo de países con democracias plenas –siempre mejorables–, la pluralidad de algunos líderes deja mucho que desear. ¿Imaginan qué ocurriría si fuera obligatorio? Que cada cual cavile su respuesta.

El nacionalismo madrileño

 

Díaz Ayuso sigue compitiendo con Vox con su populismo nacionalista de ultraderecha

La ultraliberal y madrileñista Díaz Ayuso siempre anhela dar la nota. Cuando critican su gestión contraria a toda lógica, acusa a quien sea de «madrileñofobia» y utiliza a los ciudadanos y el territorio que gobierna de parapeto. Es decir, para confrontar y crispar la política calca comportamientos separatistas y se hace la víctima jugando con la salud de los madrileños. Así Ayuso, encarnada en oposición visceral al Gobierno de España, va camino de la conquista de Génova. Su última pirueta ha sido convocar elecciones en medio de la trágica pandemia. Cuando en Cataluña actúan así, hay que oírla. Su provocador nacionalismo, engalanado de falso patriotismo, es lo mismo.
Utilizar las críticas a su gestión para fomentar el victimismo con disyuntivas insensatas –yo o el caos– y su rebeldía contra todo lo que el Estado legisla, es táctica vieja usada por separatistas y trumpistas.
Y, como «Madrid es España», el día menos pensando la España de Ayuso inicia un procés y se independiza del Estado.

De la obligatoriedad de usar mascarillas

 

En general, se sigue haciendo la vista gorda con las mascarillas mal colocadas o sin poner

Es una lata y agobia, pero como somos cómo somos, lo pertinente es usar mascarilla en todo momento y en todo lugar. Si dependiera del emplazamiento y la afluencia de personas, es decir, de la percepción arbitraria y subjetiva de cada uno, cada cual haría lo que le viniese en gana.
A menudo te cruzas por la calle con gente que lleva la mascarilla quitada y con mucha suerte, cuando está muy cerca, se la coloca. No entienden que, si son asintomáticos, van dejando el aire que inmediatamente debemos atravesar y respirar, lleno de miasmas. Así que mascarillas sí o sí.
Debería iniciarse una labor educativa para aclarar que quien va con mascarilla no se protege a sí mismo –que también–, sino que evita transmitir el virus a los demás y, por tanto, quien no la lleva es egoísta, irresponsable e insolidario.

No dan ejemplo

 

Muchos policías continúan sin dar ejemplo

Madrid, 30 de marzo, 7:50 h. Calle de Rodríguez San Pedro. Se realizan trabajos de asfaltado. Al pasar, casi todos los trabajadores van sin mascarilla. Cien metros más adelante, ante un semáforo en rojo se detiene un coche patrulla municipal. Voy para allá. Ventanas subidas, los dos con la mascarilla bajada. Golpeo el cristal. El conductor, sorprendido, se coloca la mascarilla. Baja la ventanilla. Doy los buenos días. «Buenos días», me responden. «Allí, en las obras de asfaltado –les indico– hay muchos operarios sin mascarilla, aunque supongo que viendo que ustedes no la llevaban, no harán nada». «¡Oiga, señor! –me interrumpe–, que aquí estoy solo con mi compañero con las ventanillas cerradas y para hablar con usted me la he puesto». «Ya me lo ha dicho todo –respondo–. Su compañero y usted, debían ir con ellas puestas y con las ventanillas abiertas, no cerradas y sin mascarilla, ¿o son ustedes convivientes?». El compañero da un toque en el brazo al conductor y le dice «¡Venga, tira!».

Surcar el tiempo

 

Es maravilloso contemplar de noche las estrellas

De noche, al extasiarnos con la espectacular bóveda celeste, viajamos al pasado. La luz que nos llega, y recorre el espacio a 300.000 km por segundo, abandonó aquellos soles hace años, incluso milenios. El telescopio espacial Hubble ha descubierto a Ícaro, cuyo brillo nos alcanza hoy tras partir hace 9.000 millones de años, 4.400 millones antes del nacimiento del sistema solar. Ahora tal vez ni exista. Sin embargo, las estrellas “vecinas” que vemos a simple vista seguramente seguirán vivas. A 11.600 años luz, en la constelación de Casiopea, se encuentra el astro más lejano visible sin instrumentos. Si tuviera un sistema planetario con vida inteligente y avanzada que usara telescopios tan potentes como para escrutarnos a vista de satélite, no observarían un planeta contaminado y superpoblado en grave riesgo, sino que harían un viaje en el tiempo que les revelaría un mundo virginal cuando nuestra especie inauguraba el Mesolítico y exploraba el planeta en grupos de cazadores-recolectores.

Es pura genética

 

El Partido Popular lleva el franquismo es sus genes

De los creadores de «¡vete al médico!» y «agarrarse a una coleta», llega ahora «por ser la mujer de…». Y así, un día y otro día… y es que en el Partido Popular no pueden evitarlo. Les sale del alma porque es su forma de ser. Lo comprendo, a mí me pasa igual. Desde lo más impenetrable de mi sistema límbico, me brota la subida de impuestos a ricos, la defensa de las pensiones o revertir los recortes en sanidad y educación. Imposible remediarlo.
Y es notorio que, aunque en el PP miren para otro lado, en el fondo les agrada estas salidas de pata de banco de sus compañeros. Solo unos pocos, los que llegaron de UCD, se echan las manos a la cabeza. A la mayoría, procedente de un frente nacional fundado por 7 ministros franquistas con ideario inflexible sobre unidad de la patria, educación privada, libre empresa, defensa a ultranza de la familia patriarcal y del orden y moral pública, les suena bien porque está grabado es sus genes y es tan natural para ellos como el comer. Les sale sin pensar.

Eso es corrupción

 

El trato diferenciado a un ciudadano con medios públicos también es corrupción

Las noticias y falsedades se suceden con tal celeridad que galopamos tras ellas sin alcanzarlas ni discernir cuál es cual. Y, además, son tantas que algunas se escabullen sin el debido análisis. Por ejemplo, en el caso Gürtel, según pudo constatarse entonces y ahora el propio Bárcenas confirma, también sería corrupción el hecho de que a Rosalía Iglesias, su mujer, se le proporcionase un coche camuflado de la policía para entrar en los juzgados por el garaje evitando tener que dar la cara ante la prensa como cualquier hijo de vecino. Tras el escándalo por el trato de favor, en 2012 en lugar de que la Fiscalía instara a investigar la presunta utilización de medios públicos por parte de Rajoy, para dar trato privilegiado y diferenciado a una persona corriente y demostrar a Bárcenas que en el PP se hace «todo lo que podemos» para complacerlo e impedir que tirase de la manta, la Audiencia Nacional anunció que pondría en marcha un protocolo para el acceso de testigos e imputados.
Así nos va.