¿Por qué no te explicas?

Juan Carlos I: el silencio culpable

Las informaciones que la prensa desvela estos días sobre supuestas actividades ilícitas del rey emérito Juan Carlos I, unidas a su posible exilio/retiro/fuga en República Dominicana –donde según los expertos no será fácil citarlo ante la justicia–, revisten la suficiente gravedad para exigir explicaciones. Y quiero aclarar que la inviolabilidad constitucional que goza, ampara lo que hizo en el desempeño de las funciones inherentes a su cargo, jamás posibles trapacerías para lucro personal.
Precisamente, la dignidad del destino que ejerció, la jefatura del Estado; el palacio donde vive, y que todos le pagamos; la repercusión mundial del caso, que está en muchas portadas; su responsabilidad como más alto representante del Estado español en las relaciones internacionales, que no debió enturbiar con acciones presuntamente ilegales, le obligan a explicarse ante los españoles.
Al contrario de lo que, rebosante de santa indignación, reclamó a Hugo Chávez, yo le pregunto: ¿por qué te callas?

Los liberales

Los liberales: todo para ellos, las migajas para los demás

Eternamente contrarios a tributar, cuando vienen mal dadas claman ayudas al Estado para que gaste a espuertas. En el momento que es necesario subir impuestos, reprenden la inoportunidad y, cuando se forran, incitan a dejar fluir la economía. ¿De dónde piensan que sale el dinero? Con la precariedad laboral, lo mismo; nunca es el momento de revertirla y, cuando lo es, mejor que no se toque no vaya a ser que se lie.
Las bajadas impositivas a ricos y empresas, y los recortes del neoliberalismo acarrearon desigualdad y dolor. España recauda 7 puntos menos que la media europea. Confiemos que la nueva normalidad, no sea la vieja injusticia de socializar las pérdidas y privatizar los beneficios, sino la de un Estado fuerte y equitativo. Porque proteger lo público para lograr el bien común, solo es posible mediante unos impuestos justos y solidarios que defiendan los derechos de todos frente a quienes piensan que solo ellos tienen derechos.
Y la próxima vez que clamen menos Estado, como ya hace el Partido Popular exigiendo un día bajadas de impuestos y al otro más ayudas y ERTE, debemos decirles que abandonen la demagogia; porque si algo caracteriza al neoliberalismo es hacer a los ricos más ricos y a los pobres más pobres.

Reforzar y blindar la Sanidad

El Partido Popular machacó, y machaca hoy en día, nuestra Sanidad

Cuando invadimos espacios naturales, estresamos a la fauna que los habita propiciando el debilitamiento de sus defensas de modo que las infecciones hacen mella. Y como la humanidad tiene gran movilidad, y la población mundial crece y se concentra en grandes urbes cada vez más próximas a estos hábitats animales, se favorece la zoonosis, enfermedades que saltan de estos a las personas, facilitando la transmisión de afecciones contagiosas.
Considerando que la sanidad no es gasto sino inversión en un servicio esencial del Estado de bienestar, esta conjetura nos fuerza a blindarla, y no tolerar jamás la escasez de personal y medios que dejaron, y dejan, los recortes del PP para vigorizar la concertada a expensas de la pública.
Teniendo en cuenta la importancia coyuntural que vivimos como especie, y sabiendo que al violentar espacios naturales estamos fomentando la próxima pandemia, solo queda apoyar a las asociaciones que luchan por protegerla: ¡La Sanidad Pública, no se vende! ¡Se defiende!

Día Internacional del Parlamentarismo (30 de junio)

El Parlamento español con el logo de UIP

En 2018 la ONU promulgó este día en alusión al de 1889, fecha de la creación de la Unión Interparlamentaria (UIP) para lograr, a través del diálogo político, la paz y cooperación mediante la consolidación de la representación del pueblo.
Y, aunque en muchas ocasiones los diputados defrauden nuestras expectativas, hay que admitir que en democracia, la forma de controlar a los gobiernos para garantizar el cumplimiento de las obligaciones establecidas en las constituciones, debe ser en el Parlamento, casa de la soberanía, mediante la política y la elaboración de leyes que mejoren la vida de las personas.
Así, parlamento viene del francés “parlement”, y este de “parler”, hablar, parlamentar, dialogar, deliberar, debatir un asunto escuchando a quien mantiene diferente opinión para convencerlo o tratar de llegar a un acuerdo, más o menos intermedio.
Tal como sostenía el ensayista francés Joseph Joubert: “Es mejor debatir una cuestión sin resolverla que resolver una cuestión sin debatirla”.

Los milmillonarios

No sé cómo lo hacen, pero el dinero siempre va a parar a los ricos

Ya no sorprende, porque ocurre en todas las crisis. Lo extraño, lo que sería auténtica noticia, es que sucediera lo contrario.
Vamos al grano. De nuevo en esta pandemia, cuando la economía se desploma en devastador efecto dominó, la colosal fortuna de los milmillonarios sube como la espuma. En apenas dos meses y medio, siete de los cincuenta más ricos, incrementaron su fortuna en más de un escandaloso 50 %. Otros, algo menos.
El que más ha revalorizado su hacienda en tan poco tiempo, ha sido Mark Zuckerberg, 31.400 millones de dólares. Teniendo en cuenta que casi la mitad de la humanidad vive con 5,5 dólares al día, este dinero daría para mantener a más de quince millones y medio de estos desfavorecidos durante 12 meses, o pagar los ERTE españoles más de un año.
Y como en todo el mundo solo el 4 % del dinero recaudado se ingresa a través de impuestos a la riqueza, logremos un mundo más justo legislando para que los ricos y las grandes empresas contribuyan a una verdadera justicia social.

Una vez más, la “omertá” en el Congreso

Pacto de silencio en el Congreso

De nuevo, PSOE y PP, de la mano de Vox, vetan en la Mesa del Congreso la comisión de investigación sobre las presuntas finanzas irregulares de Juan Carlos I tras su abdicación.
Lo del PP es lógico: sumisión con los poderosos y soberbia con los débiles. Lo de Vox, ídem de ídem. Lo que sorprende es lo del PSOE. ¿A qué viene confabularse con la derecha en un pacto de silencio?
Para generar confianza en las instituciones, ¿no es mejor depurar que ocultar vergüenzas? ¿No provocará rechazo a la Corona la impunidad disfrazada de inviolabilidad?
Jamás deben ampararse los supuestos fraudes de quien, actuando en labores no inherentes a su cargo, y debiendo ser ejemplo, pudo llevarse comisiones; y si la inviolabilidad lo amparara, habría que revisar urgentemente la Constitución para impedir su repetición.
No existe mejor forma de preservar una institución que su limpieza con luz y taquígrafos.
¡Qué silencio de los juancarlistas!
Que la ley sea de verdad igual para todos y que quien la haga, la pague.

Residencias: Casado tiene razón

Pablo Casado o el arte de la manipulación y crispación

No me gusta entrar en la dinámica implantada por el Partido Popular de usar los muertos en política. Pero, en esta ocasión, no me queda más remedio que admitir que, por primera vez y sin que sirva de precedente, Pablo Casado no miente cuando dice que «donde más fallecidos hubo fueron en comunidades autónomas en las que el Partido Popular no gobernaba». Insisto, por una vez dice la verdad, porque 9.472 son los fallecidos en las 5 comunidades que gobierna el PP, y 10.077 en las otras 12 que gobiernan otras formaciones. Asimismo, le reconozco el valor exhibido al aceptar con esta afirmación, aunque de forma indirecta, lo que tantísimo tiempo y esfuerzo ha gastado en negar: que la responsabilidad de las residencias recaía en la comunidad autónoma.
Categóricamente: Casado no miente, solo engaña.