Qué es y para qué sirve un debate de investidura

La palabra parlamento deriva del francés "parler" que significa hablar

El debate de investidura es un acto parlamentario en donde el candidato a presidente expone ante el Congreso de los Diputados el programa político del Gobierno que pretende formar y con el que pretende gobernar. A continuación, y antes de someterse a la votación de investidura, se inicia la celebración de un debate para ver si el aspirante logra la confianza de la Cámara. Y, precisamente, el debate sirve para eso, para discutir sobre lo presentado con quienes mantienen opiniones diferentes, pudiendo en las replicas decir si se está de acuerdo o no con lo argumentado por el otro para llegar a una posible solución que convenza al antagonista. Por eso no entiendo que Rajoy haya declinado su responsabilidad de presentarse a la investidura, admitiendo su nula capacidad de diálogo para alcanzar pactos de gobierno, como tampoco comprendo que nadie, de antemano, mantenga su cerrazón a votar a un candidato predeterminado, aunque probablemente tenga razón pero, al menos, debería esperar y escuchar el proyecto que trae el aspirante a presidente para ver si le sorprende con propuestas innovadoras. Siempre se debe parlamentar y recordar la máxima del moralista y ensayista francés Joseph Joubert: “Es mejor debatir una cuestión sin resolverla que resolver una cuestión sin debatirla”.

---oOo---

En otro orden de cosas, el inclemente, duro y frío invierno hace tiempo que llegó, señor Jean-Claude Juncker, presidente de la CE, y sus palabras de tahúr resultan infladas, pomposas, grandilocuentes, afectadas, hipócritas, engañosas, falsas, tramposas, insensibles, vacías, huecas y febles, mientras la ineptitud y dejación de funciones de su política europea, entre cuyas obligaciones cuenta con el vinculante cumplimiento, desde 2009, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE que, en su artículo 18 sobre el Derecho de Asilo reza: “Se  garantiza  el  derecho  de  asilo  dentro  del  respeto  de  las  normas  de  la  Convención  de  Ginebra  de  28  de julio   de   1951   y   del   Protocolo   de   31   de   enero   de   1967   sobre   el   Estatuto   de   los   Refugiados   y   de conformidad  con  el  Tratado  constitutivo  de  la  Comunidad  Europea”, hace que miles y miles de refugiados, niños, jóvenes, adultos y ancianos continúen su innecesario y trágico calvario por las tierras y costas de Europa que muchas veces concluye trocando su esperanza por la lóbrega tumba. Gobernantes de Europa: Asuman sus responsabilidades o que todos esos muertos inocentes, incluidos los pequeños angelitos en sus blancos ataúdes, atormenten sus acomodadas conciencias.

Insisto en dos certidumbres:

• Nadie abandona sus raíces, su familia, sus amigos, su país, la tierra que le vio nacer, porque sí.

• Usted, señor Jean-Claude Juncker, usted que me está leyendo, y yo, haríamos lo mismo que ellos en idénticas circunstancias.

¡Qué monumental deshonra para esta vieja, acomodada e hipócrita Europa!

La injusta, y larga, detención de Julian Assange

Logo de WikiLeaks

El Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU ha dictaminado que la reclusión de Julian Assange, creador de WikiLeaks, en la embajada de Ecuador en Londres, donde está refugiado desde junio de 2012, es injustificada y solicitan que sea puesto en libertad inmediatamente, al tiempo que requiere a Suecia y al Reino Unido que “garanticen y faciliten su derecho a la libertad de movimientos” y le otorguen una indemnización.
La ONU tiene, entre otros objetivos, luchar contra la injusticia en el mundo y, aunque los dictámenes de este comité de expertos no son vinculantes, sí deberían ser suficientes para que, Reino Unido y Suecia, países miembros de esta Organización, depusieran su actitud de rechazo a esta petición. Si no reconocen la autoridad que de ella emana, deberían ser consecuentes y solicitar su salida.
Con el nacimiento de WikiLeaks en diciembre de 2006 llegó el análisis indagatorio de la información que nos transmiten las instituciones, el resurgir del periodismo de investigación y un reverdecer de la libertad de expresión, algo que, en medio de tantos recortes de libertades, algunos ya daban por finiquitado.
A Assange le debemos un sinnúmero de informaciones que merecen ser investigadas. A Estados Unidos, Reino Unido y Suecia viene bien recordarles lo que la Corte estadounidense dijo en la sentencia sobre el caso Watergate que derribó al presidente Richard Nixon: “Sólo una prensa libre y sin restricciones puede revelar honestamente los engaños del Gobierno”. Definitivamente le debemos mucho a Assange y no se merece el infierno que está viviendo.

 ---oOo---

En otro orden de cosas, el inclemente y frío invierno ya está aquí, señor Jean-Claude Juncker, presidente de la CE, y sus palabras de tahúr resultan infladas, pomposas, grandilocuentes, afectadas, hipócritas, engañosas, falsas, tramposas, insensibles, vacías, huecas y febles, mientras la ineptitud y dejación de funciones de su política europea, entre cuyas obligaciones cuenta con el vinculante cumplimiento, desde 2009, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE que, en su artículo 18 sobre el Derecho de Asilo reza: “Se  garantiza  el  derecho  de  asilo  dentro  del  respeto  de  las  normas  de  la  Convención  de  Ginebra  de  28  de julio   de   1951   y   del   Protocolo   de   31   de   enero   de   1967   sobre   el   Estatuto   de   los   Refugiados   y   de conformidad  con  el  Tratado  constitutivo  de  la  Comunidad  Europea”, hace que miles y miles de refugiados, niños, jóvenes, adultos y ancianos continúen su innecesario y trágico calvario por las tierras y costas de Europa que muchas veces concluye trocando su esperanza por la lóbrega tumba. Gobernantes de Europa: Asuman sus responsabilidades o que todos esos muertos inocentes, incluidos los pequeños angelitos en sus blancos ataúdes, atormenten sus acomodadas conciencias.
Insisto en dos certidumbres:
• Nadie abandona sus raíces, su familia, sus amigos, su país, la tierra que le vio nacer, porque sí.
• Usted, señor Jean-Claude Juncker, usted que me está leyendo, y yo, haríamos lo mismo que ellos en idénticas circunstancias.
¡Qué monumental deshonra para esta vieja, acomodada e hipócrita Europa!

La infanta y la doctrina Botín que no fue

Cuando la Justicia brilla...

Preguntan los tertulianos de los medios de comunicación, defensores de la doctrina Botín aplicada a la infanta Cristina, qué hubiésemos dicho si el fallo de las magistradas de la Audiencia de Palma hubiese sido el contrario. Añaden, además, que las magistradas se han rendido a la presión social, como si no hubieran tenido que soportar y sentir sobre sus nucas la presión desplegada por toda la maquinaria del Estado.
La respuesta a la pregunta trampa es obvia: estamos hablando de Justicia, no de enredos. La Justicia es sólo una. Y si la Justicia es dar a cada uno lo que le corresponde, siendo lo que le corresponde lo mismo para todos, hubiera sido injusto que la infanta, y no los demás procesados, se hubiera librado del banquillo sucumbiendo al tejemaneje de los engranajes estatales para defender a quien, presuntamente, defraudó al tesoro público.
Por otro lado, la resolución debería hacer sonrojar a la abogada del Estado y al Fiscal General del Estado, si aún les resta capacidad para ello, porque, en contra de lo sostenido por ambos, teóricos defensores del erario público, viene a decir que Hacienda sí somos todos.

 ---oOo---

En otro orden de cosas, el inclemente y frío invierno ya está aquí, señor Jean-Claude Juncker, presidente de la CE (palabras infladas, palabras pomposas, palabras grandilocuentes, palabras afectadas, palabras hipócritas, palabras engañosas, palabras falsas, palabras tramposas, palabras insensibles, palabras vacías, palabras huecas, palabras de tahúr, palabras febles) mientras la ineptitud y dejación de funciones de su política europea, entre cuyas obligaciones cuenta con el vinculante cumplimiento, desde 2009, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE que, en su artículo 18 sobre el Derecho de Asilo reza: “Se  garantiza  el  derecho  de  asilo  dentro  del  respeto  de  las  normas  de  la  Convención  de  Ginebra  de  28  de julio   de   1951   y   del   Protocolo   de   31   de   enero   de   1967   sobre   el   Estatuto   de   los   Refugiados   y   de conformidad  con  el  Tratado  constitutivo  de  la  Comunidad  Europea”, hace que miles y miles de refugiados, niños, jóvenes, adultos y ancianos continúen su innecesario y trágico calvario por las tierras y costas de Europa que, en demasiadas ocasiones, concluye con el pago de sus vidas. Gobernantes de Europa: Que esos muertos pesen sobre vuestras acomodadas conciencias.
Insisto en dos certidumbres:
• Nadie abandona su país, la tierra que le vio nacer, porque sí.
• Usted, señor Jean-Claude Juncker, usted que me está leyendo, y yo, haríamos lo mismo que ellos en idénticas circunstancias.
¡Qué monumental deshonra para esta vieja, acomodada e hipócrita Europa!

Ladran, luego cabalgamos

Ladran, luego cabalgamos

En lo que parece ser la consigna de ¡todos a una!, en las últimas horas estamos asistiendo a un ataque de verborrea, insultos, descalificaciones y actos desmedidos contra Podemos y el cambio que representa y que, sin haber gobernado todavía, ha conseguido modificar hábitos y comportamientos en política (si no existiera, habría que inventarlo). Desde Felipe González (leninismo 3.0), pasando por Aznar (chavistas-comunistas) y un desfasado Rafael Hernando (golpistas), continuando con los barones del PSOE y los dirigentes históricos desempolvados del mausoleo para presionar a Sánchez a que no pacte con ellos, y terminado con la ofensiva lanzada en Whatsapp y las redes sociales, este ataque coordinado sólo logra dejar en evidencia a los de siempre, la oligarquía, que, satanizando a Podemos y a los cinco millones de ciudadanos que lo han votado, pretenden que todo siga igual haciendo ver que están dispuestos a cambiar cosas. Por si no hubiese quedado claro, todo ello llega después del ninguneo de Ciudadanos, PP y PSOE para el injusto emplazamiento en los escaños donde han colocado a los nuevos parlamentarios electos.
Citando al novelista y dramaturgo alemán Goethe, que no a Cervantes por boca del Quijote, “pero sus estridentes ladridos sólo son señal de que cabalgamos”.

 ---oOo---

En otro orden de cosas, el inclemente y frío invierno ya está aquí, señor Jean-Claude Juncker, presidente de la CE (palabras infladas, palabras pomposas, palabras grandilocuentes, palabras afectadas, palabras hipócritas, palabras engañosas, palabras falsas, palabras tramposas, palabras insensibles, palabras vacías, palabras huecas, palabras de tahúr, palabras febles) mientras la ineptitud y dejación de funciones de su política europea, entre cuyas obligaciones cuenta con el vinculante cumplimiento, desde 2009, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE que, en su artículo 18 sobre el Derecho de Asilo reza: “Se  garantiza  el  derecho  de  asilo  dentro  del  respeto  de  las  normas  de  la  Convención  de  Ginebra  de  28  de julio   de   1951   y   del   Protocolo   de   31   de   enero   de   1967   sobre   el   Estatuto   de   los   Refugiados   y   de conformidad  con  el  Tratado  constitutivo  de  la  Comunidad  Europea”, hace que miles y miles de refugiados, niños, jóvenes, adultos y ancianos continúen su innecesario y trágico calvario por las tierras y costas de Europa que, en demasiadas ocasiones, concluye con el pago de sus vidas.
Insisto en dos certidumbres:
• Nadie abandona su país, la tierra que le vio nacer, porque sí.
• Usted, señor Jean-Claude Juncker, usted que me está leyendo, y yo, haríamos lo mismo que ellos en idénticas circunstancias.
¡Qué monumental deshonra para esta vieja, acomodada e hipócrita Europa!

A vueltas con la incertidumbre

La incertidumbre es la que nos conviene

El ministro de Economía en funciones, Luis de Guindos, ha advertido de las consecuencias que tendría para nuestra economía el posible pacto de gobierno entre PSOE, Podemos e IU. Asimismo ha alertado del “parón” que esta incertidumbre política está teniendo ya en “el análisis de nuevas inversiones”. Añade, también, que los inversores buscan estabilidad y que temen una agenda económica “no adecuada” que fuera contra sus intereses.

Somos los ciudadanos españoles los que hemos votado, por tanto ¿qué es eso de que los mercados condicionen nuestra soberanía? Son los gobiernos los que deberían condicionar la economía y acabar con los paraísos fiscales, implementando esa agenda “no adecuada”. Ya está bien de demonizar lo que se ha elegido en las urnas.

¿Qué opinará la economía mundial de los casos de corrupción que se están destapando en España y que obliga a las empresas corruptoras a pagar peajes al partido del gobierno? ¿Y de la negativa de Rajoy a presentarse a la investidura para que no “empiece a correr el plazo de dos meses que da la Constitución española”? O es que eso no genera incertidumbre en los mercados.

Y, si no la genera, ¿por qué será?

 ---oOo---

En otro orden de cosas, el inclemente y frío invierno ya está aquí, señor Jean-Claude Juncker, presidente de la CE (palabras infladas, palabras pomposas, palabras grandilocuentes, palabras afectadas, palabras hipócritas, palabras engañosas, palabras falsas, palabras tramposas, palabras insensibles, palabras vacías, palabras huecas, palabras de tahúr, palabras febles) mientras la ineptitud y dejación de funciones de su política europea, entre cuyas obligaciones cuenta con el vinculante cumplimiento, desde 2009, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE que, en su artículo 18 sobre el Derecho de Asilo reza: “Se  garantiza  el  derecho  de  asilo  dentro  del  respeto  de  las  normas  de  la  Convención  de  Ginebra  de  28  de julio   de   1951   y   del   Protocolo   de   31   de   enero   de   1967   sobre   el   Estatuto   de   los   Refugiados   y   de conformidad  con  el  Tratado  constitutivo  de  la  Comunidad  Europea”, hace que miles y miles de refugiados, niños, jóvenes, adultos y ancianos continúen su innecesario y trágico calvario por las tierras y costas de Europa que, en demasiadas ocasiones, concluye con el pago de sus vidas.

Insisto en dos certidumbres:

• Nadie abandona su país, la tierra que le vio nacer, porque sí.

• Usted, señor Jean-Claude Juncker, usted que me está leyendo, y yo, haríamos lo mismo que ellos en idénticas circunstancias.

¡Qué monumental deshonra para esta vieja, acomodada e hipócrita Europa!

Rajoy, el tahúr del Manzanares

Rajoy, el tahúr del Manzanares

El jueves pasado dijo Rajoy que lo peor para España era la incertidumbre y que lo bueno, para nuestro país, sería que este asunto (el de la investidura) se resolviera en 15 días.
Al día siguiente, viernes, Rajoy declinó formar gobierno ante el Rey argumentando en la rueda de prensa subsiguiente que lo había hecho así para que no “empiece a correr el plazo de dos meses que da la Constitución española”.
O sea que, dependiendo de quién genere la incertidumbre, no importa ni cuánto tiempo pase ni cuánta inquietud se cree, a pesar de que en el argumentario del PP, y en círculos de intereses allegados, nacionales e internacionales, siguen insistiendo machaconamente en lo malo de la “incertidumbre política” para la “recuperación”, toda vez que dan a entender que todos tienen la culpa salvo ellos.
Esto, señor Rajoy, además de no ser serio, son trampas de tahúr… de tahúr del Manzanares.

 ---oOo---

En otro orden de cosas, el inclemente y frío invierno ya está aquí, señor Jean-Claude Juncker, presidente de la CE (palabras infladas, palabras pomposas, palabras grandilocuentes, palabras afectadas, palabras hipócritas, palabras engañosas, palabras falsas, palabras tramposas, palabras insensibles, palabras vacías, palabras huecas, palabras de tahúr, palabras febles) mientras la ineptitud y dejación de funciones de su política europea, entre cuyas obligaciones cuenta con el vinculante cumplimiento, desde 2009, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE que, en su artículo 18 sobre el Derecho de Asilo reza: “Se  garantiza  el  derecho  de  asilo  dentro  del  respeto  de  las  normas  de  la  Convención  de  Ginebra  de  28  de julio   de   1951   y   del   Protocolo   de   31   de   enero   de   1967   sobre   el   Estatuto   de   los   Refugiados   y   de conformidad  con  el  Tratado  constitutivo  de  la  Comunidad  Europea”, hace que miles y miles de refugiados, niños, jóvenes, adultos y ancianos continúen su innecesario y trágico calvario por las tierras y costas de Europa que, en demasiadas ocasiones, concluye con el pago de sus vidas.
Insisto en dos certidumbres:
• Nadie abandona su país, la tierra que le vio nacer, porque sí.
• Usted, señor Jean-Claude Juncker, cualquiera que me esté leyendo, y yo, haríamos lo mismo que ellos en idénticas circunstancias.
¡Qué monumental deshonra para esta vieja, acomodada e hipócrita Europa!

La crueldad animal no cesa

¡Basta ya! Stop al maltrato animal

Lo juro, estoy en estado de shock tras escuchar la noticia de que en Almería, dos trabajadores de una explotación porcina asesinaron, que se sepa, cruelmente a 72 lechones encerrados en un pasillo saltando sobre ellos mientras lo grababan con sus móviles. 19 cochinillos murieron durante la salvajada, los otros 53 lo harían más tarde debido a las brutales lesiones recibidas.
En serio, revuelve las tripas pensar el dolor y agonía que pasaron sin comprender por qué estaban viviendo esa pesadilla. Estas dos personas, D. A. A., de 19 años, y M. R., de 22, merecen que todo el peso de la Ley caiga sobre ellos, aunque el maltrato animal, aquí en España, no está suficientemente penado.
Las leyes deben modificarse porque la ciudadanía ya no perdona estas salvajadas y exige que los animales sean efectivamente protegidos frente a comportamientos crueles como son todos aquéllos capaces de provocarles un sufrimiento totalmente injustificado. Incluso el Papa Francisco, en su última encíclica, “Laudato Si”, manifiesta que “es contrario a la dignidad humana hacer sufrir inútilmente a los animales y sacrificar sin necesidad sus vidas”, y añade que “el corazón es uno solo, y la misma miseria que lleva a maltratar a un animal no tarda en manifestarse en la relación con las demás personas. Todo ensañamiento con cualquier criatura «es contrario a la dignidad humana»”.
Ya lo manifestó el poeta francés Alfonso de Lamartine: “La brutalidad contra un animal es crueldad hacia la humanidad, lo único que cambia es la víctima”. Estudios psicológicos han demostrado que al maltratar se muestra carencia de empatía hacia otros seres vivos, lo que entraña un alto riesgo de generar violencia hacia las personas.  Baste recordar que según un estudio del FBI, el 46% de los asesinos en serie fueron maltratadores de animales en su adolescencia. Pero, ¿qué se puede esperar de un país donde la fiesta nacional es la corrida de toros y hay gente que la percibe como algo absolutamente normal?
Pongamos fin a estas atrocidades a seres totalmente indefensos y protejámonos protegiéndolos.

 ---oOo---

En otro orden de cosas, el inclemente y frío invierno ya está aquí, señor Jean-Claude Juncker, presidente de la CE (palabras infladas, palabras pomposas, palabras grandilocuentes, palabras afectadas, palabras hipócritas, palabras engañosas, palabras falsas, palabras tramposas, palabras insensibles, palabras vacías, palabras huecas, palabras de tahúr) mientras la ineptitud y dejación de funciones de su política europea, entre cuyas obligaciones cuenta con el vinculante cumplimiento, desde 2009, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE que, en su artículo 18 sobre el Derecho de Asilo reza: “Se  garantiza  el  derecho  de  asilo  dentro  del  respeto  de  las  normas  de  la  Convención  de  Ginebra  de  28  de julio   de   1951   y   del   Protocolo   de   31   de   enero   de   1967   sobre   el   Estatuto   de   los   Refugiados   y   de conformidad  con  el  Tratado  constitutivo  de  la  Comunidad  Europea”, hace que miles y miles de refugiados, niños, jóvenes, adultos y ancianos continúen su innecesario y trágico calvario por las tierras y costas de Europa que, en demasiadas ocasiones, concluye con el pago de sus vidas.
¡Qué monumental deshonra para esta vieja, acomodada e hipócrita Europa!