Feijóo y los indultos

 

A Feijóo, trumpista empedernido, le da igual incendiar un país con tal de cumplir sus objetivos

Feijóo soñó con ser presidente y no lo fue «porque no quiso». Luego nos enteramos de que había enviado a sus emisarios a pactar con Puigdemont para ofrecerle el indulto. En ese momento, Junts pasó de ser un partido golpista a «un partido cuya tradición y legalidad no están en duda». Cuando le dijeron a Feijóo que, si pactaba con Junts, Vox no lo apoyaría, no le quedó otra que recular y, para tapar la reunión, transmutaron a Puigdemont y Junts en pérfidos terroristas y convocó manifestaciones por toda España contra Sánchez y la amnistía. Hace unos días, ante el tono cada vez más hosco del PP en España, incluso en Europa solicitando investigar la conexión rusa con Junts, Puigdemont harto de tanto cinismo amenazó con contar todo lo hablado con motivo de buscar la investidura. Ahora, un Feijóo aterrado, ha decidido confesar antes de que Puigdemont largue. Pero, con el revuelo en su partido, trata de matizar diciendo que no se da «ninguna condición». La única condición que no se da, es la de hacerle presidente del Gobierno, pero con Vox, eso es imposible.

Zorra

 

La cantante de Nebulossa en plena actuación

El lenguaje construye realidades, y basta con ojear el diccionario para constatar que la realidad de las agresiones que soportan las mujeres en nuestro idioma es infinita.
En la España del siglo XXI, una canción de letra fresca que denuncia la realidad que han padecido y padecen las mujeres, que quiere dar la vuelta a un insulto machista y casposo para resignificarlo, que empodera a las insultadas a disfrutar como los hombres sin ser enjuiciadas, ¿por qué ofende y provoca tanto escándalo? ¿Se sienten señalados los machirulos por una letra de crítica social que los ridiculiza?
En esta España, con una derecha extrema (Vox) que arrastra a la ultraderecha (PP), el humor y la autocrítica son siempre oportunos y más necesarios que nunca; porque, con estas formaciones, existe un riesgo real de recular en libertades y censurar los asuntos más elementales.
Como siempre, la “fachosfera” es la que una vez más se auto señala al rasgarse las vestiduras y vociferar su acostumbrada verborrea de tono bronco.

Dogmatismo medioambiental

Feijóo, un trumpista inculto y empedernido populista agrario

 Feijóo, el que cree que las ganaderías «expulsan metanol», copia el discurso de la derecha extrema y acusa al Gobierno en sede parlamentaria de «dogmatismo ambiental», para captar votos de agricultores y ganaderos. Es alucinante que quien pretender ser presidente del Gobierno haga populismo/demagógico/negacionista/climático/barato y además ataque a Bruselas, igual que Vox, como si la emergencia climática que sufre el planeta fuese un dogma religioso y no una aciaga realidad palpable.
Su negacionismo nos llevaría al desastre. A ver si se entera: 2023 ha sido el año más cálido en la Tierra desde que hay registros. Y, 2024, ha comenzado batiendo récords.
Y, en cuanto a sus lapsus –lo digo una vez más–, cuando son tantos, no lo son. Son carencias.

Discriminación animal

 

El ser humano es la especie más nociva que ha habitado el planeta

¿Por qué hay especies que están mal vistas? ¿Por qué una paloma, para algunos, es una «rata voladora» y por qué una rata está mal considerada?
Probablemente, con un raciocinio muy por debajo del animal al que intentan denigrar, son ideas aceptadas con carácter inmutable por colectivos de discutible sensibilidad como cazadores o taurinos. No deberían dejarse arrastrar por estereotipos atávicos: religiosos, culturales o tradicionales.
Estos animales, al igual que nosotros, que no somos más que una especie animal, sienten, sufren, padecen y deben, como el común de los mortales, buscarse su diario sustento.
A todos los que piensan que ciertas especies no deberían existir, les digo que no busquen más cabezas de turco. Esa especie es la nuestra; porque seguro que ninguna otra es responsable de la emergencia climática o de guerras devastadoras. El ser humano es ese súper depredador voraz, insaciable y dañino para su propia existencia y todas las especies que con él habitan el planeta.

Ayuso y su concepto de Estado

 

Ayuso sí que es una potencial dictadora

Para exculpar la “Operación Cataluña” –espionaje a líderes independentistas catalanes llevada a cabo por policías sin autorización judicial durante la presidencia de Mariano Rajoy, con Jorge Fernández Díaz como ministro del Interior– Ayuso sostuvo, sin azorarse ni ruborizarse, que «todas las herramientas que se utilicen para defender el Estado me parecen bien». ¿Los GAL están bien? ¿El caso DINA, el informe PISA? ¿Poner todos los medios del Estado a conspirar y construir pruebas falsas para perjudicar a tus adversarios? ¿También cree que el Estado se protege destruyendo pruebas que implican al PP por su financiación ilegal con medios públicos, caso KITCHEN? ¿Se considera demócrata?
Como veo que usted confunde Estado, Gobierno y nación, quédese con esto: la primera obligación de un Estado, según la ONU, es proteger a sus ciudadanos y sus derechos, incluidos los de quienes tienen opiniones contrarias al Gobierno y/o desean cambiar, por vía democrática, las leyes de dicho Estado.

Quien al cielo escupe…

 

Barricadas ardiendo = Atentado ecológico

¿Todo el que se manifiesta tiene que incendiar barricadas? Desde que sufrimos en propia carne las consecuencias de la emergencia climática, es una práctica contraproducente que hay que abandonar.
Acaso agricultores y ganaderos, ¿no dependéis del agua que cae del cielo? ¿No tenéis descendencia que heredará el planeta? Entonces, ¿por qué reforzáis el desastre ecológico quemando barricadas que envenenan el aire que respiramos y la tierra que nos alimenta?
Prendiendo fuego a contenedores, madera, coches y neumáticos solo se liberan dioxinas, furanos, agentes químicos y gases de efecto invernadero que añadís gratuitamente a un planeta ya de por sí maltratado.
No le deis la razón al refrán: Quien al cielo escupe, en la cara le cae.

Terrorismo

 

El terrorismo siempre es malo, no hay que frivolizar

Anhelando ridiculizar, menospreciar y vejar al Gobierno, la “fachosfera” lo acusa de tratar de vender la idea de que existe «un terrorismo bueno y un terrorismo malo». Enredan y mienten. El terrorismo invariablemente es terrorismo y, por tanto, es siempre execrable; algo que, por desgracia España, conoce muy bien: ETA, FRAP, GAL, GRAPO, TRIPLE A, yihadismo...
Lo terrible es que ahora la “fachosfera”, para alcanzar sus metas, frivoliza y pretende llamar terrorismo a cosas que no lo son. Lo que ocurrió en Cataluña en aquellos aciagos días, es similar al asedio que sufre Ferraz y, en ningún caso, es terrorismo. Son disturbios callejeros condenables. Ni más, ni menos.