Los “–ismos” del PP

 

El PP, heredero del franquismo, es lo peor que le ha pasado a España

La intolerante ultraderecha, cuando pierde el poder y la izquierda gobierna, se echa al monte. Y cuando observa que, además, legisla y desmonta privilegios ancestrales, hiperventila. Es ladina. Trata de fragmentar a la izquierda utilizando argucias bajo la máxima de “divide y vencerás”.
¿Cómo lo hace? Muy sencillo, ¿recuerdan aquello del felipismo, o el zapaterismo? Pues, ahora, del mismo creador, llega: combatir al sanchismo.
Son maquiavélicos y tienen el privilegio de repartir carnets «de buenos socialistas y buenos españoles»; dicen respetar el socialismo –cuando en realidad lo denuestan desde el principio de los tiempos– y que solo «combaten los personalismos» que ellos mismos han urdido con el deseo de provocar la división. Son rastreros y ruines.
Y no paran ahí: incumplen la Constitución y sueltan barbaridades como la sostenida por Aznar de que en España se gesta «un golpe de Estado al orden constitucional».
¿A qué espera?, buen español. Corra con las pruebas a denunciarlo y no envenene.

Las listas de Bildu

 

El PP, cuando no tiene nada que aportar, saca a ETA o Cataluña

Cuando ETA asesinaba, Aznar –que la tildó de «movimiento vasco de liberación»– le pedía dejar las armas para concurrir por «cauces políticos».
También Javier Maroto, hoy portavoz del PP en el Senado, para lograr el apoyo de Bildu en 2013, sentenciaba: «No me tiemblan las piernas para llegar a acuerdos con nadie. Creo que es bueno. Ojalá cundiese el ejemplo», y apostillaba que Bildu «ha pretendido la paz desde el principio».
Asimismo, Borja Sémper, hoy portavoz de campaña del PP decía que «el futuro de la sociedad vasca, guste o no en determinados sitios, se tiene que construir también con Bildu».
Ahora que ETA no existe, el PP se radicaliza; pero, nos guste o no, Bildu tiene el derecho constitucional a confeccionar sus listas con gente que ha pagado sus deudas con la sociedad. Y, que acaten la Constitución, es un triunfo de los demócratas.
¿Qué es más inmoral? ¿Poner a condenados por asesinato terrorista en las listas o usar a ETA y sus víctimas para pescar votos? Probablemente ambas.

El mal del tabaco y sus perversas cifras

 

Es mucho el daño que hace el tabaco

Seamos honestos: si hoy el tabaco no existiera y alguien quisiese comerciarlo, las autoridades no lo permitirían. Por eso pasma que los fumadores, sabiendo que este azote apaga lenta y agónicamente la vida a 8,2 millones de sus consumidores al año –activos y pasivos, sin contar vapeadores–, insistan en dilapidar su salud y fortuna en tan funesto hábito.
Daré algunos datos a ver si se animan a dejarlo:
Desde su cultivo a su consumo, cada cigarrillo emite 14 gramos de CO2. Como al día se fuman más de 20.300 millones –cifras de la BBC para 2019–, se liberan al aire 284.200 toneladas diarias de tan nocivo gas. Cada fumador retirado, ahorrará por cigarrillo y día 3,7 litros de agua para su cultivo y elaboración, ocho veces más que patatas y tomates. Según la OMS, uno de cada dos niños es fumador pasivo y padecerá secuelas. Un estudio de la UE concluye que su humo contamina más que el de coches y fábricas. Las colillas, arrastradas por la lluvia llegan a las alcantarillas que las depositan en ríos y océanos contaminando hasta 500 litros de agua potable. Además, sus filtros, que se transforman en microplásticos, conservan la mayoría de la nicotina y el alquitrán, metales pesados, ácido cianhídrico, hidrocarburos aromáticos policíclicos y sustancias radioactivas como el polonio 210, emponzoñando durante lustros el medio ambiente.
¿Aún desea fumar? ¡Déjelo y escoja salud! Ganaremos todos.

El PSOE y las subvenciones

 

Hay que construir vivienda pública, las subvenciones encarecen el mercado

El PSOE no aprende y cae, una y otra vez, en las añagazas económicas liberales que le tiende el PP. Tras subvencionar los combustibles o los alimentos, medidas que solo sirvieron para que los distribuidores ganaran más con el dinero de todos, ahora pretende beneficiar el negocio privado de los bancos y las constructoras, avalando el 20 % de los créditos hipotecarios a jóvenes. Es una medida que se ha demostrado contraproducente –véase informe del Parlamento Británico– y que escalará precios. Ni siquiera beneficiará a quienes va dirigida al encarecer la compra. La solución válida es construir vivienda social de alquiler a bajo precio para erigir un gran parque público que siempre sea propiedad del Estado.
Subvencionar la compra de casas, revaloriza el disparatado mercado que ya, de por sí, está disparado. Esta decisión, lamentablemente camina en la dirección contraria a la reciente Ley de la Vivienda: destina fondos públicos a financiar negocios privados.

El PP y la justicia social

 

Ahora la ultraderecha cuestiona la Justicia Social

Sostiene Ayuso que la justicia social es un «invento de la izquierda para promover la envidia y el rencor». Desconoce que este concepto fue acuñado a mediados del siglo XIX por el sacerdote, filósofo y teólogo italiano Luigi Taparelli, y poco más tarde acogido por los movimientos obreros; que está en el estatuto fundacional de la OIT desde que se erigiera en 1919 –«la paz universal y permanente solo se puede basar en la justicia social»–; que se recoge en el Tratado de la UE y nuestra propia Constitución la consagra en su preámbulo y en varios artículos; que, asimismo, la Declaración Universal de Derechos Humanos gira en torno a este ideal solidario, justo y ético.
Por eso desuela que, hoy día, este principio aceptado e incrustado en el ADN de las sociedades más avanzadas para una convivencia pacífica y próspera, dentro y entre las naciones, que distribuye la renta, garantiza la igualdad de oportunidades y blinda derechos, sea denostado en la guerra cultural que persigue la ultraderecha.

Señores fiscales conservadores:

 

Vaya manía, y manera, que tiene el PP de instrumentalizar y manosear la Justicia

La reunión entre Feijóo y ustedes, debería haber sido institucionalmente normal. Sin embargo, al hacerla clandestinamente para instrumentalizar la Justicia y maniobrar contra el Gobierno, entró en el terreno de la anomalía democrática.
Allí le transmitieron su inquietud por las alianzas actuales con «partidos filoetarras» –estudien la Constitución–, su anhelo por la llegada al poder del PP –sigan esperando– y le animaron a derogar leyes progresistas –velen por su cumplimiento, y punto–. Feijóo se comprometió a ello y a seguir incumpliendo la Constitución para no renovar el CGPJ.
Me pregunto: ¿es este su innegable compromiso de mantener la lealtad institucional? ¿Esta reunión fortalece la confianza en la Justicia? ¿Se abstuvieron de hacer comentarios que afectaran su independencia e imparcialidad?
Como las cuestiones retóricas planteadas tienen por respuesta un rotundo no, asuman su responsabilidad y dimitan por vulnerar a sabiendas el código ético de la Fiscalía.
Los demócratas, ante tan lamentable contubernio, debemos permanecer alerta.

Denunciar la corrupción

 

La corrupción es una lacra que se lleva 90.000 millones de euros al año

España, que en la clasificación de la eurozona corrupta ocupa el cuarto lugar, pierde más de 90.000 millones de euros anuales por esta lacra: 1.900 euros por habitante y año. Este inmenso sobrecoste económico, moral y humano carcome la democracia tensándola al borde de la fractura y nos sitúa, en el ranking de percepción de la corrupción que publica la ONG Transparencia Internacional, con la misma puntuación que Botsuana o Cabo Verde.
Aunque con carencias, la ley de protección al denunciante, aprobada recientemente por el Gobierno con los votos en contra de la ultraderecha –PP, Navarra Suma– aliada de la derecha extrema –Vox–, es un paso esencial para acabar con este azote que corroe la nación, tanto en las administraciones públicas como en las empresas privadas. La ley, además de proteger al denunciante, cuenta con buzones anónimos para denunciar y multas a quienes represalien a los informantes.
Aunque es un hito más en el haber de la izquierda, hay que seguir trabajando para mejorarla.