Ley de la oferta y la demanda

 

La codicia en la cadena de alimentación debe acabar

La gran patraña sobre la que se ha cimentado el capitalismo sostiene que el mercado se autorregula bajo la premisa de que, si hay demanda, los precios pueden subir sin trabas hasta equilibrarse con la oferta. No cuela. ¿Por qué, si una empresa vende más, ha de subir precios? ¿Para no quedarse sin existencias? ¡Bienvenido sea! ¿O no es el sueño de toda compañía agotar su stock? Si una empresa remunera honestamente a sus trabajadores, reinvierte en mejoras y tiene beneficios justos, no necesita incrementar precios. Y si algún empleado encuentra una mejora de productividad, los beneficios que genere podrán ir a costes de personal sin necesidad de alzar precios. Además, si acabamos con la inflación, zanjaremos la necesidad de subir pensiones y salarios haciendo un mundo más estable.
Y si alguien alega que le han subido los costes, le respondo: ¡Claro, porque hay otro caradura aprovechándose de tan fraudulenta y codiciosa Ley!
Así que a ser menos sinvergüenzas.
¡A topar precios, que ya es hora!

El IVA del pan

 

Quitar el IVA solo sirve para que se forren unos pocos

Soy muy panero, y me gusta catar distintos panes. Por ello suelo recalar por las diversas tahonas que hay en mi barrio. Ninguna de ellas ha repercutido la exención de IVA en el precio final de tan básico alimento. Ha seguido costando lo mismo que el pasado 31 de diciembre.
¿Para qué ha servido entonces la bajada? Para que lo que el Estado —es decir todos nosotros— ha dejado de recaudar, se lo embolsen unos pocos: panaderías familiares y grandes franquicias.
¿Servirá para algo en el futuro próximo? Sin duda. Cuando el Gobierno restituya su ingreso, tendrán la excusa ideal para volver a llevárselo crudo con otra subida injustificada y mayor que la que debería ser.
¿Y en los demás productos? Con ligeras variaciones, sucederá algo similar.
¿Y por qué nos pasa esto? Tal vez porque la gran tradición picaresca del Siglo de Oro se ha grabado en nuestros genes y… ¡no lo podemos evitar!

Las cloacas y el CGPJ

 

El presunto grado de podredumbre en la cúpula judicial es de traca

Los whatsapp que se cruzaron el ex número dos de Interior del PP y el Presidente de la Audiencia Nacional, demuestran la percepción de impunidad de sus actores y el control sobre las instituciones del Estado por los que predican las virtudes de la separación de poderes.
Mientras, el CGPJ, que permanece usurpado e incumple el precepto constitucional de renovarse cada cinco años desde hace más de cuatro para apropiarse indebidamente de la gestión administrativa y gubernativa de la Justicia que no debería estar bajo su mando, calla ante la gran ignominia y no abre expediente al Presidente de la Audiencia Nacional.
Y el PP, que paraliza la renovación para mantener en la cúpula judicial la mayoría absoluta que carece en el Parlamento y mangonear sus casos de corrupción, es culpable del descrédito judicial que sitúa a esta institución como una de las peor valoradas por la ciudadanía. Y todo para seguir controlando la Justicia como sea: «por la puerta de atrás», como dijo el senador del PP Cosidó, o por la de delante, como ya hace con absoluta impudicia.

8-M: ¡Juntas con arrojo y alegría!

 

El 8-M sigue siendo necesario

Como un 37% de las mujeres del planeta no tiene acceso a la tecnología digital, este año la ONU quiere dedicar tan combativa jornada a cerrar esta brecha que las limita en su día a día: acceso a la banca, citas administrativas o médicas, búsqueda de oportunidades laborales…
Volviendo aquí, a la sociedad de la opulencia, demasiados varones aún no se involucran en las tareas del hogar ni en la educación de sus hijos e hijas, y todavía sigue siendo necesario desterrar el acoso, la violencia y la desigualdad. Por ello se torna imprescindible empoderar a la mujer y fomentar un cambio de mentalidad que transforme la percepción de la ciudadanía en todos sus ámbitos para hacer añicos los blindados, castrantes e invisibles techos de cristal.
Y para lograr una regeneración auténtica, este imparable movimiento debe extender su avance por todo el mundo siempre muy atento a los discursos manipuladores y retrógrados de la ascendente ultraderecha, para refutarlos dondequiera que surjan.
¡Ni un paso atrás!

La codicia de Ferrovial

 

El capitalismo más despiadado muestra su rostro

Ferrovial —multinacional española que debe su dimensión internacional a los contratos públicos en nuestro país, y que tributa gran parte de sus beneficios fuera de nuestras fronteras— se quita el maquillaje y se marcha a Países Bajos, donde gozará de las ventajas de un paraíso fiscal, para ahorrarse 40 millones de euros al año en impuestos. Un gesto ruin con España.
¿Qué se quiere marchar? Estupendo, que se vaya a buscar ganancias sin pagar impuestos. Confío que su imagen corporativa se deteriore en nuestro país, y que su nicho de mercado lo vayan ocupando otras empresas que mantendrán, a pesar de todo, lo que Ferrovial pretende destruir: la justicia social.
Mientras no se acabe con los paraísos fiscales, los países que redistribuyen la riqueza estarán sujetos a estas maniobras arbitrarias.

El mantra del dinero en el bolsillo

 

Presión fiscal por países donde se aprecia que España debería subir impuestos a ricos y grandes compañías para tener buenos servicios públicos (Fuente: La Sexta)

Los liberales ansían quitarse impuestos para acaparar más riqueza. Sostienen que el dinero mejor en el bolsillo, que así se gasta y se recauda más. Mienten. Ningún estudio avala que bajar tributos ingrese más —salvo en la cuenta corriente de quien lo dice—; pero sí que subirlos a quienes más tienen, empresas y particulares, recauda más. No es afán confiscatorio, es justicia constitucional.
Sánchez, al contrario de lo que sostienen Feijóo y sus adláteres, no se quedará con el dinero recaudado, sino que, mientras reactiva la economía, distribuirá la riqueza al destinarlo a educación, sanidad, investigación, obra pública, servicios, sueldo de empleados públicos o ayudas en tiempos de crisis, que deberían ser directas a los más necesitados.
Díaz Ayuso, Feijóo y sus respectivos séquitos, que siempre exhortan a cercenar impuestos —y por tanto recortan servicios—, se olvidan de que, entre todos, les pagamos sus salarios y coches oficiales. ¿Pretenden estar a sueldo de las élites económicas para perpetuarse en el poder? ¿Es por eso por lo que apremian que sanidad y educación dejen de ser un bien público y se convierta en un gran negocio privado al que los potentados hinquen el diente?
No se puede recortar impuestos a ricos y grandes empresas si no se cubren los servicios públicos, porque nos tocará pagar —mucho más— para que los negocios privados hagan caja. Mientras los servicios públicos en España no sean de excelente calidad, y en Madrid donde resido se deterioran a ojos vista en un plan deliberado para incrementar negocios privados, no se puede bajar impuestos. Empleen ese dinero para remunerar bien a médicos y profesores evitando que se marchen.
Recaudar para tener buenos servicios públicos, es lo que construye una nación, una patria.

La «gente de bien»

 

El clasismo en el PP es algo inevitable

Para mostrar su desprecio a la “ley trans” y a la del “sí es sí”, un Feijóo clasista en un arrebato de sinceridad le dijo a Sánchez que «dejara de molestar a la gente de bien» –supongo que en contraposición a la “gente de mal”–. Cuando razona así, ¿en quién piensa el líder del PP? ¿En su amigo el narcotraficante Marcial Dorado o en sus excompañeros Rato y Bárcenas?
Este sesudo argumento, daña la convivencia y el futuro de la nación —solo el PP es capaz de satisfacer a la «gente de bien»— y extiende el peligrosísimo fantasma de ilegitimidad sobre quien legisla.
Después de tan radiante instante de naturalidad política, en el que desvela que en su molde de España no caben todos, me surgen dos dudas: ¿Qué hará con la “mala gente”, la que cuestiona su modelo de país de recortes de derechos y libertades y defensa de poderosos? ¿Perteneceré a la “mala gente” por alegrarme de las conquistas de derechos a minorías señaladas y, no hace tanto, avasalladas?
Decía Albert Camus que «toda forma de desprecio, si interviene en política, dispone o instaura el fascismo».