Franco y la tibieza de la derecha

La derecha siguen encadenada al fantasma del dictador

Cuando los tres poderes del Estado coinciden en la necesidad de la exhumación del dictador, va la derecha y reacciona de manera indigna incapaz de zanjar con su añorado fantasma totalitario. Vox, lo hace con su esperado y correspondiente exabrupto; aunque lo sorprendente a estas alturas –no por falta de antecedentes sino porque ya avanza a velocidad de crucero el siglo XXI– es la frialdad y el arrastrar de pies de Cs y PP, partidos que se dicen constitucionalistas pero niegan la verdad histórica –sin ella no hay resarcimiento a las víctimas– de que Franco no merece honores de Estado por ser el responsable de un levantamiento militar contra un gobierno democrático que le hace culpable de la muerte de cientos de miles de personas de ambos bandos y que prolongó otros 36 años la represión por medio del terror sanguinario para silenciar la disidencia y subyugar a las mujeres al rol de “recatada ama de casa”. Apostillan que solo se busca el electoralismo y el volver a enfrentar a las dos Españas, algo necio porque si la familia Franco no se hubiera opuesto, hace ya un año que estaría fuera del Valle. Terminan, con altivez, que ellos miran al futuro –sabiendo que permanecen entumecidos por el lastre de su pasado franquista– para no reabrir heridas, soslayando la obligación de cerrar las humillaciones a las víctimas.
Y por favor, apresúrense en sacarlo que tras el 10-N, y con la venia de la derecha, podría permanecer otros 44 años en Cuelgamuros, según ya ha manifestado Casado.

Eliminación del armamento nuclear

Hoy, día 26 de septiembre, se celera el Día Internacional para la Eliminación Total de las Armas Nucleares.

Aunque desde su primera resolución en 1946 la ONU no ha cesado de impulsar el desarme nuclear, ha sido en vano: actualmente hay más de 14.000 engendros de exterminio masivo en silos y arsenales.
En 2017, 122 Estados miembros de la ONU aprobaron el Tratado de Prohibición de las Armas Nucleares, hoy absurdamente inoperante porque solo lo han ratificado 12 países de los 50 necesarios para proscribir este infernal armamento. Pero más irracional y reciente es que EE.UU., que debería ser ejemplo, suspendió un acuerdo vigente 32 años que limitaba la proliferación de este cruel peligro, a lo que Rusia amenazó con más y mayor horror; y mientras ambos incrementan el presupuesto que modernice sus armas atómicas, una larga lista de países con China a la cabeza, no paran de aumentar su colosal programa de expansión militar. Y debido a esta belicosa y cara sinrazón, toda la humanidad habita un planeta convertido en un inestable bidón de nitroglicerina ante la amenaza de una alocada hecatombe nuclear.

El gran fiasco de Sánchez

10-N, unas elecciones que complicarán aún más el panorama político

Según las últimas encuestas, poco cambiará tras el 10-N, pero además a Sánchez se le habrá complicado más el camino para revalidar la Presidencia del Gobierno. Ahora no podrá pactar con Rivera, como ambos parecen tener previsto, porque estarán lejos de la mayoría y, salvo que quiera flirtear con Casado –al que le ha hecho un gran favor–, algo que visto lo visto no es del todo descartable, deberá volver la mirada a su «socio preferente». Pero Iglesias, en mi modesta opinión y aunque en esta ocasión se deje algunos escaños, tras las cuchilladas recibidas le tendrá más pillado. Además, por esas fechas, tendremos el otoño catalán que andará calentito embrollando aún más el panorama político. Al final, cuando uno prevé algo, llega la realidad y te lo estropea.
Señor Sánchez, de verdad, ¿para este viaje necesitaba estas alforjas?

El fracaso del político (que no de la política)

Un curso acelerado no le vendría mal a Sánchez

Sin cuestionarse el porqué de su falta de apoyos –¿para qué?–, Sánchez ha admitido su nula capacidad de diálogo para negociar y declinado ante el Rey formar gobierno argumentando «haberlo intentado por todos los medios, pero fue imposible».
¿Puede ser Presidente quién no sabe pactar? En los últimos meses ha ido a lo suyo, a las encuestas, a correr el tiempo, a ofrecer poco a la oposición aparentando mucho, a poner vetos insólitos y confiar que el nerviosismo colectivo le haría Presidente… pero erró. ¿Volverá a intentar lo mismo? ¿Y entonces? ¿Creerá que, a la tercera, le otorgaremos la mayoría absoluta?
Muchos españoles deseamos un Gobierno progresista y, como España es una democracia parlamentaria en la que de momento no habrá mayorías absolutas y tras el 10-N estaremos en coyuntura similar, Sánchez debería hacer un curso acelerado para aprender el arte de la seducción política, donde le enseñen a lograr acuerdos con quien tiene diferente opinión para poder formar Gobierno de coalición.

Hablando de hurtos

Nos robaron los votos

Sostiene José Luis Ábalos, ministro de Fomento en funciones y secretario de Organización del PSOE que «les han robado el voto y hurtado la victoria».
A mí, que no soy político y no tengo ese enorme compromiso con la ciudadanía, sí que me ha robado el voto, hurtado una victoria progresista y hecho añicos la ilusión, aquel que tenía la responsabilidad de formar Gobierno y que ahora regala a la derecha una clara oportunidad de lograrlo: Pedro Sánchez.
Frustrante.

Por la gracia de Dios

El PP cree tener el mandato divino de gobernar

El Partido Popular cree que el poder le pertenece por mandato divino. Si tiene mayoría absoluta, es despiadado con la oposición, pero si gana sin lograr la mayoría y su costal de corrupción le complica pactar, exige que gobierne el más votado. Si no es el más votado pero tiene socio blanqueante, apostata de lo dicho y apela al parlamentarismo para ejercer el “precepto divino”. Entonces cede competencias, habla catalán en la intimidad o llama a ETA Movimiento Vasco de Liberación. Y si es apartado definitivamente del poder se trastorna de tal manera por tamaña impiedad que, dejando de lado lealtad y patriotismo, exacerba la política y emponzoña la convivencia durante toda la legislatura, a sabiendas de que esta crispación tensa la sociedad, origina inseguridad económica que engendra paro y aumenta el descrédito institucional e internacional. Pero tiene un comodín: cuando se aproximan elecciones, modera su conducta y se presenta como fuerza sensata a sus votantes. Y a fe que lo logra.

El paradigma de la capa de ozono (Día Internacional de la Preservación de la Capa de Ozono)

La forma de encarar el problema de los fluorocarbonos debería servir de ejemplo

Sin el amparo de la etérea capa de ozono que filtra la mayor parte de la nociva radiación ultravioleta que emite el astro rey, sufriríamos graves quemaduras, cataratas y un sinfín de cánceres que permutarían nuestro bello planeta en un marchito erial casi sin vida.
Cuando en 1987 los compuestos químicos devoraban esta vital envoltura, el Protocolo de Montreal los prohibió y por ello recuperará su vigor en la segunda mitad de este siglo. Sin duda, debemos admitir que la humanidad en su conjunto supo trazar un plan para encarar este atroz problema medioambiental.
Ahora, por el abusivo uso de combustibles fósiles, estamos de nuevo al borde del abismo. El reloj no se detiene, y el acuerdo alcanzado para regenerar la capa de ozono debería ser el espejo para detener el aniquilador cambio climático.