El paradigma de la capa de ozono (Día Internacional de la Preservación de la Capa de Ozono)

La forma de encarar el problema de los fluorocarbonos debería servir de ejemplo

Sin el amparo de la etérea capa de ozono que filtra la mayor parte de la nociva radiación ultravioleta que emite el astro rey, sufriríamos graves quemaduras, cataratas y un sinfín de cánceres que permutarían nuestro bello planeta en un marchito erial casi sin vida.
Cuando en 1987 los compuestos químicos devoraban esta vital envoltura, el Protocolo de Montreal los prohibió y por ello recuperará su vigor en la segunda mitad de este siglo. Sin duda, debemos admitir que la humanidad en su conjunto supo trazar un plan para encarar este atroz problema medioambiental.
Ahora, por el abusivo uso de combustibles fósiles, estamos de nuevo al borde del abismo. El reloj no se detiene, y el acuerdo alcanzado para regenerar la capa de ozono debería ser el espejo para detener el aniquilador cambio climático.

La Gran Colusión

Otra vez vuelven a presionar para alcanzar un pacto de Gobierno entre PSOE y PP al que llaman la «gran coalición», aunque yo, lo llamaría la gran colusión.
Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, colusión es un «pacto ilícito en daño de tercero». Lo de ilícito lo cambiaría por contra natura. El daño a tercero está claro: todos los que votaron progresista en abril y que, de llevarse a cabo, verían de nuevo políticas retrógradas, sobre todo en economía.
Sensatez, por favor.

Blindar la subida de las pensiones

Las pensiones en peligro: al albur del Gobierno de turno

Como lo indispensable para vivir –electricidad, alimentos, transportes, vivienda, calzado, ropa…– sube más que el IPC y la Constitución conmina a que las pensiones se actualicen asegurando «la suficiencia económica a los ciudadanos», habría que blindarlas y vincular su incremento anual a una cesta ponderada de artículos y servicios de primera necesidad para no abandonarlas al caciquil albur del Gobierno de turno. Si no el jubilado que no tiene otra alternativa y ajusta resignadamente sus gastos a su pensión, queda desamparado. Cuando merma su poder adquisitivo, su calidad y esperanza de vida también menguan y su día a día se torna en angustiosa zozobra. Los miembros del Pacto de Toledo deberían dar su opinión sobre una proposición en este sentido, y quien esté en contra que lo exprese públicamente y los pensionistas sabrán qué hacer; porque España, decimotercera economía mundial que recauda 7 puntos menos que la eurozona, lo puede asumir subiendo impuestos a ricos y grandes empresas.

Un debate inaplazable

Cada día en todo el mundo, y con pulcra discreción, se incorporan al mercado laboral cientos de robots industriales y máquinas inteligentes apropiándose de miles de puestos de trabajo y enviando a la jubilación anticipada y al paro a millares de asalariados. No hay que tornar al ludismo del XIX y destrozar la maquinaria que destruye empleos, pero sí resolver esta imparable robotización, cuestionándonos qué tipo de sociedad anhelamos: una conflictiva, con legiones de parados sin cobrar prestación, u otra solidaria que implemente la polémica renta mínima garantizada para que las personas que no logren trabajo perciban un mínimo vital digno.
Y siempre es opinable la forma de llevarlo a cabo, aunque siendo España un Estado social que recauda 7 puntos menos que la eurozona, sin duda lo justo sería que quienes más han obtenido de la sociedad lo costeen, y que las máquinas destructoras de empleos coticen por los trabajadores que arrojan al castrante y gélido averno del paro.

Indignación por la Púnica

No, el peor perjudicado por la corrupción no es el PP

Tras las imputaciones de Aguirre y Cifuentes, observo a destacados miembros de la caverna mediática vender en tertulias y prensa que «el principal perjudicado es el Partido Popular» y que es «cosa del pasado».
¡¿Cómo?! ¿No es el principal perjudicado el ciudadano al que han hurtado servicios e infraestructuras para enriquecer a empresarios amiguetes, familiares y al partido? ¿Devolverán lo robado? ¿Y el principal responsable? ¿No es el PP que, cuando saltaron los primeros casos, no es que se avergonzara, es que el Comité Ejecutivo salió en tromba a apoyar a los corruptos con aquello de la «trama contra el PP», «nadie podrá probar…», «se fuerte», «tenemos que defender lo nuestro y a los nuestros», desacreditando a fiscalía y policía, querellándose contra jueces, destruyendo pruebas, solicitando anulaciones de procesos judiciales y poniéndose de perfil ante tanto desenfreno? ¿Acaso sus dirigentes actuales no se forjaron en aquel pasado?
Sí, indignación por tantas preguntas sin respuesta y tantos silencios sin perdón.

Un regalo para Casado

Con Sánchez embelesado, la derecha pule su maquinaria electoral

Algún augur ha embelesado al PSOE vaticinándole un rotundo éxito electoral si posterga el socialismo, se olvida de alianzas con la izquierda y ocupa el nicho de centro que Cs ha desechado en su galopada ultraconservadora.
Y a la espera de que un ataque de cordura in extremis logre el pacto, las negociaciones siguen enca(na)lladas abocándonos a una disolución anticipada de las Cortes y a otra convocatoria electoral que, exceptuando algún trasvase de papeletas, revalidará lo votado en abril. Si bien ahora, con el efecto Vox atenuado y la izquierda atribulada por la falta de acuerdos, aumentará la abstención haciendo posible que la derecha sume. Así lo creen los conservadores que hace días que pulen y lubrican su maquinaria electoral, antes dopada, moderando su discurso de crispado a responsable.
¿Por qué nos obligan a acudir a las urnas para consultarnos otra vez? ¿Por qué le brindan esta oportunidad a Casado?
El pueblo habló en abril. Hagan política y no electoralismo. ¡Pacten y gobiernen!

Alzas inmobiliarias y alquileres

Lo que los expertos vaticinaron, cuando en marzo de 2018 el Gobierno de Rajoy aprobó el Plan Estatal de Vivienda con ayudas al inquilino, sucedió: una subida inmediata del precio de alquiler por subvencionar, con dinero público, al arrendador “en una simulación en diferido” de una ayuda al arrendatario. Antes, en 2013, la reforma del PP de la Ley de Arrendamientos Urbanos, ya había promovido la especulación al favorecer al propietario a costa del recorte derechos al inquilino, permitiendo subidas ilimitadas.
Aunque la Constitución aboga por una vivienda digna, la contundente realidad es que el alquiler turístico e inversores a la caza de rentabilidades desorbitadas, dificultan, por reducir la oferta y encarecer el descontrolado sector inmobiliario, el techo a mucha gente. Solo se pondrá freno al exceso con leyes regulatorias y la ejecución de un gran parque de vivienda pública a un coste muy por debajo del lucrativo atropello inversor que fuerce a bajar precios a este desbocado mercado.