Sobre la reforma electoral

Nuestro sistema electoral, por abitrario, es insostenible

Aunque asignando escaños ningún sistema es perfecto –siempre restan fracciones–, nuestra Ley Electoral, por arbitraria, es insostenible al no reflejar realmente lo que se vota. Son culpables las 52 circunscripciones electorales y, en menor medida, el sistema D’Hont –que facilita el prorrateo de estas fracciones–. Lo justo sería circunscripción única y sistema Sainte-Laguë. Se evitarán situaciones tan injustas como los 460.000 que cuesta un escaño de IU por los 58.600 del PP. Pero reformar la Constitución requiere la quimera de un amplio consenso, así que, con realismo, habrá que continuar con medio centenar de circunscripciones. Y con esta notable restricción, la propuesta de Podemos y C’s es la más ajustada a la realidad; lamentablemente las minorías saldrán perjudicadas.
A cambio de la reforma se logra un país más justo que crece en democracia. El PSOE, ahora que todas las encuestas lo sitúan en tercera posición, tal vez debería replantearse su negativa a esta propuesta.

Linde, ¿ignorante o provocador?

Linde, con el dinero que todos le pagamos, solo vela por los poderosos

El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, en su eventual sarta de lindezas insinúa que los pensionistas, aunque no tengan para vivir, no deben lamentarse de su pensión porque muchos no pagan alquiler al tener casa propia, y les afea no comprar activos financieros. Linde, no debería culpabilizar a los jubilados de su “enorme suerte” por tener una vivienda –quien la tenga– que pagaron con sacrificio en vida, ni por no invertir –con la de trampas que ingenian las entidades que debería supervisar– para enriquecer aún más a los ricos. Además, la pensión media es de 926 euros brutos al mes y no da para mucho.
Señor Linde: ¿Vive en Marte? Seguro que usted, siempre con subidas muy superiores al IPC, y que por estar en la inopia cobró en 2016 el desorbitado sueldo bruto de 186.800 euros del erario público, no tiene problemas. Sea consecuente y, ya que cobra del dinero de todos, mejore y defienda con sensibilidad y decoro el sistema público de pensiones, no el privado.

Italia: un susto más

Mientras Europa perpetúe la injusticia, el euroescepticismo seguirá aumentando

La Italia anti-euro gana las elecciones y en Bruselas se preocupan por el auge de los euroescépticos. ¿Qué esperaban? ¿Ignoran que las desigualdades sociales engendran monstruos? Europa, la instigadora de las brutales políticas de austeridad, impuso crueles recortes y permitió duras reformas laborales que dinamitaron derechos conquistados. Tras despedazar el engranaje que combatía la desigualdad, sumió a millones de europeos en la pobreza; por eso, cada vez que se ponen urnas, crece el número de euroescépticos.
La meta debe ser una Europa unida, solidaria y no egoísta, y la Unión Europea la ruta para alcanzarla; pero si la UE desatiende a la ciudadanía siguiendo el rumbo que le marca el capital y soslaya que los países los conforman las personas y no los lobbies ni las empresas, se autoinmolará. Europa debe gobernar para los ciudadanos de a pie, haciendo políticas de inclusión o el euroescepticismo continuará acaparando cuotas de poder que volatilizarán muchos anhelos.

PP, feminismo y posverdad

La manipulación del PP alcanza límites indignantes

Desde que Rajoy afeara en el Senado la postura de dos de sus más importantes cargos sosteniendo que él “no se reconocía en la huelga a la japonesa” –el que no lo reconoce tan sensible soy yo-, en el PP se han dado la vuelta como un calcetín y califican el 8-M de clamor. Bueno está y bienvenidos. Pero indigna que, como en 1984 de Orwell, pretendan reescribir la historia como si fuéramos memos. El otro día, Rajoy, lazo morado en la solapa, dijo que en igualdad “seguirá” trabajando sin regatear esfuerzos, y su portavoz que la lucha por la igualdad es una prioridad del Gobierno demostrada, y que “seguirán” adoptando medidas como hasta ahora. Pues, como así sea, estamos apañados.
Vamos a recorrer lo más reciente: de votar no a la Ley de Igualdad Salarial, pasando por un “no nos metamos en eso” y recortes en igualdad de género a tachar la huelga de “insolidaria”, “elitista” y de “buscar el enfrentamiento”, algo no cuadra. Esto es posverdad –antes llamada manipulación–. O tal vez ahora lo sienten de verdad, o es solo postureo, o tienen pánico a las encuestas. En fin, el BOE nos lo dirá.

¡Vaya ejemplo, Mr. Trump!

Donald Trump quiere combatir el fuego con fuego

Tras la última, trágica y estremecedora matanza de estudiantes, Donald Trump ha tenido otra idea peregrina: armar a los profesores y pagarles un bonus por hacerlo.
Los niños, cuando cimentan su personalidad, copian lo que ven, y el profesor no escapa de este patrón. Pero ¿qué referente será el maestro si Trump lo transforma en pistolero? Las únicas armas de un educador deben ser el saber, la palabra, el libro y la tiza; porque, como advertía George Washington, “el ejemplo, sea bueno o malo, tiene una poderosa influencia”.
En Australia, en 1996 y después de una matanza, se estatuyó un estricto control de las armas de fuego. Desde entonces no se ha repetido tan lamentable episodio y los asesinatos y suicidios con armas han descendido prácticamente a la mitad.
Pero en EE.UU. la industria armamentista se ha infiltrado con tanto vigor por los resquicios del poder que dicta las guerras que hay que combatir. Y, con esa potestad, ¿qué menos que bloquear cualquier restricción?

8 de marzo, y el PP sin querer “meterse en eso”

Cartel de la convocatoria de paro de mujeres para el 8 de marzo

La semilla del PP fue AP, partido fundado por 7 ex ministros de la dictadura franquista. En su ideario la defensa a ultranza de la familia patriarcal y la moral pública. Ese lastre heredado logra que, a menudo, en el PP se mofen del feminismo. Así, hace poco en el Congreso fueron los únicos en votar contra la Ley de Igualdad Salarial y, para mostrar su absoluto desprecio, no acudió nadie del Gobierno al debate; ni siquiera la ministra Montserrat con competencias en Igualdad. Pero la arrogancia no queda ahí, y ante el próximo y necesario paro general de mujeres, en su torpe argumentario diario sin el cual nadie opina, se tacha la huelga de “insolidaria”, “elitista” y de “buscar el enfrentamiento” entre hombres y mujeres. Además, Tejerina y Cifuentes –sí, la que no se coge vacaciones–, manifiestan con retintín que harán huelga a la japonesa.
En 1975 Islandia vivió una huelga que logró que los hombres descubrieran la realidad de sus mujeres. Hoy, es el segundo país más feminista del mundo.

¿No politizar las pensiones?

Cartel de convocatoria del pasado 22 de febrero por unas pensiones dignas

Política es tomar decisiones para el bien de la sociedad; sin embargo Rajoy urge a la oposición a “no hacer política con el asunto” de las pensiones. Pero… ¿acaso no hizo partidismo cuando las reformó en solitario sabiendo que sufrirían una merma considerable e hirió de muerte el Pacto de Toledo?, o ¿acaso no es partidismo que los miembros de su Gobierno nos inquieten con los planes de pensiones privados? ¿Tampoco es partidismo decretar que las empresas tengan grandes rebajas fiscales o tarifas planas que revientan la hucha de pensiones? ¿No es partidismo subir el 0,25% cuando los servicios básicos lo hacen abusivamente? Y para justificarse, ¿no enfanga la política al mentir con la existencia de un elevado gasto público si estamos 5 puntos por debajo de la media europea, o que la presión fiscal es alta cuando estamos 6 puntos por debajo de la media de la eurozona?
Señor Rajoy: cuando se ataca el sistema público hay que hacer política de consenso y jamás, como usted, partidismo.