Aznar, desmontando el mito

El milagro económico de Aznar, una patraña

Dicen que Aznar fue el milagro económico que salvó a España.
Analicemos: Aznar, siguiendo la senda iniciada por su predecesor, Felipe González, fue el Presidente que más privatizó. Vendió, a precio de ganga, nuestro patrimonio para disminuir el nivel de deuda pública de aquella etapa y cumplir el requisito europeo de reducir el déficit fiscal por debajo del 3% del PIB. Ingresó por este concepto unos 30.000 millones de euros, más de 41.000 millones actuales. Hoy, estas empresas tienen beneficios anuales de 12.000 millones de euros. Repito: una ganga.
En sus ocho años de Gobierno, España recibió mucho dinero de los fondos europeos equivalente al 1% del PIB. Gerhard Schröder relacionó el crecimiento de la economía española con las ayudas recibidas. Además, nuestra economía se disparó empujada por factores externos, como la reducción de precios de materias primas a nivel global. También tuvo la suerte de que la producción anual mundial, en términos de PIB, creció a un ritmo superior al 3% casi todos los años de ambas legislaturas.
En 1998 aprobó la “Ley de Liberalización del Suelo” logrando que se empezara a construir y comprar viviendas caras alocadamente, con la esperanza de que su precio continuase subiendo. Con ello Aznar consiguió un espectacular aumento de ingresos mientras se inflaba la burbuja inmobiliaria, generando una actividad recalificadora con la que los ayuntamientos colmaron sus arcas y, algunos alcaldes, sus cuentas corrientes particulares. El parque inmobiliario crecía a ritmo del 5% anual. Los enormes beneficios de las constructoras, las inmobiliarias y la Banca, supusieron un aumento de la recaudación de 1,3 puntos del PIB. Más tarde, esas hipotecas otorgadas a todo el mundo por valor superior a la vivienda, quebraron varias Cajas que fueron rescatadas con dinero público.
Con estos datos se desmonta una leyenda muy extendida: no hubo ningún milagro en la etapa de Aznar. La situación que confluyó en la creación del euro, la bonanza económica mundial, la venta del patrimonio de todos y la burbuja inmobiliaria son, menos mal, irrepetibles. Con aquellos mimbres el más idiota hace canastos... aunque luego lleve al estallido de la burbuja con todas sus dramáticas consecuencias.

Día Internacional de la Madre Tierra

22 de abril, Día Internacional de la Madre Tierra

El 22 de abril, Día Internacional de la Madre Tierra, se cerró a la firma en la ONU el insuficiente Acuerdo de París sobre Cambio Climático que trata de resolver amenazas tan firmes como la contaminación medioambiental o la escasez de recursos naturales. La población, el motor que impulsa la economía consumista, continúa aumentando a un ritmo tan frenético que peligra el ecosistema. Según la ONU, en 2100 se rozará los 11.000 millones de personas, dificultando un desarrollo sostenible y la sutil viabilidad de nuestro delicado planeta. Además, la ausencia de política medioambiental de Donald Trump, imposibilita un equilibrio entre explotación de recursos y naturaleza.
El cambio climático, la polución oceánica, la deforestación y la agricultura masiva aceleran el “ecocidio”. Más de 77.000 especies están en peligro y según la ONU 150 de ellas se extinguen diariamente por la acción humana. En el día Internacional de la Madre Tierra, no degrademos el mañana: comprometámonos con las generaciones futuras para salvaguardar la biodiversidad y, con ella, el porvenir de nuestros nietos.

Esperanza Aguirre: ¿vocación de servicio público?

Esperanza Aguirre y el dinero público

Al salir del juzgado, la siempre deslenguada Esperanza Aguirre manifestó entre sollozos haber “buscado la mejor utilización del dinero del contribuyente, el servicio público”. Desde luego el dinero lo utilizaron maravillosamente bien; en cuanto al servicio público, unos ejemplos de cómo el patrimonio público pasó a manos de unos pocos accionistas con pingües beneficios: privatizó la limpieza y recogida de basuras de Madrid –así nos va–, las ITV y la Sanidad con el consiguiente deterioro e incremento de costes. Trató de privatizar Telemadrid, que acabó como instrumento de desinformación, y el Canal de Isabel II con el consabido resultado. Potenció la enseñanza privada a costa de la pública, cediendo suelo para construir colegios privados.
¡Vaya voluntad de servicio público! ¡Claro!, que la frase es una coletilla sin más, como la de “colaborar con la Justicia”. Por ser paladín de lo privado, mejor que hubiese trabajado en empresas privadas y manejar allí lo que la dejaran en vez de usar lo público.

La citación

Esa persona de la que usted me habla...

Por fin impera la lógica y la Justicia cita a declarar a Mariano Rajoy. Pero el PP, siempre presto a colaborar con la Justicia y con los nervios a flor de piel, desaprueba airadamente la citación hablando de conspiración, de situación excepcional y de abuso. ¿A qué tanto nerviosismo? Si sólo se trata de acudir a los Tribunales a decir la verdad. ¿Acaso tienen miedo a la verdad? Y, si es así ¿no debemos desconfiar los españoles de que nos gobierne “esa persona a la que se refieren los titulares” que teme decir la verdad?

Europa: renovarse o morir

Europa, tras la salida de Reino Unido, debe renovarse o morir.

Observo amargamente que, 60 años después de su fundación, la desafección ciudadana por las instituciones europeas ha alcanzado su máximo. Y la responsabilidad no es precisamente de los que hemos visto esfumarse nuestros anhelos, sino de los gobernantes que, con sus políticas de austeridad y recortes de derechos y libertades, han aumentado la desigualdad y menoscabado años de conquistas sociales. Ellos son los únicos culpables.
Muchos desearíamos una Europa unida, solidaria y no egoísta y entendemos que la UE es el camino, pero percibimos la brújula de poderosos grupos de presión marcando el rumbo. Si los políticos quieren revertir el recelo de los europeos, deberán gobernar para estos y ampararlos. Al fin y al cabo los países son las personas y no las empresas ni lobbies que las representan. Si no lo logran, será perjudicial para todos porque crecerá el número de los desafectos.
Tras su sexagésimo aniversario, Europa tiene ante sí un gran reto: renovarse, de verdad, o morir.

Poder y encuestas de opinión

Con Trump, la escalada de la tensión mundial está garantizada

Tras bombardear un aeropuerto en Siria, Donald Trump ha logrado reforzar una popularidad que tenía por los suelos, embarrada en su decimoprimera semana de mandato, algo que ningún antecesor logró. Al conocer el dato de los sondeos de opinión, su siguiente movimiento ha sido enviar una flotilla de guerra al Mar de Japón que baña la península coreana, y lanzar un tuit amenazando al Gobierno de Pyongyang para que no busque problemas al tiempo que advierte a China que si no les ayudan, resolverán ellos solos.
Vivimos en la era del marketing político donde la demoscopia, manejada por una mente imprevisible como la de Trump, puede resultar nefasta. Trump, que seguramente piensa que la política no es el arte de gobernar sino la facultad de conservar el poder, orientará su administración hacia donde calcule obtener una mayor aceptación que le afiance en la presidencia.
La escalada de la tensión mundial, con Trump gobernando a golpe de tuit y de estudios de opinión pública, está garantizada.

Matanza de guerra

Cualquier guerra genera víctimas inocentes

Nació hace cuatro años con el conflicto activo. Hoy su cuerpo yace tirado en el tanatorio de Jan Seijun (Siria), junto a otros sesenta y seis. ¡Toda una vida, aunque breve, en la que sólo conoció los horrores de la desgarradora guerra! No ha sido la única, ni será la última víctima inocente de algo que ni él mismo alcanzó a comprender: la aplastante lógica de la guerra. La guerra, por tanto la muerte, para él era la vida, el día a día, jamás presenció otra cosa. ¿Cómo imaginaría la paz, en su mente de cuatro añitos, si nunca, a no ser en la precaria protección que le brindaba su humilde hogar, la había palpado? ¿Tal vez fantaseaba con ella por aquello que de vez en cuando escuchaba a sus mayores?
En estos inicios del tercer milenio las imágenes que hemos visto destrozan las más firmes convicciones de una posible conciliación de la humanidad.
¿A dónde nos encaminamos?