Ley de Protección Animal: así es papel mojado

¡Basta ya de maltrato animal!

Ahora resulta que el bárbaro que mató a palos a su caballo de carreras en Palma de Mallorca por perder una competición, Eugenio Sánchez María, con todas las letras para que el mundo quede enterado, y que fue sentenciado a una pena de ocho meses de prisión por un delito de maltrato animal entrando en la cárcel a mediados de octubre, primera vez que en España ocurría algo así, ha sido excarcelado hace cuatro días tras estimar la Audiencia Provincial de Baleares el recurso presentado por este desalmado.
Si a esto unimos que, también hace cuatro días, un tal Pedro, residente en Godelleta (Valencia) ha sido condenado a tan sólo 90 euros por abandonar durante varios días a sus tres perros en un inmueble con el resultado de que uno de ellos murió de hambre y los otros dos fueron encontrados en un estado lamentable, llegamos a la triste conclusión de que, en España, el maltrato a seres vivos sale muy barato y, en casos como las corridas de toros, bien pagados y afamados.
Seguro que si estos maltratadores se sometieran a un test psicológico no lo pasarían y los resultados revelarían graves desórdenes psicóticos de conducta violenta y cruel y, por tanto, un peligro potencial para la sociedad. Al maltratar a un animal se demuestra la carencia de empatía hacia otros seres vivos, lo que entraña un alto riesgo de generar violencia hacia las personas.  Baste recordar que según un estudio del FBI, el 46% de los asesinos en serie fueron maltratadores de animales en su adolescencia.
Sentencias como estas no ayudan en nada a mejorar la sociedad, sino todo lo contrario. Así no. De este modo las leyes son sólo papel mojado.

 ---oOo---

En otro orden de cosas, el otoño está casi acabado y el duro y frío invierno está llamando a las puertas mientras la ineptitud y dejación de funciones de la política europea hace que los refugiados, niños, jóvenes, adultos y ancianos continúen su infausto sufrimiento y, en demasiadas ocasiones, pagándolo con sus vidas.

Pobrecito Rajoy, sufre mucho

SMS de Rajoy a Bárcenas

Ayer, Mariano Rajoy, en el programa de “La Sexta noche” fue sometido a las preguntas de varios ciudadanos sobre diversos temas. Interpelado por la corrupción de su partido, el presidente dijo que era “una gran pesadilla” y que no era algo concreto que afectara a una formación política sino que, más bien, atañe a la condición humana, añadiendo que no es que ahora hubiera más corrupción que antes, sino que “se publicita más”. Con respecto al caso Rodrigo Rato manifestó que el asunto le “ha hecho sufrir mucho”.
Si tanto sufrió, y tan gran pesadilla fue, ¿por qué ordenaron en el Partido Popular destruir los discos duros del ordenador de Luis Barcenas, en lugar de entregarlos a la Justicia? Si tanto sufrió ¿por qué cuando se destapa que su amigo Luis Bárcenas tenía cuatro cuentas en Suiza con al menos 22 millones de euros (después se hallaría otra cuenta con otros 25 millones), le envía un SMS diciendo: “Luis, nada es fácil, pero hacemos lo que podemos. Ánimo”? Si tanto sufrió ¿por qué no colaboró con la Justicia cuando le pidieron la documentación sobre las obras de reforma en su sede nacional hasta tal punto que el Juez, harto de requerirla, tuvo que ordenar un registro en la calle Génova para buscar la información sobre esas obras? Si tanto sufrió ¿por qué le estuvo pagando a Bárcenas un sueldo de 21.300 euros mensuales, además de despacho, coche, ordenadores y secretaria? Si tanto sufrió ¿por qué destruyeron los discos duros del ordenador de Bárcenas en lugar de entregárselos al Juez que los solicitaba? Si tanto sufrió ¿por qué destruyeron los libros de visitas de Génova en lugar de presentarlos a la Justicia? Si tanto sufrió porque, según él, antes “no se publicitaba” y no nos enterábamos de esta lacra, ¿es por que, tal vez, la permitían y ocultaban?
Pobrecito Rajoy, ¡cuánto sufre!

 ---oOo---

En otro orden de cosas, el otoño está acabando y el duro y frío invierno llamá a las puertas mientras la ineptitud y dejación de funciones de la política europea hace que los refugiados, niños, jóvenes, adultos y ancianos continúen sufriendo y, en demasiadas ocasiones, pagándolo con sus vidas.

La legislatura de Rajoy: menos 25.400 empleos

Afiliaciones a la Seguridad Social durante el mandato de Rajoy

El que era portavoz del PP en septiembre de 2011, Esteban González Pons, dijo que “Rajoy aspira a crear tres millones y medio de empleos”. Pues con los datos en la mano, octubre 2015, no ha habido creación sino destrucción. En total 25.444 empleos netos menos.
“Bueno… sí… pelillos a la mar… pero… hemos bajado el paro y ahora hay 271.164 desempleados menos”, argumentarán.
Bien, destripemos este dato cierto: Muchos inmigrantes han retornado a sus países de origen espantados por la crisis económica (64.300 según los datos provisionales del INE a 2014, que en 2015 ha continuado goteando). También muchos españoles se han decidido a marchar a otros países a buscar el empleo que aquí no encuentran (525.358 salieron de España entre 2012 y el primer semestre de 2014, según el INE). Tampoco es menos cierto que muchos parados se han dado de baja de las listas porque ni les ofrecen trabajo ni cobran prestación alguna (sin cuantificar). Por último, un número importante de parados ha pasado a la condición de jubilado durante estos cuatro años (sin cuantificar).
Y todo esto sin tener en cuenta que cuando Rajoy llegó a la presidencia, se encontró un superávit en la Seguridad Social de 5.610 millones de euros. Al final de su mandato, nos deja como legado un agujero de 5.337 millones.  Asimismo, la hucha de pensiones se va a quedar tiritando. Cuando llegó Rajoy se encontró con 65.830 millones de euros y ahora, cuatro años más tarde, deja menos de la mitad porque ha sacado 45.451 millones.
Otro hito, no menos importante, es que, además, esta legislatura nos deja más trabajadores precarios con inferiores salarios.
Todo un éxito, señor Rajoy.

 ---oOo---

En otro orden de cosas, el otoño está casi acabado y el duro y frío invierno está llamando a las puertas mientras la ineptitud y dejación de funciones de la política europea hace que los refugiados, niños, jóvenes, adultos y ancianos continúen sufriendo y, en demasiadas ocasiones, pagándolo con sus vidas.

De Montoro y sus veleidades independentistas

Montoro es una máquina

Hace casi un mes que el Ministro de Hacienda amenazó a la Generalitat de Cataluña con cortarle la financiación porque el Estado “no está para financiar veleidades independentistas”. Ante el aviso de la Generalitat de denunciar esta actitud ante el Tribunal Supremo, Montoro no ha tardado ni 24 horas en recular y anunciar que pagará de golpe los 3.034 millones que le solicitan.
Y yo me pregunto ¿cuál de los dos, Montoro o la Generalitat, ha sido el artífice de engrosar más independentistas en las filas catalanas durante este mes de tira y afloja de declaraciones en caliente?
Si ya lo dije con anterioridad: el PP es una máquina… de fabricar independentistas.

 ---oOo---

En otro orden de cosas, el otoño está llegando a su fin y el duro invierno está a las puertas mientras la ineptitud y dejación de funciones de la política europea hace que los refugiados, niños, jóvenes, adultos y ancianos continúen pasándolo muy mal y, en demasiadas ocasiones, muriendo.

La demagogia (electoralista) de Rajoy con la Seguridad Social

Que no, que así quebramos la Seguridad Social y decimos luego que hay que buscarse la vida con planes de pensiones privados. Que no, que no se puede prometer en precampaña la subvención pública de los primeros 500 euros de sueldo de cotización a la Seguridad Social por cada nuevo contrato indefinido que se realice en 2016 durante cuatro años. Que no, que no se puede añadir que esta exención se extenderá además a todos aquellos contratos que en la actualidad son temporales y se conviertan en indefinidos. Que no, que así no se crea empleo sino que la contribución de las empresas al bienestar sea menor. Que una empresa sólo contrata si necesita a gente, por muy caro o barato que esté. Que no, que los ciudadanos no tenemos que pagar, con esta medida, más beneficios para las empresas.
Parece que lo que pretende Mariano es cargarse la Seguridad Social para que vayamos contratando planes de pensiones privados. Lo de siempre: privatizar lo público y socializar las pérdidas de lo privado.
El sostenimiento del estado del bienestar se logra haciendo que no sólo los que tienen nómina paguen impuestos, y que en muchos casos ya están asfixiados, sino que el resto, las grandes fortunas y las grandes empresas, contribuyan devolviendo, en forma de impuestos justos (que ahora pagan porcentualmente mucho menos que los trabajadores), lo que cobran de más por sus servicios.

Rajoy quiebra la Segruridad Social

 ---oOo---

En otro orden de cosas, el otoño está llegando a su fin y el duro invierno está a las puertas mientras la ineptitud y dejación de funciones de la política europea hace que los refugiados, niños, jóvenes, adultos y ancianos continúen pasándolo muy mal y, en demasiadas ocasiones, muriendo.

Iberdrola, o cuando estafar sale barato

Iberdrola debería cambiar de logotipo y llamarse Ibertrola

En el país de las estafas, no descansamos. Resulta que, en diciembre de 2013, la compañía eléctrica Iberdrola manipuló el mercado reteniendo el agua de sus embalses para forzar al alza el precio del mercado. La subasta manipulada aumentó el precio del megavatio/hora en un 26,5 %, lo que repercutiría en el recibo en una subida del 10,5 %, que hubiera sido la quinta subida de aquel lucrativo año para las eléctricas. Esta grave manipulación supuso al final que el gobierno aprobara con carácter de urgencia, un nuevo sistema de fijación de precios, suspendiendo “sine die” el mecanismo de subastas y admitiendo, tan sólo, una subida en el recibo de algo más del 1%. De cualquier modo, esta manipulación le supuso al grupo unos beneficios adicionales de 21,5 millones de euros.
Conclusión: si una empresa por estafar consigue unos beneficios de 21,5 millones de euros (si no se hubiera suspendido la subasta, hubieran sido muchísimos más) y la multa a la que se expone asciende a 25 millones, trae a cuenta el riesgo. Estafar sale barato.
Me surgen otras dudas: ¿Cuándo devolverán a los consumidores el dinero estafado? ¿Cuántas veces lo habrán hecho sin ser descubiertos? ¿Cuántas más lo seguirán haciendo pues la multa y el escarnio sale casi gratis (sólo debe pagar la diferencia de la multa a lo estafado = 3,5 millones)?
En mi opinión, en un caso similar, la empresa debería ser nacionalizada sin más. Las eléctricas, sector estratégico de un país, jamás debieron de privatizarse. Pertenecen al sector de servicios básicos que, en manos privadas, puede llevar a manipulaciones como la narrada.

 ---oOo---

En otro orden de cosas, el otoño está llegando a su fin y el duro invierno está a las puertas mientras la ineptitud y dejación de funciones de la política europea hace que los refugiados, niños, jóvenes, adultos y ancianos continúen pasándolo muy mal y, en demasiadas ocasiones, muriendo.

Tenemos que protegernos del complejo militar-industrial

El presidente norteamericano Dwight Eisenhower alerta de los peligros de la industria militar.

Lo que viene a continuación no lo digo yo:
“[…] Hasta el último conflicto mundial los Estados Unidos no tenían una industria armamentista. Fabricantes americanos de arados podían, llegado el momento necesario, fabricar también espadas. Pero ya no podemos asumir el riesgo de improvisaciones de emergencia en materia de defensa nacional. Nos hemos visto obligados a crear una industria armamentista permanente de inmensas proporciones. Sumado a esto, tres millones y medio de hombres y mujeres están directamente empleados en el sector de la defensa. Anualmente gastamos solamente en seguridad militar más que los ingresos netos de todas las corporaciones de los Estados Unidos.
Esta conjunción entre un inmenso sector militar y una gran industria armamentística constituye una novedad en la historia americana. Su influencia es total: económica, política, incluso espiritual, se deja sentir en cada ciudad, en cada casa, en cada despacho del gobierno federal. Reconocemos la necesidad imperiosa de este desarrollo. Sin embargo, no podemos dejar de comprender sus graves consecuencias. Nuestro trabajo, nuestros recursos y medios de vida están, todos ellos, involucrados. También lo está la estructura misma de nuestra sociedad.
En los consejos de gobierno, debemos protegernos de la adquisición de influencia injustificada, ya sean buscadas o no, por parte del complejo militar-industrial. La posibilidad de un aumento de poder desastroso e inapropiado existe y persistirá. No debemos permitir que el peso de esta combinación ponga en peligro nuestras libertades o procesos democráticos. No debemos tomar nada por sentado. Sólo una ciudadanía alerta y bien informada puede compeler la combinación adecuada de la gigantesca maquinaria de defensa industrial y militar con nuestros métodos y objetivos pacíficos, de modo tal que seguridad y libertad puedan prosperar juntas.
La revolución tecnológica en las últimas décadas está relacionada con […] los cambios radicales de nuestra posición militar-industrial. […] Una proporción cada vez mayor se lleva a cabo bajo la dirección del gobierno federal.
[…] En parte debido a los enormes costos implicados, el contrato estatal se convirtió prácticamente en el sustituto de la curiosidad intelectual.
[…] No obstante, y con todo el respeto que merece y debe tener la investigación científica, debemos estar alerta frente al peligro de que la política pública pueda caer cautiva de una élite científico-tecnológica.
[…] Otro factor en el mantenimiento del equilibrio tiene que ver con el elemento tiempo. Cuando escrutamos el futuro de la sociedad debemos evitar la tentación de vivir sólo para el presente, saqueando en aras de nuestra propia comodidad y conveniencia, los preciosos recursos del mañana. No podemos hipotecar el bienestar material de nuestros nietos sin arriesgar al mismo tiempo también la pérdida de su herencia política y espiritual. Queremos que la democracia sobreviva para todas las generaciones futuras, no que se convierta en el fantasma insolvente del mañana. […] ”

Este es el discurso de despedida pronunciado por el presidente norteamericano Dwight Eisenhower el 17 de enero de 1961, tras ocho años de mandato (1953 – 1961). El presidente, preocupado por el monstruo que han creado, se pregunta qué hacer con esta terrible industria. Y lo hace con gran claridad. Hay que tener en cuenta que Eisenhower, cuando habla de “complejo militar-industrial” sabe perfectamente de lo que está hablando ya que estudió en la academia militar de West Point y, en los años treinta fue el asistente militar del general MacArthur en Filipinas. Durante la Segunda Guerra Mundial ascendió a general y más tarde le nombraron comandante en jefe de la operación de desembarco en el norte de África del ejército aliado. Dirigió el asalto de los aliados al continente europeo con la invasión de Sicilia y la campaña posterior en Italia. Por todo ello se lo otorgó el mando sobre el desembarco de Normandía, conocida como Operación Overlord. El éxito del desembarco fue primordial para el final de la guerra lo que le confirió gran prestigio y popularidad. Poco después capitaneó la victoriosa ofensiva final contra el Tercer Reich y fue nombrado jefe del Estado Mayor, sustituyendo a George Marshall. Más tarde fue nombrado jefe supremo de las fuerzas de la OTAN.
Todo un mensaje de despedida clarividente de lo que ahora, y desde hace muchísimos años, viene ocurriendo en el mundo, donde las corporaciones de armamentos se han infiltrado por todos los resquicios del poder civil logrando un poder absoluto para decidir las guerras que hay que luchar.

 ---oOo---

En otro orden de cosas, el otoño está llegando a su fin y el duro invierno está a las puertas mientras la ineptitud y dejación de funciones de la política europea hace que los refugiados, niños, jóvenes, adultos y ancianos continúen pasándolo fatal. Este miércoles murieron ahogados al menos catorce refugiados, entre ellos siete niños, al hundirse la barca en la que se dirigían a la isla griega de Lesbos partiendo desde las costas turcas.