martes, 2 de junio de 2020

Cayetana blanquea la dictadura

Una vez más, el PP sale en defensa del franquismo
Una vez más, el PP sale en defensa del franquismo
Cayetana Álvarez de Toledo, marquesa de Casa Fuerte y portavoz del Partido Popular en el Congreso, equipara el terrorismo con la lucha por alcanzar la democracia y libertades que ahora gozamos, en este caso acusando al padre de Pablo Iglesias que en 1973 fue detenido por el régimen dictatorial al repartir propaganda a favor del primero de mayo. Confundir la violencia ciega terrorista con la defensa de las libertades, da que pensar sobre sus vaporosos principios democráticos. Intuyo dos cosas, o ambas a la vez: mala fe o un intento de blanquear el franquismo haciendo ver que quien se oponía a ese régimen autoritario castrense carente de todo tipo de libertades era terrorista. Es como acusar a los miembros de la resistencia al fascismo de la Segunda Guerra Mundial de terrorismo.
Cuando hay una dictadura, sin libertades, ni partidos, ni sindicatos, ni elecciones libres, lo que sin duda sí es terrorismo, y de Estado, es detener a la gente para matarla, torturarla o privarla de libertad.

lunes, 1 de junio de 2020

Nissan y Alcoa: no, por favor

Por mucho derecho que tengamos a la protesta, esto es un atentado ecológico
Por mucho derecho que tengamos a la protesta, esto es un atentado ecológico
Siempre he sido empático y por eso todos los explotados cuentan con mi absoluta solidaridad. También viví un proceso similar al de Nissan y Alcoa, pero no por ello hay que descuidar el compromiso que debemos tener, manifestantes incluidos, con la salud del planeta. Os pido que penséis en el medio ambiente antes de emprender una acción contaminante. No por mí, sino por vuestros propios hijos, no queméis nada en las barricadas. Reflexionad en los agentes químicos que añadís a un planeta ya de por sí maltratado.
Prendiendo fuego a contenedores, madera, coches y neumáticos solo se liberan dioxinas y furanos –persistentes contaminantes altamente carcinógenos–, que, además de envenenar el mundo que legaremos, son responsables de ahogos, asma, insuficiencias cardiacas, enfermedades bronquiales, dermatológicas u oculares, y, a largo plazo, riesgo de cáncer, además de favorecer el aumento del efecto invernadero.
Por favor, cuando protestemos ejerciendo nuestro derecho, hagámoslo responsablemente.

domingo, 31 de mayo de 2020

Estado de alarma… ¿a la carta?

El estado de alarma es el mecanismo adecuado para restringirr los movimientos de la población
El estado de alarma es el mecanismo adecuado para restringirr los movimientos de la población
¿No habíamos quedado que el confinamiento general de la población, para evitar desplazamientos que propaguen el virus por nuestra geografía, solo es posible mediante el estado de alarma? Entonces, ¿por qué se habla de estado de alarma a la carta? Los habitantes de las comunidades que dejen de estar bajo este régimen excepcional, ¿podrán moverse libremente entre territorios? ¿Por qué ha dejado de ser imprescindible? ¿Ya no lo es porque las autoridades sanitarias valoran que no existe peligro y nos podemos trasladar a dónde queramos? ¿O solo porque el Gobierno estima que no va a encontrar los apoyos necesarios para sacarlo adelante y no quiere verse derrotado? Si es aquello, bueno está; pero si es esto, como parece, tenemos un grave problema.
El Gobierno debería ser firme en su defensa de lo que considera mejor para la población y presentar su propuesta en el Congreso. Y, si no se la aprueban, que los que la rechacen aclaren a los españoles su porqué y que los españoles juzguen en las urnas.

viernes, 29 de mayo de 2020

¿Mascarillas de un solo uso?

Nuestras mascarillas, de tanto usarse y usarse mal, tienen agujeros de polilla
Nuestras mascarillas, de tanto usarse y usarse mal, tienen agujeros de polilla
A pesar de la obligatoriedad de usar mascarilla por la calle si no es posible mantener la distancia de seguridad –algo habitual en las grandes urbes–, muchos la incumplen. Y los que la llevan, la portan en el codo cual pequeño bolso, sobre la cabeza cual gorrete de payaso, en la garganta cual bufanda, solo en la boca cual mordaza, en la frente cual cuerno de unicornio, en la barbilla cual barba blanca, en la oreja cual gran pendiente, en la nariz cual gran apéndice, sobre el pecho a modo de babero y, los menos, hasta la utilizan adecuadamente cubriéndose boca y nariz.
Pero, incluso dentro de esa enorme variedad de acarreos, hay algo que las conecta: llevan a sus espaldas más horas extras que Papá Noel en navidades. Lógico, ¿por qué quién está sobrado de dinero para andar cambiando de mascarilla cada cuatro u ocho horas?
Y aunque los más hacendosos las pulvericen con aerosoles de alcohol, la inmensa mayoría se las quita, las cuelga y… hasta el día siguiente. ¿Podría, este uso mucho más allá del límite fijado y en partes del cuerpo inadecuadas, hacer que el virus se propague con mayor facilidad?

miércoles, 27 de mayo de 2020

Repensar las residencias de mayores

Los fondos buitres han entrado en las residencias con el consiguiente deterioro de servicios
Los fondos buitres han entrado en las residencias con el consiguiente deterioro de servicios
Hace más de un lustro que un buen amigo sufrió un ictus. Quedó paralizado de medio cuerpo y, al concluir su calvario por hospitales y convertido en un peso muerto, su familia no pudo atenderlo y acabó en una residencia de mayores donde lo visito con asiduidad.
Los asilos siempre fueron trasteros de muebles abandonados. Cada vez que voy salgo dolorido por partida doble: por verlo en ese estado y por ver a sus ancianos compañeros. No es que estén desatendidos, porque los cuidadores hacen todo lo que pueden; pero claramente, lo que pueden es insuficiente. Son pocos y no dan abasto. ¿A qué viene la sorpresa ahora?
Las residencias deben asistir bien a los mayores con un servicio de calidad y dejar de ser un lucrativo negocio. Y, para que nuestros abuelos puedan tener un final digno, si no se pasan al sector público, al menos deberían limitarse sus beneficios, hoy tan desorbitados que los fondos buitres clavan sus garras aferrándose al botín, y denigran los merecidos cuidados para ganar más.

domingo, 24 de mayo de 2020

La cesta de la compra, como siempre

No puede ser que se especule con la cesta de la compra
No puede ser que se especule con la cesta de la compra
Sé que el Gobierno está enfrascado en sacarnos de la crisis sanitario/económica; y, precisamente por eso, no debería descuidar la lucha contra la sinvergonzonería que explota tragedias ajenas. Es lo de siempre; aunque la inflación anual descendió un 0,7 % en abril, nuestros bolsillos, además de no notarlo, habrán detectado justo lo contrario: que la cartera parece tener un agujero negro que engulle todo el dinero. La culpa, también como siempre, la tienen quienes se aprovechan del sufrimiento de la dichosa covid-19. Son, en la mayoría de los casos, los intermediarios de la cadena alimentaria quienes se enriquecen a base de encarecer la cesta de la compra de productos básicos, al tiempo que pagan una miseria a los productores. En concreto frutas y hortalizas suben más de un 10%.
Desde aquí, por responsabilidad administrativa, insto al ministro de Consumo a poner fin a esta otra epidemia de subidas abusivas de precios que, como siempre, perjudicará a los más desfavorecidos.

jueves, 21 de mayo de 2020

Rectificar… ¿de sabios?

Asesores de pesadilla
Asesores de pesadilla
Errar es humano y rectificar de sabios. Cierto. Pero rectificar, una y otra vez, en temas ilusionantes como la derogación integral de una reforma laboral absolutamente injusta, o como el tan esperado anuncio de la salida de los niños a la calle para meterlos en supermercados, no tiene nombre.
De verdad que no se comprenden estos fallos garrafales que no hacen sino armar al enemigo. A los que creemos en ustedes, ¿saben lo que desmoraliza el espectáculo? En estas situaciones, fáciles de evitar con dos minutos en el rincón de pensar, los que damos la cara por este Gobierno progresista nos vemos abrumados. ¿Para qué tantos asesores?
En cualquier caso, como rectificar es de sabios, frente a la caverna mediática y ultraderechista populista, cuyo único argumento es la descalificación y el no es no, les seguiré defendiendo; pero, por favor, no lo compliquen y pónganlo más fácil.