¡Pobre de ti, España!

Agresividad desmedida y nada más. Traición es robar lo que es de todos

¿Desde cuándo buscar soluciones en el diálogo ha sido una traición y felonía?
Algo que debe hacerse en esta vida cuando existen diferencias, es dialogar. Para solucionar conflictos existe el diálogo social entre patronal y sindicatos, los mediadores en matrimonios rotos… Eso ayuda a resolver las posibles desavenencias y a empatizar con el contrario.
Cuando Rajoy envió secretamente hasta tres emisarios, desde 2013 hasta 2017, a la Cataluña de Mas, nadie se rasgó las vestiduras. Cuando Aznar mandó mediadores a dialogar con ETA, nadie se rasgó las vestiduras.
La traición a España y sus ciudadanos es acudir a unas elecciones en la que votan los españoles haciendo trampas con dinero robado a todos para pagar campañas habiendo conculcado las reglas del juego. ¿Y qué decir de la deslealtad institucional con radicalismo desmedido del PP? ¡Pobre España!
Confiemos que el domingo en Colón, Casado no se venga arriba y se autoproclame presidente interino de España.

La desigualdad de la igualdad

Hoy la balanza está claramente inclinada del lado del varón

A ver si disciernen Vox y otros –ya va siendo hora–, que para que haya bienestar en la sociedad, debemos ocuparnos de la dignidad y supervivencia de todos. Por eso, si las mujeres no tienen las mismas oportunidades que los hombres ni gozan del mismo reconocimiento, es inaceptable el «trato por igual». Y como la justicia debe ser imparcial atendiendo a criterios objetivos, no puede ser neutral: con equidad ha de proteger a la víctima, el eslabón más frágil.
Para progresar, la política debe dictar leyes que tengan en cuenta a los sectores más arbitrariamente tratados de la población. Lo entendió mejor Aristóteles: «Es tan injusto tratar igualmente a los desiguales, como tratar desigualmente a los iguales».
Los que piden el «trato por igual» deben entender que éste llegará el día en que la sociedad erradique toda violencia o discriminación por razones de raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
En nuestra mano está que llegue pronto.

Decepcionante izquierda

No se puede ir dividido a las urnas. Ante la amenaza de la ultraderecha, hay que hacer un frente común. ¡A trabajar, que ya es hora!

El sistema D’Hondt, en contra del imaginario popular, no es perverso, solo facilita el reparto de fracciones de escaño. Lo que quiebra la asignación equitativa del dictado ciudadano es la ley electoral que, con 52 circunscripciones en lugar de una, sobrevalora a los partidos mayoritarios. Y precisamente por eso, las noticias de la fragmentación de la izquierda no son gratas para los que anhelamos la justa redistribución de la riqueza, el desarrollo ético y sostenible y la libertad, dignidad e igualdad de la persona. La izquierda debe caminar unida para alentar a su electorado y no enfrascarse en batallas que no conducen más que a pérdida de credibilidad y rotura de esperanzas. Me asombra y apena que los políticos ignoren que el votante de izquierdas no es pragmático como el conservador –que aunque deteste a su candidato, lo vota para lograr el poder–, sino que cuando hay puñaladas traperas, se desencanta y finalmente se abstiene. Así, desintegración y decepción unidas, llevarán a la derecha al poder.

Alfonso Guerra, Pinochet y Maduro

Las desafortunadas declaraciones de Alfonso Guerra no son nada rigurosas

Afirma Alfonso Guerra que «entre la dictadura de Pinochet y la de Maduro hay una diferencia: la de Pinochet fue económicamente eficaz».
Odio las dictaduras; pero valoro la fidelidad a los acontecimientos y cómo sucedieron. Detrás del derrocamiento de Allende está la CIA y una durísima crisis económica generada por un boicot capitalista de EE.UU., los empresarios y los terratenientes chilenos, que situaron al país al borde del abismo, haciendo imposible el socialismo democrático con desabastecimientos de todo tipo. Una vez consumado el cruento golpe de Estado de Pinochet, el capitalismo lo bendijo de mano de los Chicago Boys.
A Maduro –que debe convocar elecciones– y salvando las enormes distancias, le está ocurriendo algo parecido.
Para no ser portavoz de fake news, el señor Guerra debería ser riguroso.

¿Qué fue de París 2015?

París 2015, otro motivo para la especulación capitalista

Si en 2018 se batió el récord de emisiones de CO2, entonces ¿para qué sirvió la Cumbre del Clima de París 2015? ¿Para forrarse?
Tras opulentas comilonas, lujosas reuniones, bellas palabras y vacuas promesas, ahora aflora descaradamente el enorme y nauseabundo negocio de los derechos de emisión –una vía con la que el capitalismo salvaje se enriquece en los mercados financieros– que se torna en inmoral carga para el consumidor –obligado a colmar los bolsillos de ricos y especuladores, por unos servicios esenciales, ya de por sí caros, de luz y gas– y en alarmante agravante para la salud del planeta y la vida que lo habitamos; problema que, se supone, pretendía resolver.
Es irresponsable e indecente lucrarse con la especulación de unos derechos irreales. Si un país se queda corto en su cuota, pues ya está; y si la va a superar, que se amolde.
¿Y luego se preguntan por qué el fascismo anti europeísta está en auge? ¿No será por hacer el juego a los poderosos relegando a los de a pie?

Riqueza, hambre y Justicia

El informe de la ONG Oxfam es demoledor

Según la oenegé Oxfam, las 26 personas más ricas del mundo acumulan tanta riqueza como la mitad más pobre del planeta. Es desolador. La Declaración Universal de Derechos Humanos proclama el derecho a un nivel de vida digno con salud y bienestar para todos y, para que el hombre no se crea merecedor del enriquecimiento infinito, establece el límite en alcanzar el confort general. Entonces, ¿cómo se tolera que 815 millones de seres humanos sufran desnutrición crónica y que cada día 19.000 niños mueran de hambre y males evitables?
En el siglo XXI, y mientras no exista el pleno bienestar de la humanidad, la meta de la ONU debería ser lograr el cumplimiento de tan fundamental derecho acotando la riqueza desmedida, tal y como apremia la citada Declaración.
La sociedad opulenta debe devolver, vía impuestos, parte de lo mucho que obtiene del resto del planeta, o los más desfavorecidos se tomarán por su mano aquello que se les niega: la Justicia.

Cebando a la muerte

El Open Arms ha sido uno de los barcos bloqueados por Fomento

Grotesca y no ajustada a derecho es la razón que las Capitanías Marítimas –voceras de Fomento– esgrimen para bloquear arbitrariamente la salida de buques españoles de salvamento. Alegan que solo tienen permiso para navegar con un número determinado de tripulantes y no pueden transportar personas. Mienten, no transportan, solo socorren a náufragos cuyas vidas están en grave riesgo.
Hay países que se denigran con discursos xenófobos anti-inmigración; no los copiemos. Vulneran convenios internacionales que han suscrito y cierran sus puertos a seres humanos rescatados de las aguas. Deberían ser condenados con firmeza y expulsados de los tratados que incumplen. Mientras tanto no se puede mirar para otro lado, hay que actuar o ¿es que exigen más muertes para hacerlo? ¿Cuántas? La denegación de auxilio es un delito y estos buques no infringen ninguna ley. Son los Estados quienes la violan; y, en el terreno de la inacción y el bloqueo, la única vencedora es la muerte que se atiborra.