La arbitraria detención de Hervé Falciani

Suiza vuelve a solicitar la extradición de este Robin Hood del siglo XXI y la Audiencia Nacional tramitará el procedimiento. En 2012 ya lo pidió y la misma Audiencia Nacional denegó su entrega porque mientras en Suiza existe protección del secreto bancario que encubre conductas delictivas, aquí denunciar ilegalidades en el trabajo no es delito, es lo ético.
Falciani puso a disposición de cualquier país que lo solicitara una lista con más de 130.000 presuntos evasores fiscales y colabora con la justicia española. Gracias a él se recaudaron 500 millones de euros. Le debemos mucha información que merece escrutarse con sosiego y por ello no debería tener la espada de Damocles pendiendo sobre su cabeza. Hay que apremiar a todos los Gobiernos para que los filtradores que ayudan a construir una sociedad más justa y solidaria, sean protegidos y no puestos a los pies de los caballos.
Confíenos que la justicia siga siendo justicia a pesar de que “el procés” se ha cruzado por medio.

Nos sisaron el futuro

El capitalismo nos robó el futuro

Cuando era niño, allá por los sesenta, especulábamos con que en el año 2000, entonces paradigma del futuro, dispondríamos de mucho tiempo libre porque los llamados “cerebros electrónicos”, las máquinas y los robots harían gran parte de nuestro arduo trabajo. En nuestro candoroso imaginario de ese fascinante porvenir de progreso, y con la paulatina incorporación de tan moderna tecnología a despachos, fábricas y tajos, jamás intuimos ejércitos de parados, sino reducción de la jornada laboral y jubilaciones para disfrutar de la familia y del ocio, mientras se mantenían los salarios. La sociedad, ocupada y feliz, se sentiría realizada. De esta forma tan simple se protege el poder adquisitivo y los empleos, necesarios en su conjunto para una economía pujante.
Pero aquel prometedor futuro del año 2000, hace tiempo que sucumbió arrollado por la tenaz realidad existencial que la avidez capitalista forjó a base de triturar la ilusionante esperanza de nuestros sueños adolescentes.

El sueño de Martin Luther King

Luther King se dirige a la multitud desde los escalones del Lincoln Memorial donde pronunció su famoso discurso “He tenido un sueño” durante la marcha del 28 de agosto de 1963 en Washington, D.C.

Hace medio siglo que la bala de un francotirador segó la vida de este idealista de 39 años. Hasta entonces, y a pesar del acoso, críticas, presiones, reiterados arrestos y agresiones que tuvo que padecer, dedicó cada instante a luchar pacíficamente a favor de la justicia social, los derechos civiles y humanos, la igualdad racial y a plantarle cara a la pobreza. Cambió de tal manera el mundo en que vivíamos que su legado alcanzó proyección internacional. Precisamente por su ética, coherencia, honestidad, dignidad y defensa de la no violencia, King, trascendió su tiempo convirtiéndose, además de en símbolo de paz e inspiración para quienes luchan contra las injusticias sociales, en uno de los grandes mitos del siglo XX.
Como lamentablemente las desigualdades y el racismo siguen asentados en nuestra sociedad, debemos marchar por la senda que inició en su legendario sueño y más pronto que tarde llegará ese día en que ningún hombre será juzgado por el color de su piel.

La bunkerización de la Mesa del Congreso

Idilio PP-C's para bloquear el Parlamento

En la Mesa del Congreso PP y C’s ostentan mayoría absoluta –al contrario que en el Parlamento– y, usando argucias legales y urdiendo nuevas burlan a la democracia bloqueando, una y otra vez, las iniciativas que la oposición saca adelante en el hemiciclo.
Así, veto tras veto del Gobierno, o ampliaciones a los plazos de enmienda de ambos partidos bunkerizados en la Mesa, imposibilitan cualquier proyecto de la oposición, que es mayoría en la Cámara, e incapacitan de facto el Parlamento, originando una grave parálisis institucional.
En democracia, las Cortes Generales –el Legislativo– elabora las leyes que deben cumplir ciudadanos e instituciones, y el Gobierno –el Ejecutivo– debe someterse al Legislativo e implementar sin ambages las leyes que las Cortes aprueben. Obstruir la actividad legislativa con artimañas sitúa la política en un terreno farragoso que bordea la Constitución e incurre en un grave desprecio a la ciudadanía representada en un Parlamento plural.

Pavor a respirar, la otra realidad

Más claro... agua

Imagine que cada día que se levanta lo hace con miedo. Miedo cuando sale a comprar el pan, a tomarse una caña, a llevar a su hijo al colegio, a ir al médico, a estar en su trabajo… Impensable ¿verdad? Lo que para nosotros es inimaginable por intolerable, es el día a día de muchos inmigrantes en España. A pesar de que algunos llevan varios lustros aquí, continúan sin papeles. ¿Cómo es posible? Carecer de documentación les imposibilita tener un trabajo legal y los arroja en brazos de las mafias que los explotan. Así, mientras tratan de sobrevivir en el estrecho margen de la economía sumergida de subsistencia, son perseguidos y están aterrados por si les requisan el género con el que sobreviven. Además, la Ley Mordaza los criminaliza con penas desproporcionadas de dos años de cárcel y su expulsión.
Un fracaso de nuestra sociedad con quienes solo buscan, como cualquiera, ganarse la vida. Como bien dicen y sabemos: ni sobrevivir es delito ni ningún ser humano es ilegal.

Sobre la reforma electoral

Nuestro sistema electoral, por abitrario, es insostenible

Aunque asignando escaños ningún sistema es perfecto –siempre restan fracciones–, nuestra Ley Electoral, por arbitraria, es insostenible al no reflejar realmente lo que se vota. Son culpables las 52 circunscripciones electorales y, en menor medida, el sistema D’Hont –que facilita el prorrateo de estas fracciones–. Lo justo sería circunscripción única y sistema Sainte-Laguë. Se evitarán situaciones tan injustas como los 460.000 que cuesta un escaño de IU por los 58.600 del PP. Pero reformar la Constitución requiere la quimera de un amplio consenso, así que, con realismo, habrá que continuar con medio centenar de circunscripciones. Y con esta notable restricción, la propuesta de Podemos y C’s es la más ajustada a la realidad; lamentablemente las minorías saldrán perjudicadas.
A cambio de la reforma se logra un país más justo que crece en democracia. El PSOE, ahora que todas las encuestas lo sitúan en tercera posición, tal vez debería replantearse su negativa a esta propuesta.

Linde, ¿ignorante o provocador?

Linde, con el dinero que todos le pagamos, solo vela por los poderosos

El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, en su eventual sarta de lindezas insinúa que los pensionistas, aunque no tengan para vivir, no deben lamentarse de su pensión porque muchos no pagan alquiler al tener casa propia, y les afea no comprar activos financieros. Linde, no debería culpabilizar a los jubilados de su “enorme suerte” por tener una vivienda –quien la tenga– que pagaron con sacrificio en vida, ni por no invertir –con la de trampas que ingenian las entidades que debería supervisar– para enriquecer aún más a los ricos. Además, la pensión media es de 926 euros brutos al mes y no da para mucho.
Señor Linde: ¿Vive en Marte? Seguro que usted, siempre con subidas muy superiores al IPC, y que por estar en la inopia cobró en 2016 el desorbitado sueldo bruto de 186.800 euros del erario público, no tiene problemas. Sea consecuente y, ya que cobra del dinero de todos, mejore y defienda con sensibilidad y decoro el sistema público de pensiones, no el privado.