No servirá de nada

 

En demasiadas ocasiones, la policía hace la vista gorda y no usa la mascarilla

Bueno, en realidad, sí; para disminuir tímidamente los casos, pero en cuanto se relajen las medidas, volveremos a lo mismo. ¿Por qué? Porque no se controla la distancia de seguridad, ni el transporte, ni el uso de mascarillas, ni la policía la lleva en muchos casos. No me creen. Cuando vean un coche policial –nacional o municipal–, echen un vistazo. En muchos casos, uno de los dos agentes, o los dos, no la llevan, aunque últimamente han multiplicado su uso. Y para que no haya picaresca a la que somos tan aficionados, el que quiera hacer deporte… con mascarilla. El que quiera fumar… a su casa. Comer o beber… al bar o a su casa. Mascarilla, sí o sí. Y el que no, multa que te crio. Todo con riguroso control, que yo, cada vez que salgo a pasear, o a montar en bicicleta –con mascarilla, por supuesto–, o a la compra, veo multitud de infractores. Pero como somos así, en cuanto bajen los contagios y nos relajemos, vuelta a subir poco a poco hasta el próximo confinamiento. Tiempo al tiempo.

Ayuso: el enfrentamiento y la economía por bandera

 

La poca seriedad de Díaz Ayuso está dejando boquiabiertos a propios y extraños

Contra viento y marea, comunidad científica incluida, la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, alias “sola contra el mundo”, sostiene que anhela hacer «políticas sensatas y moderadas en las que no se enfrente salud y economía» para «no rematarla, que está sufriendo y nos estamos hundiendo».
¿No nos estará hundiendo la cifra de contagios? ¿Qué cree que ocurrirá si continúa tomando medidas laxas? Y si, por su dejación y absurda guerra contra el Gobierno, el número de contagios y test positivos se mantienen como hasta ahora lejos del verde que marca Europa para considerarnos zona de bajo riesgo, ¿cree que la gente volverá a llenar locales si muere como chinches? ¿Piensa que volverá a visitarnos el turismo? ¿Así activará la economía?
Basta ya de manipulaciones políticas solicitando un día el «estado de alarma para toda España», para pedir lo contrario al siguiente.
Así no, señora Ayuso. Sin seriedad para combatir al virus con la ciencia, no hay salud; y sin salud, no hay economía.

Vox censura a Casado

 

Vox persigue liderar la oposición

Inútil para derribar al Gobierno, la moción que plantea Vox no va dirigida contra Pedro Sánchez, sino que busca dejar en evidencia a un dubitativo Pablo Casado, que anda desorientado deshojando la margarita, tan inseguro de la estrategia política del Partido Popular que aún no sabe si se abstendrá o votará no.
En el PP están muy preocupados porque la publicidad dada a Vox se traduzca en una pérdida de votos y sostienen que esta moción es buena para Vox y PSOE, reconociendo indirectamente su propia debilidad. Lo que persigue la formación antisistema de Abascal, machacando derechos y autonomías, es convertirse en actor principal del elenco de la derecha evidenciando que el PP, a pesar de tener más diputados que ellos, es totalmente incapaz de tomar la iniciativa haciendo dejación del liderazgo de la oposición.

Alarma en Génova

 

Si Bárcenas habla, el Partido Popular se derrumba

Manifiestan los cronistas que en el Partido Popular sienten auténtico pánico a la reacción de Luis Bárcenas por el inminente encarcelamiento de su mujer condenada a 12 años y 11 meses. En 2018, tras la sentencia en primera instancia que ahora confirma el Supremo, un alto dirigente de esta formación de derechas lo expresó nítidamente: «si su mujer entra en la cárcel, se nos abre el suelo bajo los pies».
¿Qué aterra al aparato de este partido que intuye el infierno abriéndose bajo sus pies? Y si tapan delitos, ¿no se convierten en encubridores por no denunciarlos como exige la ley?
Aunque en la comisión de investigación del Congreso sobre la Kitchen en breve podremos constatar el desconsuelo que siente Bárcenas por su mujer, nuestro sabio refranero ya nos aclara con rotundidad que «quien algo teme, algo debe».

¿Es honesta la equidistancia política?

 

El PP solo sabe enmerdar la convivencia en España mientras España trata de salir adelante

Estoy empachado de tanta neutralidad en situaciones injustas. Solo hay que presenciar el primer minuto de cualquier sesión de control al Gobierno para confirmar que la derecha busca el enfrentamiento mediante la camorra política. Si no, ¿por qué exhibe tanto rencor, insultos, falta de respeto a contrarios y ciudadanos, verdades a medias o burdas mentiras en sus preguntas sin interesarle la respuesta? ¿Quiere reventar la convivencia? ¿Y por qué, si la derecha es responsable del envenenamiento de la política, en las tertulias generalizan repartiendo culpas a ambos lados? ¿Por qué sitúan al mismo nivel al que crispa, bloquea el país y se comporta como un hooligan político y al que trata de avanzar? ¿Por qué no dicen lo que quieren expresar con claridad? Me agota escuchar el trillado «algunos políticos», «hay quienes», «no se trata de buscar culpables» o «no es el momento». ¿Cómo que algunos, hay quienes, no buscar culpables o no es el momento? ¿Por qué no se le pone nombre a esos “algunos” y esos “quienes” cuando están pensando en el Partido Popular o en su compañero ideológico Vox de idéntico comportamiento? ¿No se dan cuentan que al extender desmanes colocan injustamente a todos al mismo nivel? O, ¿precisamente por eso lo hacen?
Ya está bien de echar las culpas a todos los políticos por no ser capaces de llegar a acuerdos. ¿Desde cuándo dos pueden acordar si uno –el PP– no quiere? Hemos tenido ejemplos recientes y nítidos donde la equidistancia no es válida. La renovación del CGPJ. O la Comunidad de Madrid que solo busca enmerdar la política jugando con la salud de sus ciudadanos para, según dice Ayuso, «fortalecer su postura» en una sinrazón de guerra contra el Gobierno central que nos está dejando atónitos.
Si queremos que esta forma camorrista y ruidosa de entender la política se acabe, habrá que señalar a la derecha culpable para que quede en evidencia y dejar de repartir por igual.
¡Basta ya! Al César lo que es del César.

Vacunas revisables

 

La carrera y prisas por la vacuna irán en detrimento de su eficacia

Con la premura y carrera comercial para sacar una vacuna contra la covid-19, algunos barruntarán que las grandes farmacéuticas se asemejan a las compañías informáticas que lanzan productos sin afinarlos para ahorrarse dinero dejando el control de calidad en manos del cliente que reportará fallos de diseño. Por eso, cada día, nuestros aparatos electrónicos se actualizan a nuevas versiones que parchean lo que debería haber sido un producto bien elaborado y programado.
Nada más lejos de la realidad. Aunque es evidente que la coyuntura urge, y por eso los laboratorios acortan plazos y dan la sensación de haberse apuntado a esta rentable moda, con seguridad las vacunas con escrupuloso rigor científico garantizarán su inocuidad. No seremos conejillos de indias. Aunque precisamente, y debido a esa urgencia que podemos llegar a entender, lo que probablemente ocurrirá será que su eficacia se resentirá y veremos continuas revisiones de las recientemente lanzadas hasta dar con la definitiva.

Gracias, señor Martínez-Almeida

 

No es mal sastre el que reconoce su paño.

El alcalde de Madrid, que desde que fue nombrado portavoz nacional del Partido Popular, se ha quitado la careta de moderado que mantenía sobre todo gracias a una oposición leal y responsable que en medio de la pandemia le ha facilitado la gobernanza, reconoce, al acusar que a su Comunidad le han aplicado un  «155 sanitario», que Madrid, de manos de su presidenta Ayuso, ha incumplido las obligaciones impuestas por la Constitución u otras leyes, o que ha atentado gravemente contra el interés general de España y ha sido obligada a cumplir forzosamente dichas obligaciones para proteger el citado interés general.
Asimismo, otros cargos importantes del PP hablan de «155 encubierto».
Gracias a todos ellos, y al señor Martínez-Almeida, por admitir su dejación de funciones. No es mal sastre el que reconoce su paño.