La privatización del agua

Privatizar el agua es un crimen de lesa humanidad

El agua, don caído del cielo esencial para la vida, acaba furtivamente en manos privadas. El cambio climático, la contaminación y la superpoblación la convierten en un recurso escaso codiciado por especuladores y corruptos. Por eso las multinacionales, ansiosas de rápida rentabilidad, compran voluntades, manantiales y distribuidoras, desatendiendo a las personas y descuidando la calidad de tan preciado líquido. Y, así, el agua se convierte en infalible negocio y centro de corrupción, una amenaza real para abastecer a los más necesitados. La privatización de este servicio no solo empeora su suministro, sino que encarece su precio, limitando el acceso a una parte de los ciudadanos. Existen numerosos casos recientes, fácilmente verificables, como Coca-Cola en India o Nestlé en EEUU.
El agua, por ser vital debe garantizar su calidad, su sostenibilidad y su distribución a todos a un precio justo. Esto solo es posible con gestión pública. Lo contrario, su privatización, es una gran canallada.

¡Vamos que sí lo logran!

El independentismo hace que no se hable de paro, corrupción, pensiones, recortes…

Todo apunta a que Partido Popular y PDeCat, acomodados en su cerrazón, lograrán que el independentismo pase por encima del paro y la corrupción y se sitúe a la cabeza del desasosiego español. De hecho es tan alarmante que llevamos semanas con un estrépito que lo ensordece todo. Por eso, casi nadie se ha enterado de la imputación de la actual tesorera nacional del PP por el caso Imelsa –siendo la quinta con el mismo cargo llamada a sentarse en el banquillo–, ni de la defenestración de Pedro Antonio Sánchez acorralado por la corrupción, y hasta hace bien poco arropado por todo el PP en un cónclave regional en el que lanzaban manidas acusaciones de un caso más de “cacería totalmente injusta”.
Con este estruendo de fondo motivado por una grave incapacidad política –¿o tal vez solo sea mutuo interés?–, el último barómetro del CIS en el que aún no se recoge el referéndum del 1-O, esta preocupación ha aumentado triplicando la cifra anterior mientras paro y corrupción disminuyen.
¡Lo bordan!

La dignidad de las pensiones

Uno de los carteles anunciadores de la Marcha por la Dignidad de las Pensiones

En contra de lo pregonado por el poder, son las políticas económicas neoliberales, y no un elevado gasto público –44 % vs 49% en la eurozona–,  las que han logrado que tengamos un grave problema de ingresos y no de gastos. Aquí la presión fiscal es del 35%, muy por debajo de la media de la eurozona que es del 41%. La ingeniería neoliberal, con políticas de empleos precarios de bajos salarios, rebajas fiscales, tarifas planas, etc. ha vaciado la hucha de pensiones. Tras depreciarlas con subidas por debajo del IPC, con descaro nos señalan el camino a los planes privados, letanía que cala en el inconsciente de una juventud rendida que asume como cierta la falsedad del corrosivo relato. Se debe abandonar el neoliberalismo y aumentar los tributos de las grandes empresas y fortunas que contribuyen nimiamente.
El único riesgo cierto que tienen las pensiones es la firme voluntad política de marchitarlas, fomentando el negocio de los planes de pensiones privados sin garantizar su futuro cobro.

Buff…, vaya políticos

La inoperancia de quienes dirigen ambos territorios pueden llevar a la ruptura

El 1-O por la noche, un Rajoy que durante años ha obsequiado al independentismo con razones para ir a votar, compareció con un discurso victorioso que desbarató la oportunidad de abrir diálogo. No sólo habló como si ya estuviese resuelta la cuestión catalana, sino que admitió su esterilidad política al declarar que ha «actuado con la ley y solo con la ley», reconociendo haber dejado un problema político en manos de jueces y fiscales sin asumir su gran responsabilidad por la ausencia de diálogo.
Las desoladoras imágenes de una actuación policial totalmente inadecuada que agranda más la fractura entre ambos antagonistas, recuerdan a las de una España en blanco y negro. Un Rajoy, incapaz de entender las singularidades de España, y un Puigdemont enrocado en su quimera, son responsables de alimentar el soberanismo para cosechar votos y que no se hable de lo esencial. Si no recuperan el sentido común, nos abocarán a un punto sin retorno.
Con sinceridad, no nos merecemos a estos políticos.

Nutrir el independentismo

De las sedes del PP salen diariamente riadas de independentistas

Conviene saber que el poder político elige a los 12 miembros del Tribunal Constitucional.
En 2005 el Parlament de Catalunya aprobó un nuevo estatuto que se remitió al Congreso. En mayo de 2006 las Cortes Generales lo sancionaron. Al mes siguiente el pueblo catalán lo refrendó con el 73% de los votos y, al siguiente, tras sanción real, el PP –siempre en contra, con recogida de firmas incluida– presentó un recurso de inconstitucionalidad que fue resuelto en 2010 con una sentencia que recortaba parte del reglamento. En el ínterin, el nuevo estatuto estuvo vigente 4 años sin que España se rompiera ni fuera la debacle mundial.
Recapitulando: un tribunal politizado invalidó lo que Ejecutivo y Legislativo, con el consenso del pueblo, aprobaron conforme a las leyes en vigor. Y así, lo que se percibió como una afrenta, fue el inicio de la gran deriva soberanista.
Si tras la aprobación solo el 14% era independentista y en marzo de este año el 44%, ¿cuántos habrá tras los últimos hechos? ¿Y el 2-O?

Un embaucador reforma la ONU

La sombra de Donald Trump se cierne sobre la ONU

En 1945 se creó la ONU para impulsar, desde el respeto, la amistad y la paz entre naciones mediante el fomento de los derechos humanos. En sus 72 años de vida, y a pesar de los muchos defectos que han aflorado, las Naciones Unidas ha demostrado ser un organismo internacional capaz de mediar entre sus Estados miembros para afrontar grandes desafíos. Sus carencias –la lenta y excesiva burocracia, un Consejo de Seguridad muy politizado por los intereses creados y a veces desoído, la descoordinación entre sus órganos, etc.– son superables con voluntad. Y como aún no la ha habido, ahora llega Donald Trump para reformarla. Así que aquel que nunca creyó en ella, la atacó vehementemente por incompetente y, hace poco en su primer discurso ante la asamblea, en lugar de apaciguar prometió una lluvia de radiactividad y fuego, hará, me temo, una renovación a su gusto que la enfangará.
La transformación de la ONU es más que necesaria; pero que el encargado sea Trump, da pavor. Ya veremos.

El peligro de los robots soldado

Todos los robots deberían cumplir las Leyes de la Robótica de Asimov

Los Estados, en su búsqueda de hegemonía militar, dilapidan cientos de miles de millones en desarrollo armamentístico. Pero ahora que las guerras se dirimen en escenarios repletos de civiles y no en lejanos campos de batalla, este desmedido afán por urdir tecnología letal de última generación podría acarrear consecuencias funestas a los civiles. Los soldados robot, el flamante engendro a punto de emerger de sus industrias, pueden ser pirateados y usados por enemigos, terroristas o delincuentes. Los robots deberían garantizar de serie su obediencia ciega a las tres leyes de la robótica de Asimov, que impiden dañar a un ser humano por acción u omisión.
Varias ONG de gran prestigio, como Human Right Watch, premiada por la ONU, solicitan la prohibición preventiva del desarrollo, producción y uso de armas totalmente autónomas. Por su innegable riesgo, las Naciones Unidas deben formular políticas en esta materia y considerar su fabricación y uso como crimen de lesa humanidad.