¿Amparará el Constitucional la dantesca tortura de la Tauromaquia?

Manifestación contra el maltrato animal en Madrid

Uno de los “espectáculos” más crueles y lamentables que existen es la tauromaquia. Sorprendentemente la autoridad cobija el tormento y sacrificio de animales para diversión de algunos.
Imaginemos que las corridas de toros no existieran y que alguien solicitara permiso ante el Ministerio de Cultura con el siguiente guión: primero, y antes de soltar el toro al ruedo, se le clavará una divisa mediante un arpón para encabritarlo. Una vez en la plaza, un picador armado con una garrocha hundirá una puya en el cuello del animal con fiereza hasta que sangre a borbotones. Poco después vendrán banderilleros armados con palos delgados adornados con papel de colores y con un arpón en su extremo, para hincarlos en el cerviguillo del astado, hasta tres pares, que no comprenderá por qué lo están torturando con tanta saña. Como colofón, y cuando el toro esté derrengado, el torero le dará la estocada que con suerte será certera y, si no, habrá que rematarlo con el verduguillo, soportando otra carnicería de cuatro o cinco cuchilladas.
Con semejante “programa festivo”, ¿alguien supone que se otorgaría la preceptiva autorización gubernativa? Entonces, ¿por qué esta terquedad en ampararla? La tauromaquia es un vestigio obsoleto y despiadado de otra época. La sensibilidad de la ciudadanía ha evolucionado y ya no admite ensañamiento, si no respeto hacia el mundo animal. ¿Será capaz el Tribunal Constitucional avalarla? ¿Con qué argumentos? No sólo debería refrendar el paso valiente dado en Cataluña, es que tendría que recomendar su prohibición en todo el territorio nacional. Es imperdonable que se permita aún el maltrato intencionado e injustificado a seres vivos, fomentando la carencia de empatía, sólo por distracción y negocio de quienes se autoproclaman seres humanos.

El PP, reputado colaborador con la Justicia

El PP piensa que pesa más que la Justicia

El PP no ha cejado en su extenuante empeño de colaborar, una y otra vez, con la Justicia: nada más conocerse las primeras implicaciones del caso Gürtel, ellos, alérgicos como son a los medios de comunicación, en aras de su particular cruzada de cooperación y fundidos como una piña, comparecieron ante los medios para arropar las declaraciones de grandes líderes, como Rajoy o Trillo, que desprestigiaban lo revelado manifestando que “no es una trama del PP sino una trama contra el PP”, “una conspiración de la fiscalía”, “nadie podrá probar que no son inocentes”, “todo es un montaje” o, incluso, desacreditando el informe policial. Más adelante costearon la defensa de Bárcenas con un prestigioso penalista. Pero eso fueron deslices y, para demostrar que querían esclarecer la verdad, se querellaron contra el juez Garzón por prevaricación. Luego se presentaron como acusación particular; pero el nuevo Juez consideró que maniobraban, no como acusadores, sino como defensores y fueron expulsados. Más adelante, el juez Ruz mandó a la policía a registrar la sede nacional, hastiado de no recibir la documentación requerida. Tampoco tuvieron reparos en destruir los discos duros de Bárcenas, los libros de visitas de la sede nacional, borrar correos electrónicos de imputados, destruir sus agendas… Y ahora, cuando por fin arranca el juicio y por si no hubiese quedado clara su actitud regeneradora, se alinean al extenso coro de ex altos cargos imputados de su partido que solicitan la anulación total del caso.
Alucinante la desfachatez: además de no haber asumido ninguna responsabilidad política, pretenden impedir que la justicia resuelva el caso.

La financiación de los partidos políticos

Así podría quedar, presuntamente, el logo de los partidos financiados tras reformar la Ley

Aunque la actual Ley de Financiación de Partidos Políticos prohíbe donaciones por parte de las empresas adjudicatarias de contratos públicos vigentes, sí permite que las fundaciones de las formaciones reciban donaciones de empresas que contratan con la Administración.
Propongo, en aras del principio básico de transparencia política, que esta Ley sea de nuevo reformada para obligar a todo partido favorecido por este tipo de financiación indirecta, o directa de particulares que sí está permitida, a colocar de manera bien visible junto a sus siglas y en su logo, la leyenda de “Patrocinado por...” y la lista con los nombres de empresas y personas colaboradoras con su proyecto político.
De este modo a los electores, que al fin y al cabo seremos los que abonaremos la factura, todo nos quedará muchísimo más claro… o ¿alguien piensa que las donaciones de las empresas y/o sus dueños son altruistas y se detraen de su cuenta de beneficios?

Sayonara, PSOE

Un engaño. En la sede nacional del PSOE se pedía “un sí por el cambio”

Lo vivido esta semana por la militancia y votantes socialistas tiene tan difícil explicación que pasará cuantiosa factura. El PSOE sale tan tocado de este desagradable espectáculo que tardará años en reponerse, si es que lo logra. Y, metido en este particular callejón sin salida, si en lugar de explorar una alternativa de progreso se termina sometiendo al PP, como todo parece indicar, ya que unas nuevas elecciones ahora serían su final anticipado, se convertirá en “socio de hecho” del gobierno conservador, ya que, por idéntica razón a la que esgrimirá para investir a Rajoy, deberá apoyarlo para que el flamante Ejecutivo conservador no caiga, haciéndose reo de cuantas arbitrariedades cometa el nuevo gobierno del PP siguiendo su marcada línea doctrinal.
Si los socialistas cuentan en la actualidad con 85 diputados es porque llevan décadas renegando de sus principios y desairando a sus votantes, a los que en junio solicitó “un sí por el cambio”. ¿Qué cambio? ¿Otra vez Rajoy, la corrupción, los recortes? El sector ganador sólo ha atendido a su vieja guardia, que defiende los intereses de las grandes empresas que asesoran, mientras ha desoído a su militancia. Si culmina el itinerario marcado por los privilegiados su formación estará finiquitada haciéndola de todo punto prescindible.
En España, esta aciaga semana ha dejado una izquierda destrozada y una derecha radiante. Parafraseando al Terminator modelo T-800 y con inmenso pesar: “Sayonara, PSOE”.

Golpe institucional al PSOE

La sede del PSOE en la madrileña calle de Ferraz

Tanto temen los privilegiados a Podemos que, ante la remota posibilidad de que el PSOE acabara alcanzando un Gobierno alternativo de progreso, se han decidido a dar un golpe institucional que derroque a Pedro Sánchez. El pistoletazo de salida lo dio, cómo no, Felipe González, gran conocedor de las puertas giratorias e intercesor a ultranza de una abstención que permita gobernar al PP. El daño está hecho y era inevitable ante la continua deriva de un partido, que se autoproclama socialista y obrero, a la derecha. La solución: el congreso exprés que, como marca categóricamente sus estatutos, quiere Pedro Sánchez para que hable la militancia. Y, a partir de ahí, las cosas claras siguiendo el rumbo establecido por el sufragio democrático, sea cual sea.

Los papeles de Bahamas: una verdad incómoda

Hay que acabar con los paraísos fiscales

Nada nuevo bajo el sol: Los ricos evaden impuestos, las grandes empresas pagan poco, la ingeniería financiera está en auge… ¿A quién le extraña? Vivimos un capitalismo poco solidario, con herramientas evasoras y legislaciones internacionales y nacionales que protegen a los poderosos mientras consiente bancas opacas en países con fiscalidades meramente testimoniales. Sin ir más lejos, mientras Europa considera a Bahamas paraíso fiscal, aquí en España el PP lo quitó de la lista el año pasado. Si no existe voluntad política universal de cambio, nunca acabaremos con la injusticia.
Pero en la era de internet no existen secretos. A veces se filtra a la prensa información confidencial y, tras un arduo trabajo de verificación, los periodistas lo difunden caiga quien caiga.
Permanezcan inquietos, pues, quienes no cumpliendo con sus deberes ciudadanos, además de en Panamá y Bahamas, tengan cuentas y empresas en cualquiera de los otros 35 paraísos fiscales, porque más temprano que tarde su nombre saldrá a la luz y brillará la verdad. Y no lo digo yo, lo vaticinó el médico y pensador español Gregorio Marañón: “La semilla de la verdad puede tardar en florecer, pero al final florece, pase lo que pase”.

¡Ay, Carmena! ¡La que estás liando!

---oOo---

El pasado 20 de junio se celebró el día mundial del refugiado. Europa, para conmemorarlo, contó con poco más que miles de muertes de inocentes acaecidas durante su intrincado éxodo porque, olvidando sus raíces solidarias, ha sido incapaz de dar respuesta a la grave tragedia humana protagonizada por personas que huyen, al igual que nosotros en el pasado, de horrores bélicos, políticos, económicos… Los movimientos migratorios que se han producido a lo largo de los tiempos, y que ahora presenciamos exponencialmente agravados en la aldea global, son imparables. No hay “efecto llamada” sino “efecto huida de la miseria y del horror de la guerra”. Y sean cuales sean las vergonzantes medidas disuasivas que implanten los gobiernos de cualquier rincón del mundo, no existe, ni existirá, fuerza capaz de detener la tremenda acometida de la desesperación humana: para el que todo está perdido, no hay más que perder.
¿Cómo debemos entender el concepto de ciudadanía europea? ¿Qué valores nos sustentan? ¿Nos prohibirán ser hospitalarios? Dos certezas se instalan en mi conciencia para defender a los refugiados: Nadie deja atrás sus raíces, su familia, sus amigos, su país, sus seres queridos, la tierra que le vio nacer, porque sí. Usted que me lee en este preciso momento, y yo, haríamos lo mismo en idénticas circunstancias: buscar lo mejor para nuestras familias.
Parafraseando a Groucho Marx: “Europa, partiendo de la nada, ha alcanzado las más altas cumbres de la miseria intelectual con su único esfuerzo”.
Me niego a aceptar este despropósito. ¡Qué descomunal deshonra para esta decrépita, acomodada e hipócrita Europa!

Presión a Sánchez para permitir el “Gobierno Drácula”

26J. En la sede nacional del PSOE se pedía “un sí por el cambio”.

 Sé que voy a emplear un lenguaje muy duro, pero no lo es menos el que utiliza el Gobierno en funciones. Como si ellos no fueran un conglomerado de un sinfín de partidos de la derecha, osan llamar “Gobierno Frankenstein” a una legítima y posible alternativa. Por si fuera poco, los barones y viejas glorias del PSOE continúan empeñados en hundir su formación. La presión incesante, para que Sánchez deje gobernar al PP, es intolerable. Amenazan con irse del partido si intenta formar un Gobierno de cambio. Los que prefieren que gobierne el partido de la corrupción y los recortes no deberían marcharse si Sánchez pacta, es que hace muchísimo tiempo que deberían ser un vestigio del pasado: tendrían que haber desparecido de la escena política antes de que la S y la O se transformaran en meras reliquias, cuando sus ideales se apagaron y se desentendieron del socialismo y de la defensa de la clase obrera.
Si en esta encarnizada refriega triunfan la vieja guardia y los barones retrógrados, el PSOE, posibilitando que Rajoy gobierne, será un residuo testimonial del espectro político. Así que ya están perdiendo tiempo: ¡puerta! Y, en el comité federal, que no se olviden que el lema electoral del PSOE en junio era “un sí por el cambio”. ¿Cuál? ¿La continuidad de Rajoy? Cualquier cosa mejor que un “Gobierno Drácula”, aquel que sustrae hasta la última gota de sangre a la gente corriente, porque a los poderosos ni los rozan.

¡Ay, Carmena! ¡La que estás liando!

---oOo---

El pasado 20 de junio se celebró el día mundial del refugiado. Europa, para conmemorarlo, contó con poco más que miles de muertes de inocentes acaecidas durante su intrincado éxodo porque, olvidando sus raíces solidarias, ha sido incapaz de dar respuesta a la grave tragedia humana protagonizada por personas que huyen, al igual que nosotros en el pasado, de horrores bélicos, políticos, económicos… Los movimientos migratorios que se han producido a lo largo de los tiempos, y que ahora presenciamos exponencialmente agravados en la aldea global, son imparables. No hay “efecto llamada” sino “efecto huida de la miseria y del horror de la guerra”. Y sean cuales sean las vergonzantes medidas disuasivas que implanten los gobiernos de cualquier rincón del mundo, no existe, ni existirá, fuerza capaz de detener la tremenda acometida de la desesperación humana: para el que todo está perdido, no hay más que perder.
¿Cómo debemos entender el concepto de ciudadanía europea? ¿Qué valores nos sustentan? ¿Nos prohibirán ser hospitalarios? Dos certezas se instalan en mi conciencia para defender a los refugiados: Nadie deja atrás sus raíces, su familia, sus amigos, su país, sus seres queridos, la tierra que le vio nacer, porque sí. Usted que me lee en este preciso momento, y yo, haríamos lo mismo en idénticas circunstancias: buscar lo mejor para nuestras familias.
Parafraseando a Groucho Marx: “Europa, partiendo de la nada, ha alcanzado las más altas cumbres de la miseria intelectual con su único esfuerzo”.
Me niego a aceptar este despropósito. ¡Qué descomunal deshonra para esta decrépita, acomodada e hipócrita Europa!