Ojo por ojo

La propuesta de Marcos de Quinto supondría volver a la barbarie

Marcos de Quinto, diputado de Ciudadanos, nos propone un viaje temporal al segundo milenio antes de Cristo. Reivindica la arcaica ley del Talión recogida en el Código de Hammurabi, una estela de basalto negro de la antigua Mesopotamia. Esta ley, que hace 3.500 años supuso un gigantesco avance al igualar castigos –el término «talión» deriva de la palabra latina talio que significa “venganza”, ya que hasta entonces la represalia era, si no barbarie extrema, mayor que la afrenta recibida–, supondría hoy una enorme involución por legalizar la tortura o el asesinato. Si un castigo tiene su origen en la venganza, no debería tener cabida en una sociedad moderna, cumplidora con los Derechos Humanos, que proclama el respeto y dignidad de todos los individuos, sean o no delincuentes. Ciertamente, y aunque este diputado naranja nos pueda hacer dudar, en tres milenios y medio hemos mejorado. Ya lo advertía Gandhi: «Ojo por ojo y al final el mundo acabará ciego».

Rivera cae muy bajo

Señor Rivera: ni en el fondo, ni en la forma

Ciudadanos no se ubica. Ahora deambula a la derecha del PP y ansía arrebatarle a Vox su espacio en el arco político. El discurso irreverente en la sesión de investidura de su líder Rivera, y el de sus adláteres en cada rueda de prensa, pretende alarmarnos y, a base de machacón y desaforado, adoctrinarnos sobre el peligro de una amenazadora «banda» con un siniestro «plan» y un jugoso «botín» que solo ellos perciben. En sus cabezas, una inocente sala de reuniones –normal en cualquier pacto– se convierte en la «habitación del pánico»; mal símil por cierto, pues esta habitación protege de los maleantes que están fuera. Diríase que Rivera no ha digerido el resultado de las urnas que lo destronó de golpe de su onírica obsesión por el liderato de la oposición. Su rostro, últimamente crispado, lo delata y revela un tufillo de resentimiento personal hacia Sánchez.
Definitivamente Rivera tocó fondo en el debate, aunque como es tan sagaz, seguro que en los próximos días se supera a sí mismo.

Frustración

No hacer bien las cosas puede dar la oportunidad al Trío de Colón de gobernar

En los tres meses transcurridos desde las elecciones, hemos asistido a unos pactos fallidos en las que unos y otros han desaprovechado otra oportunidad de lograr un Gobierno de progreso. Ambos son responsables y por ello el juego de las justificaciones no debería ser el de buscar culpables. De los resultados de abril se infería que la mayoría de votantes anhelaba dar un giro a las políticas neoliberales, que han dejado miles de marginados sociales y graves recortes en servicios públicos esenciales y libertades.
Por eso la desilusión, tristeza e impotencia de quienes en abril acudimos a las urnas demandando políticas sociales, son descorazonadoras. Tal vez si se hubiera negociado desde el primer día, el cambio habría iniciado su esperanzadora andadura.
Sin embargo creo que, las heridas abiertas junto al mutuo escepticismo y un otoño catalán, una nueva convocatoria electoral está más cerca. ¿Nos lamentaremos en noviembre del Gobierno que pudo ser y no fue? Mucho me temo que sí.

¿Justicia?

La venta de viviendas sociales a fondos buitres por Ana Botella, causó mucho dolor y un quebranto económico para el Ayuntamiento de Madrid. Martínez-Almeida no recurre

Revocando una sentencia rotundamente condenatoria, Ana Botella, ex alcaldesa de Madrid por el PP, y siete secuaces, han sido absueltos de tener que pagar 22 millones al Ayuntamiento por un peculiar Tribunal de Cuentas –en el que dos de sus tres miembros son afines al PP– por la venta, mediante un procedimiento ilegal, de vivienda pública en medio de una profunda crisis -cuando era más necesaria– a un fondo especulador extranjero y a un «precio inferior al mínimo posible», impidiendo la compra a sus inquilinos que fueron despiadadamente expulsados de sus casas por la implacable maquinaria capitalista. Botella, además de mentir garantizándoles que no habría ningún cambio excepto el de propietario, los arrojó a los pies de los caballos.
Y Almeida, nuevo alcalde madrileño del PP, decide no recurrir esta lacerante y arbitraria expulsión de sus vecinos que además supuso un enorme quebranto a las arcas municipales.
Si el Supremo no repara semejante abuso, la justicia quedará muy dañada.

¿Reformar el 99? ¿Para qué?

¿Reformar el 99? ¿Para qué?

En teoría Pedro Sánchez propone reformar este artículo de la Constitución para evitar situaciones de bloqueo político.
En mi modesta opinión, los bloqueos se producirán, y más a menudo, porque deberá llegarse a continuos acuerdos que aún no se tienen, acarreando mayor inestabilidad: a cada intento de sacar adelante un proyecto de ley, a la hora de aprobar presupuestos….
Hay que ser valiente, mirar a Europa y adquirir su cultura de alcanzar pactos de Gobierno con otros; educarse en debatir para tratar de convencer a quien mantiene opiniones diferentes y, al menos, lograr puntos de encuentro que lo haga aliado nuestro, con todas sus consecuencias y responsabilidades. ¿No será mejor parlamentar y llegar a alianzas de coalición que aseguren toda la legislatura que no vivir en un continuo ¡ay!?

Elogio a las coaliciones

Parece mentira lo que le cuesta a la izquierda entender ciertas cosas

La política es diálogo. Si un Gobierno lo conforman dos o más partidos, como hay distintas sensibilidades, deberán moderar sus posturas para consensuar y lograr reformas cabales –laboral, educación, pensiones…– que, al contar con mayor apoyo social, tendrán más efectividad y vigencia. Además, al someter las cuentas a un control plural se dificultará que enraíce la corrupción.
Por vivir ajenas a la realidad de la calle, a menudo en España las mayorías absolutas han sido lesivas. En el pasado, los agobiantes rodillos de uno u otro signo, se cubrieron las espaldas para recortar derechos. Ahora, al carecer de votos suficientes, se impide la comisión de estos atropellos.
En la UE 16 de los 28 Estados están gobernados por dos o más partidos –otros 6 lo hacen en minoría con acuerdos–, y ahora los españoles así lo demandan. Los Gobiernos plurales tienen más ventajas que inconvenientes, forjan una ciudadanía participativa y responsable y, definitivamente, los cielos no se desploman sobre ellos.

Obligar a contravenir la Ley

El veto de Sánchez a Iglesias forzará a vulnerar la ley

El absurdo veto a la entrada de Pablo Iglesias en el Gobierno obligaría a los posibles ministros que nombre Unidas Podemos a infringir la Ley.
Imagino que, después de cada Consejo, deberán informar a Iglesias de lo acontecido y, puesto que cuando se toma posesión de dicho cargo se jura o promete, conforme a la Ley del Gobierno 50/1997, “mantener en secreto las deliberaciones del Consejo de Ministros”, ¿no se estará forzando a romper dicha promesa y, por tanto, a incumplir la Ley?

Abascal, el ignorante

Santiago Abascal, ignorante compulsivo

Atónito me dejó Santiago Abascal cuando, al ser preguntado sobre el cambio climático, contestó que ese tema «lo desconoce realmente» y que «le gusta mucho el campo». Y no es la primera vez. Cada vez que piden su opinión en asuntos de gobierno –economía, sanidad, primas a inspectores de hacienda, licencias urbanísticas–, alardea, como persona instruida que es, de poseer un amplio abanico de respuestas: «no he reflexionado sobre ello más de cinco segundos», «es un tema que desconozco», «no tengo mucho conocimiento» o «¡anda que si contesto a esto!»… aunque si se ve realmente abochornado, venga o no a cuento, tira de argumentario; y si no, siempre le quedará un «viva España», que eso sí que «nunca puede quedar sin respuesta».
Sorprende e inquieta que el líder de Vox no tenga criterio formado en cuestiones relevantes, porque… si no sabe, si desconoce, ¿qué vende en su programa a la Presidencia del Gobierno? ¿Humo?
Ahora comprendo su negacionismo en tantos temas: la falta de conocimiento.

¡Atentos, vuelve el PP!

Los gritos de los militantes se escuchan en la noche electoral de Ferraz

Por suerte –ya que en coalición es más difícil robar–, se acabaron las mayorías absolutas.
A pesar del voto progresista que pidió cambios y no un mero barniz cosmético, en los casi tres meses transcurridos desde las elecciones, un PSOE presionado por el capital, ha optado por negar los nuevos tiempos y enrocarse en un pasado de gobierno en solitario. ¡Si hasta la derecha sabe repartir cargos! Exige –con amenazas electorales– votos y abstenciones a cambio de nada. Esta cerrazón nos aboca a una nueva convocatoria electoral.
Haciendo añicos la esperanza, descorazona que el PSOE se haya decantado tenazmente por mendigar apoyo a la derecha mirando al Ibex y desoyendo a sus votantes. Sánchez, instalado en el dontancredismo, no debe olvidar que la izquierda es indisciplinada, al contrario que la derecha que, por muy disgustada que esté, siempre vota.
¿Nos lamentaremos en noviembre del Gobierno que pudo ser y no fue, como en 2016? Pedro, cuando un Presidente juega con fuego, nos quemamos todos.

Madrid Central y Casado

Todos los del PP son negacionistas de la contaminación

Según Pablo Casado, Madrid Central «crea más contaminación» porque los automovilistas que no pueden entrar al centro de la ciudad se dedican a dar vueltas.
¡Enhorabuena, señor Casado! De sus palabras –más contaminación– se colige por primera vez que usted admite la existencia de un aire polucionado que daña la salud. Bien, pues si las restricciones de Carmena provocan “más contaminación”, descontaminemos y salvemos los pulmones de la gente prohibiendo la circulación de todo vehículo contaminante.
La salubridad siempre debe estar por encima de los pequeños egoísmos particulares.

Desabastecimiento farmacéutico

El desabastecimiento lo motiva el ansia capitalista por el dinero fácil a costa de nuestra salud

La salud pública ha de ser elemento clave en los sectores estratégicos de cualquier país que se precie. En los últimos años, el desabastecimiento de especialidades farmacéuticas viene siendo habitual, lo que, además de originar situaciones de ansiedad, agrava considerablemente la salud de los enfermos. La mayoría de las veces, la falta de suministro se debe a intereses crematísticos de las compañías que consideran que su margen de beneficio es insuficiente para su desmedida codicia y, consecuentemente, son indolentes a la hora de programar su producción. ¡Claro, como las farmacéuticas apenas tienen beneficios!
Para solucionarlo debería crearse una industria estatal, dependiente del Ministerio de Sanidad, que produjera genéricos. Con el tiempo, se conseguirían tres importantes metas: calidad en el aprovisionamiento, empleo estable y un importante ahorro en esta partida que se podría dedicar a la investigación médica.
Echen cuentas y verán como da.

Ciudades para vivir: oportunidad perdida

Gracias a la UE tendremos que seguir soportando el ruido que mata

Siempre supe que el coche eléctrico sería una realidad y soñé con ciudades libres de humos y ruidos. Cuando esta ilusión está a punto de cumplirse, la UE obliga a que estos vehículos emitan sonidos, entre 56 y 75 decibelios, similares al de los caducos motores de combustión. La medida, además de absurda es criminal.
Sabemos que en España mueren al año prematuramente al menos 10.000 personas por ruido excesivo. Ya en 2009, el Defensor del Pueblo consideró que una medición instantánea de 75 decibelios es «una agresión y la repetición de eventos puntuales de 75 decibelios es una tortura». Según la OMS, la contaminación acústica causa graves daños físicos –pérdida de audición– y psicológicos –genera ansiedad, irritabilidad y estrés– que acortan la vida. ¿Ignoran estos datos?
Comprendo la reivindicación de los invidentes; pero, si una bicicleta hace ruido cuando circula, en el momento en que la paz reine en las urbes, se oirá llegar al vehículo eléctrico. No malbaratemos esta oportunidad.

Señor Fratini, largo lo fiais

La Iglesia y Franco: historia de amor

En su adiós, Renzo Fratini, nuncio del Vaticano en España y 10 años calladito, larga perlas mostrando su parecer y supina ignorancia de nuestra historia. En ellas, dice que Franco, según unos, «liberó a España de la guerra civil» y que «Dios lo juzgará». ¡Hombre!, pues si es por eso, abolamos los tribunales que ya sentenciará Dios.
Señor Fratini, al César lo que es del César… Cuando hable en calidad de nuncio, debería opinar de lo divino, que de lo humano ya lo haremos los mortales. Le diré que Franco inició una guerra civil con un golpe de estado contra un gobierno democrático y, por tanto, fue culpable de la muerte de cientos de miles de personas de ambos bandos. Al finalizar la guerra, y con absoluto desprecio a los Derechos Humanos, cosificó a la mujer y prolongó la represión 36 años más hasta acallar, por medio del crimen y el terror, cualquier tipo de disidencia. Su consabida paz se cimentó en el silencio sepulcral de los cementerios.
En serio, ¿que Dios juzgue? Largo lo fiais.

Las vacilaciones de Sánchez

Pedro Sánchez, presionado por el capital, se agita en un mar de dudas

¿Por qué dudas, Pedro? ¿Temes a Pablo o a tus barones y viejas glorias?
Las urnas reclamaron un gobierno de izquierdas pero dices que con Unidas Podemos no sumáis. Cierto; aunque solos, aún menos. La coalición conformaría un gobierno más estable, con más posibilidades de lograr suficientes apoyos. Los guiños a la derecha, solicitando su abstención, son una burla. «Sí se puede» y «Con Rivera, no» gritaban tus votantes. Imagina con Casado.
Pedro, “resiste” y desoye a tus barones y rancias glorias. Estos atacan, desde su dorada atalaya, cada decisión encaminada a exigir a los poderosos la justicia social, dañando a tu formación y a la izquierda. Son consejeros delegados agradecidos a las grandes empresas que pagan su opulencia. Cuando antepusieron dinero a ideales, su tiempo pasó y deberían haber abandonado un partido que lleva –no lo olvides, Pedro– el socialismo y la clase obrera en sus siglas. O ¿en realidad lo que ansías es ocupar el centro derecha que abandona Cs en su deriva ultra?