El problema de fondo de España

 

El PP supone un lastre para España

Si un país tiene una oposición que se dedica al corrosivo trumpismo –rebosa negacionismo, corrupción y mentiras; que es antisistema, obstruccionista, que incumple la Constitución, que habla mal de su país en el extranjero y cuestiona las instituciones nacionales y europeas–, en lugar de tener una oposición que vigile y controle al Gobierno, critique lo criticable, denuncie lo denunciable y, desde la discrepancia, presente alternativas válidas y útiles, tiene un gran problema. Y, en España ese enorme problema se llama PP, porque su única meta es destruir el Gobierno para llegar al poder y desmantelar el Estado del bienestar engordando los negocios privados, mediante la bajada impuestos a los ricos y grandes empresas como ha hecho, junto a Vox, en las autonomías que gobierna.
El PP es la ultraderecha que antepone sus propios intereses a los de los españoles. Faltona, gruesa y grosera, jamás ha apoyado ningún gran avance de España y sabe que alimentar el conflicto con antipolítica incrementa la abstención y, por tanto, sube su peso específico en las urnas. Por eso impide la gestión cuestionando la legitimidad del Gobierno, pone palos en las ruedas, imposibilita el diálogo, cuestiona nuestro eficiente sistema electoral, ataca la legalidad con bloqueos antisistema y frena cualquier iniciativa del Ejecutivo. Es dramático.
Si hablan como trumpistas, deslegitiman como trumpistas y se comportan como trumpistas, entonces, ¡seguramente sean trumpistas! Y para muestra, un botón. Solo dos días después del intento de golpe de Estado en Brasil, Feijóo cuestionó la legalidad del Gobierno español: «hay multitud de indicios racionales que acreditan que existe un plan premeditado para alterar sustancialmente las bases de la convivencia democrática».
La única garantía que tiene votar al PP es que habrá un pacto con Vox.
¡Casi nada!

El tándem PP-Vox

 

Poquito a poco la ultraderecha (PP), aliada con la derecha extrema (Vox) van haciendo que el fascismo devore las libertades

Recientemente Borja Sémper sentenció: «Creo que lo mejor para mi país es que Vox no esté en el futuro Gobierno de España». Entonces, si como la mayoría de encuestas señalan Feijóo solo podría gobernar con Vox, ¿España no tendrá lo mejor?
Es una pregunta retórica. Ya lo hemos constatado. En varias ciudades se han firmado acuerdos –Gijón, Valladolid, Palma, Elche…– para eliminar los carriles bici y que los coches, contaminantes y ruidosos, puedan monopolizar el espacio público a costa de nuestra salud, y también han puesto en marcha la inquisición en cine y teatro –Lope de Vega, Virginia Woolf, Lightyear–… de momento, porque ahí no van a parar.
Pero el PP se ufana de no pactar a cualquier precio; ¿luego la involución de libertades y derechos acordado en Valencia, Extremadura y 150 ayuntamientos es el pago correcto?
Y no me digan que la izquierda pacta con quien quiere. No vale compararlo con acuerdos ocasionales con Bildu o ERC que mejoran la vida de la gente. En realidad, Europa no está preocupada por ello; pero sí observa estupefacta –de hecho, está alerta– el blanqueamiento de Vox, por no respetar los derechos humanos unido a su visceral negacionismo, y la radical deriva del PP.

Premiar la mentira

 

Estamos en el mundo al revés: ahora se premia la mentira y no la gestión

Cada día lo entiendo menos. ¿Hasta dónde vamos a llegar?
Un candidato a Presidente de la nación, Feijóo, no puede mentir compulsiva y masivamente en un debate, no puede atacar las instituciones sembrando dudas en el proceso electoral español –uno de los más alabados del mundo por su transparencia e integridad– y ser premiado con votos. Todo lo contrario, debe ser castigado, porque ¿cómo se puede otorgar la confianza a un mentiroso para gobernar a un país? ¿Desde cuándo las mentiras valen más que la gestión? Es deleznable que se premie el trumpismo.
No, no quiero un fulero, conspiranoico –capaz de alterar la paz social con sus maquinaciones por interés propio, y no es la primera vez– y amigo de narcos, habitando La Moncloa.
Y resulta inconcebible que la caverna mediática lo ensalce en sus editoriales por ello. ¡Mintió! No debe ser presidente.
Y no tiene nada que ver con un cambio de opinión como el de Pedro Sánchez, que no fue más que reconocer la realidad plural de España tras una repetición electoral.

Gobernar por la gracia de Dios

El PP es un partido con gravísimas carencias democráticas

 El PP enseña su patita de lobo. Lo vengo manifestando desde hace años: es un partido franquista fundado por 7 ministros de la dictadura que cree que solo ellos tienen el derecho a gobernar por gracia divina. No son plurales, no saben pactar y les irrita hasta el límite tan tremenda apostasía del electorado. Por eso ahora hasta les molesta la derecha extrema que es quien puede darles el gobierno de la nación.
Y no es que «Vox venga a tocar los cojones», como dicen –a lo que viene es tema de otro debate– es que todos los partidos, todos los que no sean ellos, les fastidia porque no son demócratas, no admiten la pluralidad, no saben acordar y solo ellos tienen el patrimonio del poder… el resto les «tocamos los cojones». Hasta llegan a sembrar dudas en uno de los sistemas electorales más transparente y eficaces del mundo.
Y cuando se pone la piel de cordero, cede más competencias que nadie a las autonomías, habla catalán en la intimidad o llama a ETA «Movimiento Vasco de Liberación».

Pactos para avanzar… pactos para involucionar

 

PP y Vox nos quieren retrotraer a la noche de los tiempos

Lo importante de un acuerdo es el contenido pactado; pero no es menos trascendente conocer bien con quién se firma la alianza; porque si se pacta con formaciones reaccionarias que, aunque dicen respetar los derechos humanos lo disimulan muy mal, querrán hacer políticas que retiren derechos y libertades conquistadas tras décadas de lucha. Así, trabajadores, mujeres, migrantes, sindicatos… estarán en el punto de mira de la reacción.
Ha habido un Gobierno de coalición que, con pactos de alto contenido social, ha mejorado España como nunca antes. Pero ahora, de ganar la derecha y por lo que estamos conociendo de boca de PP y Vox, habrá un pacto para destrozar y retroceder décadas de conquistas sociales y políticas; porque en comunidades y ayuntamientos se han firmado acuerdos entre la ultraderecha y la derecha extrema para retroceder. Ya están estigmatizando al colectivo LGTBI, quitando derechos a las mujeres, eliminando carriles bici a costa de nuestra salud y censurando la cultura. Y no van a parar ahí, después vendrán el pin medieval, la negación climática…
Escojan qué España quieren.

El cara a cara

 

Feijóo aplicó al trumpismo más rotundo y solo mintió compulsivamente

Un debate se basa en un intercambio de opiniones contrapuestas entre dos o más personas para tratar de convencer al contrario mediante la exposición y argumentación de asuntos entre quienes mantienen opiniones diferentes. Los debates pueden ser tensos y, para evitar que la disensión ultraje la institución que se representa, no hay que mentir y debe reprimirse cualquier ataque o descalificación a la persona.
Feijóo, que eligió embarrar con la mentira (economía, paro, autónomos, pensiones, luz, okupaciones, pactos, Pegasus, cumplir la Constitución…) a debatir su proyecto –porque ni tiene ni sabe escuchar, solo arenga un monólogo para incondicionales–, marchitó el arte del diálogo. Y, ante la falsedad masiva del oponente, es humano desestabilizarse, aunque improductivo.
Y, como la mentira no debe quedar impune, resultó patético el comportamiento de los moderadores que no quisieron interrumpir para advertirle que lo que manifestaba no era cierto, contribuyendo a expandir bulos y mentiras.

Los ricos siempre votan

 

Los ricos saben que la derecha cuidará por su enriquecimiento a costa de todos

Si un 10% de la humanidad acapara el 76% de la riqueza mundial –el 90% restante se apaña con el 24%–, ¿cómo es posible que la derecha gane elecciones? ¿Cómo se explica qué los más desfavorecidos apoyen en las urnas a quien baja impuestos a ricos y desmantela el Estado de bienestar –educación, sanidad, servicios…–?
Según estudios sociológicos, cuando hay temor o se crispa la política –algo que a la derecha se le da muy bien–, la gente corriente se abstiene o introduce en la urna un voto conservador. Los más desfavorecidos sueñan con ser pequeñoburgueses y la derecha, que utiliza continuamente el terror y la desinformación, les dice que vienen los rojos a quitarles lo poco que tienen. También es constatable que, a más pobreza y menor nivel de estudios, mayor abstención.
Así, el voto del miedo de estos ciudadanos se convierte en un sinsentido que cercena su propia aspiración a una mayor igualdad.
Y como los ricos saben que la derecha protege y engorda su riqueza, siempre votan.