La lacra racista

 

El negacionismo no ayuda en nada a resolver las injusticias

De golpe, tras el detestable episodio racista sufrido por el jugador de futbol Vinicius, nos damos cuenta que España tiene un gravísimo problema de racismo; como no hace tanto nos dimos cuenta que también lo tiene de machismo y homofobia, por no hablar del de negacionismo que no reconoce ninguna iniquidad. Y es que, tantas décadas de franquismo, seguidas de años de transición y no ruptura –transición e inicios de la democracia tutelada por militares que demoraron durante lustros la regeneración–, traen estos lodos. Da miedo ver a la masa dejarse arrastrar con ese odio carente de sentido para desahogar sus frustraciones.
Para ponerle remedio y crecer como sociedad, mantener la venda en los ojos no ayuda. Si no se es tajante, sino tolerante culpando a la víctima, tenemos un problemón, ¿o no tienen impedimentos los que, con otro color de piel, tratan de alquilar un piso o conseguir un trabajo?
Todos los estamentos de la nación deben perseguir y condenar el racismo. Está claro que nadie nace con fobia al diferente. Es algo que se forja en el entorno social con discursos de odio, como el de Vox. Y si un 15% de españoles les vota, tenemos un problema grave de racismo. Por eso hay que denunciarlo y denunciar a quienes, como el PP con sus pactos, flirtean y blanquean sus actos.

La deshumanización de las ciudades

 

No se puede seguir votando a gestores negacionistas que nos matan

¿Cómo puede ser que la madrileña Puerta de Sol sea un monumento al hormigón? ¿Cómo en 12.000 m2 no hay ni un solo árbol?  ¿Cómo puede ser que el 74% de los colegios de Madrid, a los que acuden nuestros peques, el futuro de España, respiren durante todo el día un aire envenenado que supera los límites legales de NO2 y micropartículas que marca la Comisión Europea sin que se haga nada? ¿Cómo puede ser que el tráfico campe en sus cercanías?
La ciencia no duda: la contaminación mata lentamente. En España 30.000 personas mueren así cada año, 82 al día. ¡Ah!, y la contaminación acústica se cobra en España 1.000 muertes anuales.
No soy “cochófobo”; solo aplico sentido común.
Si valora en algo su salud, recuerde a la hora de votar que, para vivir y disfrutar, las ciudades deben dejar de ser hostiles.

Los “–ismos” del PP

 

El PP, heredero del franquismo, es lo peor que le ha pasado a España

La intolerante ultraderecha, cuando pierde el poder y la izquierda gobierna, se echa al monte. Y cuando observa que, además, legisla y desmonta privilegios ancestrales, hiperventila. Es ladina. Trata de fragmentar a la izquierda utilizando argucias bajo la máxima de “divide y vencerás”.
¿Cómo lo hace? Muy sencillo, ¿recuerdan aquello del felipismo, o el zapaterismo? Pues, ahora, del mismo creador, llega: combatir al sanchismo.
Son maquiavélicos y tienen el privilegio de repartir carnets «de buenos socialistas y buenos españoles»; dicen respetar el socialismo –cuando en realidad lo denuestan desde el principio de los tiempos– y que solo «combaten los personalismos» que ellos mismos han urdido con el deseo de provocar la división. Son rastreros y ruines.
Y no paran ahí: incumplen la Constitución y sueltan barbaridades como la sostenida por Aznar de que en España se gesta «un golpe de Estado al orden constitucional».
¿A qué espera?, buen español. Corra con las pruebas a denunciarlo y no envenene.

Las listas de Bildu

 

El PP, cuando no tiene nada que aportar, saca a ETA o Cataluña

Cuando ETA asesinaba, Aznar –que la tildó de «movimiento vasco de liberación»– le pedía dejar las armas para concurrir por «cauces políticos».
También Javier Maroto, hoy portavoz del PP en el Senado, para lograr el apoyo de Bildu en 2013, sentenciaba: «No me tiemblan las piernas para llegar a acuerdos con nadie. Creo que es bueno. Ojalá cundiese el ejemplo», y apostillaba que Bildu «ha pretendido la paz desde el principio».
Asimismo, Borja Sémper, hoy portavoz de campaña del PP decía que «el futuro de la sociedad vasca, guste o no en determinados sitios, se tiene que construir también con Bildu».
Ahora que ETA no existe, el PP se radicaliza; pero, nos guste o no, Bildu tiene el derecho constitucional a confeccionar sus listas con gente que ha pagado sus deudas con la sociedad. Y, que acaten la Constitución, es un triunfo de los demócratas.
¿Qué es más inmoral? ¿Poner a condenados por asesinato terrorista en las listas o usar a ETA y sus víctimas para pescar votos? Probablemente ambas.

El mal del tabaco y sus perversas cifras

 

Es mucho el daño que hace el tabaco

Seamos honestos: si hoy el tabaco no existiera y alguien quisiese comerciarlo, las autoridades no lo permitirían. Por eso pasma que los fumadores, sabiendo que este azote apaga lenta y agónicamente la vida a 8,2 millones de sus consumidores al año –activos y pasivos, sin contar vapeadores–, insistan en dilapidar su salud y fortuna en tan funesto hábito.
Daré algunos datos a ver si se animan a dejarlo:
Desde su cultivo a su consumo, cada cigarrillo emite 14 gramos de CO2. Como al día se fuman más de 20.300 millones –cifras de la BBC para 2019–, se liberan al aire 284.200 toneladas diarias de tan nocivo gas. Cada fumador retirado, ahorrará por cigarrillo y día 3,7 litros de agua para su cultivo y elaboración, ocho veces más que patatas y tomates. Según la OMS, uno de cada dos niños es fumador pasivo y padecerá secuelas. Un estudio de la UE concluye que su humo contamina más que el de coches y fábricas. Las colillas, arrastradas por la lluvia llegan a las alcantarillas que las depositan en ríos y océanos contaminando hasta 500 litros de agua potable. Además, sus filtros, que se transforman en microplásticos, conservan la mayoría de la nicotina y el alquitrán, metales pesados, ácido cianhídrico, hidrocarburos aromáticos policíclicos y sustancias radioactivas como el polonio 210, emponzoñando durante lustros el medio ambiente.
¿Aún desea fumar? ¡Déjelo y escoja salud! Ganaremos todos.

El PSOE y las subvenciones

 

Hay que construir vivienda pública, las subvenciones encarecen el mercado

El PSOE no aprende y cae, una y otra vez, en las añagazas económicas liberales que le tiende el PP. Tras subvencionar los combustibles o los alimentos, medidas que solo sirvieron para que los distribuidores ganaran más con el dinero de todos, ahora pretende beneficiar el negocio privado de los bancos y las constructoras, avalando el 20 % de los créditos hipotecarios a jóvenes. Es una medida que se ha demostrado contraproducente –véase informe del Parlamento Británico– y que escalará precios. Ni siquiera beneficiará a quienes va dirigida al encarecer la compra. La solución válida es construir vivienda social de alquiler a bajo precio para erigir un gran parque público que siempre sea propiedad del Estado.
Subvencionar la compra de casas, revaloriza el disparatado mercado que ya, de por sí, está disparado. Esta decisión, lamentablemente camina en la dirección contraria a la reciente Ley de la Vivienda: destina fondos públicos a financiar negocios privados.

El PP y la justicia social

 

Ahora la ultraderecha cuestiona la Justicia Social

Sostiene Ayuso que la justicia social es un «invento de la izquierda para promover la envidia y el rencor». Desconoce que este concepto fue acuñado a mediados del siglo XIX por el sacerdote, filósofo y teólogo italiano Luigi Taparelli, y poco más tarde acogido por los movimientos obreros; que está en el estatuto fundacional de la OIT desde que se erigiera en 1919 –«la paz universal y permanente solo se puede basar en la justicia social»–; que se recoge en el Tratado de la UE y nuestra propia Constitución la consagra en su preámbulo y en varios artículos; que, asimismo, la Declaración Universal de Derechos Humanos gira en torno a este ideal solidario, justo y ético.
Por eso desuela que, hoy día, este principio aceptado e incrustado en el ADN de las sociedades más avanzadas para una convivencia pacífica y próspera, dentro y entre las naciones, que distribuye la renta, garantiza la igualdad de oportunidades y blinda derechos, sea denostado en la guerra cultural que persigue la ultraderecha.