Crímenes de guerra y posverdad

Putín es un criminal de guerra; por lo de Siria, Ucrania...

 Mariúpol, Járkov, Irpín, Bucha... ciudades hace poco desconocidas por la mayoría, las ubicamos ahora en el infierno de la barbarie: violaciones a punta de pistola, tiros en la nuca, cadáveres maniatados, barrios asolados… hedor a iniquidad y muerte.
Al inicio del tercer milenio, la información de lo que acontece en todo momento y en cualquier lugar está al alcance de un clic; y como las imágenes que hemos visto hacen mella en el enemigo, los instigadores de la posverdad dinamitan y ahogan el sufrimiento de estas poblaciones, manipulando y esparciendo mentiras, para generar otra versión de los hechos que confundan a las mentes más débiles y terminen por no creerse nada.
Estos esbirros suman rabia al dolor. No hay que caer en su farsa. La apatía ante estos brutales crímenes perpetúa la barbarie.

Sufrimiento animal, ¿todo vale?

 

El ser humano tiene que respestar el planeta en que vive, en especial a los animales

Empatizo y comprendo la inmensa esperanza del enfermo al que trasplantan el corazón o el hígado de un cerdo modificado genéticamente, y la de sus familiares y amigos.
La prensa lo califica sin ambages de éxito, hito o avance; pero sabiendo, aunque alguien lo dude, que los animales sufren y sienten igual que nosotros, ¿han pensado en los sentimientos de estos animales y los que esperan –en qué condiciones– a ser inmolados?
Me argüirán que usarlos para el avance de la investigación biomédica está justificado por los beneficios que aportan; pero… si nos proclamamos seres superiores, ¿ese título nos autoriza a explotar y utilizar a un inferior sin ningún escrúpulo para propio beneficio? ¿Qué opinarían de unos alienígenas mucho más evolucionados que experimentarán y comerciarán con nuestros órganos?
Otra cuestión, ¿quién posee más vida, un elefante, una hormiga o tal vez el hombre? ¿Cuál tiene más derecho a la existencia? Lo dijo Gandhi: «En mi mente, la vida de un cordero no es menos preciada que la de un humano».
Si no somos capaces de mejorar el destino de la humanidad dejando de comer animales, como preconizaba el filósofo H. D. Thoreau, o de usarlos con fines médicos, al menos obliguemos a que sean tratados de manera digna desde su nacimiento hasta su eliminación… que vean el sol… que respiren al aire libre… que se alimenten con su comida natural…
Quizás, aprendiendo a amar a los más débiles, aprendamos a amarnos a nosotros. Y así, mientras caminamos por la senda del respeto entre los seres que habitamos esta mota cósmica, esperemos que pronto acaezca ese día anunciado por Leonardo Da Vinci en que los hombres consideremos el asesinato de los animales como el de nuestros semejantes.

Una sociedad egoísta

 

En el "primer mundo" vivimos en sociedades acomodadas egoístas e individualistas

Cuando atisban la más mínima contrariedad, su individualismo se desborda y se lanzan al súper a arramblar con lo primero que han oído que puede escasear. Da igual si lo necesitan o no. Acaparan sin más y, el que venga detrás que arree. A ellos se unen los mangantes habituales que distribuyen la mercancía con cuentagotas para subir artificialmente el precio de las cosas –apelando a la usurera máxima capitalista de “oferta y demanda”– y forrarse a costa de todos.
Es el paradigma de la profecía autocumplida: digo que va a faltar, la avaricia se desboca, los mercaderes retienen y el producto falta.
¿Hasta dónde podríamos escalar en una tesitura de emergencia real? ¿Linchamientos, saqueos, puñaladas, tiros?
Cordura, educación, sosiego y solidaridad es lo único que escasea en esta sociedad pancista.

No hay que bajar impuestos

 

No hay que bajar impuestos, sino subírselos a los ricos y subvencionar con ellos

Que no, que no hay que bajar impuestos –preservan hospitales, colegios, infraestructuras, desempleo, igualdad…–, hay que atacar el origen del problema.
¿Quién vendió a manos privadas por dos duros empresas estratégicas del Estado –llamadas “joyas de la corona”– como Repsol, Campsa, Red Eléctrica o Endesa? Aznar, y no otro.
¿No es el capitalismo una burda mentira para forrarse unos pocos basada en el libre mercado cuyo mantra es el axioma de la usurera ley de la oferta y la demanda, según la cual, si hay demanda, los precios pueden subir hasta equilibrarse con la oferta? ¿Por qué? Si hay demanda, ganarán dinero vendiendo más, no hay que subir precios con cualquier excusa.
Si es capitalismo lo que se persigue, ¿a qué viene protestar ahora cuando los precios se desbocan y pedir bajadas impositivas sin impugnar la raíz de un problema sistémico? ¿No es la inflación el fruto de haberse deshecho de estas empresas unido a un mercado libre de mercaderes insaciables y sin escrúpulos? ¿Entonces?

Sáhara: ¡vaya cagada!, con perdón

 

Es una injuticias vender al pueblo saharaui para que Marruecos ejerza el control de fronteras, o por cualquier otra causa

La ONU, a pesar de los muchos defectos que evidencia, es la única organización capaz de impulsar la amistad, el respeto y la paz entre naciones. Si queremos vislumbrar el futuro de la humanidad con algo de esperanza, su validez es innegable. Con voluntad, sus carencias deben y pueden corregirse; pero siempre han de respetarse sus resoluciones. Si se la desacredita ignorándolas, ¿para qué pertenecer a esta Organización?
No entiendo que el ala socialista del Gobierno, haya decidido suicidarse vendiendo al pueblo saharaui a un régimen autoritario por segunda vez, conculcando el compromiso con la legalidad internacional y las 74 resoluciones de la ONU –que abogan por un referéndum de autodeterminación– que hasta ahora había apoyado.
Muy pocos en la izquierda comprendemos este cambalache que patea el futuro del pueblo saharaui, sin respetar sus derechos. Es alta política de Estado, y lo hace a hurtadillas y sin abrir el debate. ¿Será que este 2022 es el año de los pueblos pisoteados?

De nuevo el cambio de hora

 

Que mantengamos la misma hora que Polonia, es irracional

A estas alturas el cambio de hora debería ser algo desfasado. En 2019 el Parlamento Europeo aprobó, por mayoría absoluta, acabar con esta medida. En 2018, las compañías aéreas lograron paralizarlo hasta 2021. Hoy ha caído en el olvido, algo perjudicial para el ritmo circadiano. Cambiar de horario cada seis meses –y más si no conlleva ahorros según diversos estudios– es un trastorno añadido que afecta a niños, ancianos y enfermos.
Para que no sea otro compromiso incumplido es el momento de abordar, con rigor y madurez, el sentido del huso horario que mantenemos y sus cambios estacionales. Y, en la España continental, lo normal sería emplear el huso horario de Greenwich, dada nuestra longitud en el mapa, y no el de Europa Central, e igualarnos con Reino Unido, Portugal o nuestras hermosas islas Canarias.

El clasismo de Feijóo

 

No lo pueden evitar: su clasismo se les escapa por la boca

Lo tiene tan enraizado que no lo puede disimular. En un mitin, a Feijóo lo traicionó su clasismo cuando dijo que «los que más tienen, no creo que deban tener más derechos –solo faltaba, añado yo–; pero tampoco creo que se les deba señalar en la calle por haber trabajado más».
¿Cómo? ¿Y lo dice así delante de gente que se mata a trabajar y que no será rica en su vida? ¿O de mayores de 50 a los que el capitalismo desahucia? ¿Les dice a la cara que si no salen de pobres es que no se han esforzado como el hermano de Ayuso que sacó 286.000 euros en minutos por tener contactos en Madrid? Y lo increíble es que además le aplauden. Pues nada, si quieren llegar a ricos, sigan votando a la derecha.
Feijóo olvida que riqueza llama a riqueza o, como decía el gran novelista Balzac «detrás de toda gran fortuna se esconde un delito», y es que la mayoría de los que más tienen no han trabajado en su vida, sino que lo han heredado de quien se “forró” con el agotador trabajo de muchos que cobraban poco.