Revisionismo franquista

 

Casado, y muchísimos otros en el PP, no quieren renegar de su pasado franquista

En un acto organizado por el PP, llamado “Concordia, Constitución y Patriotismo” –ahí es nada–, se denigró la Historia al negar Camuñas el golpe de Estado sosteniendo que «el responsable de la guerra fue la República». Al finalizar, un henchido Casado manifestó: «¡Qué lujo de ponencias!». De nuevo el PP, con su líder como cómplice –dice un viejo adagio que la cabra tira al monte–, saca su ramalazo franquista, del que jamás ha querido desprenderse.
Sin verdad, no hay justicia. Para que el oprobio no pueda repetirse debería, como han hecho tantos países, crearse una comisión de la verdad que estudie los antecedentes, la tenebrosa guerra, posguerra y dictadura, y la transición, para poder contar en los colegios lo que de verdad ocurrió con un relato común, sin absurdos y vergonzantes revisionismos derechistas que fomentan el odio y la propaganda ultra pretendiendo reescribir los libros de historia. Y concordia y patriotismo, ¿para qué?, ¿para armonizar con Franco, sus crímenes y su totalitarismo?

Uso, abuso y control de la Justicia

 

El Partido Popular ejemplifica la mentira generalizada

De los creadores de «controlaremos la Sala Segunda desde atrás» –el Partido Popular–, llega ahora «Pedro Sánchez quiere controlar la Justicia» y «y el PP no bloquea la renovación del Consejo General del Poder Judicial», algo que siempre ha hecho cuando ha sido oposición y que ahora mantiene, casi tres años después de haberse debido renovar.
Vivir para ver, ver para creer: la hipocresía, el pancismo de los jueces –que deberían haber dimitido una vez caducado el tiempo de su mandato– y la mentira institucionalizadas de la mano del primer partido de la oposición.

Inmunidad de rebaño: percepción equivocada

 

Cuando se alcance la inmunidad de rebaño, habrá que seguir con la guardia alta

Con la buena marcha de la vacunación se habla de la inmunidad de grupo como si fuese la panacea universal, y me da la sensación de que la mayoría tiene una percepción errónea del significado real de este fenómeno bioestadístico. Parece anunciarse que una vez alcanzada, todo habrá terminado. Nada más lejos de la realidad. Una vez lograda, la gente continuará contagiándose y muriendo.
En el caso de la covid-19, si con variantes y cepas conseguimos llegar a ese punto, significará que más del 80% de la población será inmune para que R0 –el número de contagios promedio que origina cada infectado– sea menor que uno, y así lograr “el control” sobre la pandemia. Y eso supondrá que, al existir un gran número de inmunes, los contagios se reducirán; pero también, y aunque será más difícil, que el 20% de la población podrá infectarse gravemente y morir, lo que no es baladí.
Debería alertarse a la ciudadanía que una vez lograda la inmunidad de grupo, la amenaza seguirá al acecho durante muchos años.

Juventud

 

Con este virus respiratorio hay que tener muchísima prudencia

Siendo jóvenes a mis amigos y a mí nos tocó el fin de la dictadura que vivimos apasionadamente. Ahora a vosotros os ha tocado otra lacra: la pandemia. A menudo me identifico y pienso en lo frustrante que hubiese sido haber pasado, con esa edad, por algo así. Si a mis 18 años me hubiera tocado el confinamiento duro sin ver a nadie, me hubiera subido por las paredes; pero como ahora, me habría volcado en lectura, música y estudios. Mi solidaridad empatiza con vuestro desencanto.
Con cabeza y respetando las normas de distanciamiento, con la mascarilla bien puesta para no contagiarse ni transmitir la covid, cada cual con su bebida y sin compartirla, se puede sociabilizar en espacios abiertos y conversar –recomendado para desahogarse echando monstruos fuera– con los amigos.
Creedme, os comprendo y me afligís. Lamentablemente, es lo que os ha tocado. Para que esto quede como un mal recuerdo, solo hay que confiar en la ciencia con prudencia; jamás creerse inmortal y poner en riesgo a los demás.

Imposible de entender

 

Debido al Partido Popular, el Tribunal Constitucional está gravemente politizado

Cuando se redactaba la Constitución, Gabriel Cisneros –uno de sus padres– manifestó que el estado de alarma era el mecanismo ideal para afrontar catástrofes naturales como podía ser una pandemia. Por eso, al común de los mortales le cuesta entender, salvo si mira bajo el prisma de la deriva ultra, la sentencia del Tribunal Constitucional que declara inconstitucional parte del decreto del estado de alarma. Todos los países de nuestro entorno adoptaron, bajo consejo científico y con urgencia, medidas similares de confinamiento tratando de salvar vidas. Por eso resulta más sorprendente aún.
El estado de excepción, al que alude el Tribunal, es mucho más restrictivo y requiere que existan graves alteraciones de orden público para aplicarse. Éste sí que hubiese sido inconstitucional, y la búsqueda de consenso para su aprobación, imposible.
Fallos así nos dejan boquiabiertos y vemos que la derecha continúa bloqueando la renovación de los órganos judiciales para usar políticamente la Justicia.

Dejad de cortejar a Vox

 

La derecha debería dejar de insuflar aire a Vox

Es inútil tratar de argumentar con Vox. Sus mentiras, manipulaciones, provocaciones y señalamientos, suscitan odio para hacer impracticable el diálogo. Vox carece de ética: utiliza a niños para hacer campaña, miente, es xenófobo, machista, negacionista, estigmatiza a razas, ideologías, tendencias sexuales, familiares, es decir, cosifica a seres humanos para provocar el rechazo de una parte de la sociedad a la otra y desearía excluir a más de media España por no encajar en su modelo.
Con semejantes antecedentes, Vox no debería tener capacidad de condicionar leyes –como en Andalucía, Madrid y Murcia– que amplifiquen sus ideas retrógradas contra la convivencia. Antes de que sea tarde y aunque la derecha no quiera, deberíamos seguir el ejemplo alemán o francés para impedir su ascenso al poder: jamás pactan con la ultraderecha condenándola al ostracismo y, salvo que saque mayoría absoluta, la relegan a la oposición.
La democracia tiene el deber de protegerse de quienes desean acabar con ella.

Día Mundial de la Población

 

El antropoceno está destrozando el planeta

En el día Mundial de la Población -hoy 11 de julio-, celebración que pretende resolver amenazas tan firmes como la contaminación medioambiental o la escasez de recursos naturales, seguimos maltratando la tierra que heredarán nuestros nietos.
La población, el motor que impulsa la economía consumista para beneficio de unos pocos, aumenta a un ritmo tan endiablado que peligran los limitados recursos naturales. En el año 1000 de nuestra era habitaban el planeta 310 millones de personas. En 1800 se triplicó la población con 970 millones. En 1900 casi se dobló con 1.650 millones de individuos. En 1965 se duplicó la cifra pasando a 3.335 millones de habitantes. En 2016 volvimos a doblarla con holgura al contabilizar más 7.400 millones de seres humanos y, según estimaciones de la ONU, la población mundial en 2100 superará los 11.000 millones de personas. El medio ambiente es incapaz de soportarlo todo, y el descontrol demográfico, unido a una economía que exige continuo crecimiento, imposibilita el desarrollo sostenible y con ello la viabilidad de nuestro frágil planeta.